時刻新聞
陳冠如
據新華社7月25日消息，當地時間24日上午，泰國和柬埔寨邊境的槍炮聲打破了往日的寧靜，交火不斷升級，一場可能改變地區(qū)局勢的沖突就此拉開帷幕。截至目前，這場沖突已經造成了10多名泰國軍民死亡，更多人受傷，而柬埔寨方面尚未公布人員傷亡情況。雙方都在指責對方挑起沖突，互不相讓，使得局勢如脫韁野馬般朝著全面沖突的方向狂奔。
在這場沖突中，雙方都投入了大量兵力和裝備。泰國方面出動了陸軍和空軍，裝甲部隊中烏克蘭制T-84和美制M-60主戰(zhàn)坦克齊頭并進，對柬埔寨邊防陣地發(fā)起猛烈進攻?？哲姼嵌嗉蹻-16戰(zhàn)機升空，對柬埔寨境內的多個軍事基地發(fā)動空襲。柬埔寨雖空軍實力遠遜，但陸軍毫不示弱，BM-21“冰雹”火箭炮和RM-70多管火箭炮齊發(fā)，向泰國境內傾瀉炮彈。泰國指責柬埔寨炮擊平民區(qū)造成傷亡，隨后宣稱摧毀了柬埔寨軍方多個前沿指揮所，占領多個爭議地區(qū)，還摧毀了包括BM-21火箭炮和T-55坦克在內的重型裝備。這場沖突就像一場激烈的軍事博弈，雙方都在展示自己的實力和決心。
美國“暗中助力”：軍售背后的政治算計
美國在這場沖突中的角色備受關注。美媒表示，泰國是美國在東南亞的主要合作伙伴，長期以來，美國向泰國出售了大量先進武器，還定期展開軍事演習，幫助泰軍提升軍力。盡管近年來泰國和中國不斷走近，引進多款中國武器，但美泰軍事合作依舊緊密。泰國空軍擁有50架F-16A/B戰(zhàn)機、11架瑞典“鷹獅-C/D”戰(zhàn)機以及34架美制F-5E/F輕型戰(zhàn)機，而柬埔寨空軍只有少量中俄提供的直升機，泰國在制空權上占據絕對優(yōu)勢。
美國對于軍售有著復雜的附加條件，戰(zhàn)斗機這種復雜裝備在實戰(zhàn)中動用必須得到美方批準。美媒稱泰國空軍出動F-16戰(zhàn)機頻繁越境空襲，顯然是得到了美方批準，這意味著美國采取了支持泰國的態(tài)度。美國支持泰國，除了美泰傳統關系外，還源于對柬埔寨全面向中國靠攏的不滿。此前美國極力反對中柬云壤海軍基地建設，試圖阻止中柬軍事合作，但未能如愿。中柬云壤訓練保障基地如期落成運營，經濟合作項目全面推進，柬埔寨多次在東盟會議上力挺中方，這讓美國十分惱火。美國此舉，無疑是在借泰柬沖突來打壓中柬關系，破壞地區(qū)穩(wěn)定。
中方斡旋：公正立場下的和平期盼
中國在這場沖突中扮演著重要的斡旋角色。中國和柬埔寨關系密切，和泰國的關系也非常不錯。在24日的外交部發(fā)布會上，中方明確表示，泰柬兩國都是中國的友好鄰邦，中方將秉持公正公允的立場，以自己的方式勸和促談，希望盡快推動局勢降溫。中方的這一立場，體現了大國擔當和對地區(qū)和平穩(wěn)定的重視。
中方真心實意希望能盡快恢復和平，在泰柬兩國之間“一碗水端平”。而美國則有著截然不同的考量。在泰柬沖突一天之后，美國國務院才慢吞吞地發(fā)聲，敦促兩國盡快停火，除此之外沒有任何其他行動。美國軍事專家直言，泰柬沖突對美國十分有利，可破壞東南亞地區(qū)的穩(wěn)定，減緩東盟一體化的進程，在兩個對華友好的國家中間埋下釘子，讓中方“左右為難”，促使東南亞國家進一步向美國靠攏。美國的這種做法，是典型的以鄰為壑，為了自身利益不惜破壞地區(qū)和平。
對于此事件，你有什么想說的？歡迎大家點贊評論加關注。
注：文中插圖來自網絡，如有侵權聯系刪除。
乾隆的寵臣和珅,身兼幾十個官職,為何有兩個部門從未進過?
既然讓乾隆開心了，和珅在此后的時間里也就專門負責皇上游玩方面的事務。同時游玩也需要錢啊，這些錢從哪來呢？答案是交給和珅來處理。一來是皇上親自抓這些事情肯定不太合適，這個壞人就讓和珅來當——。第二點就是和珅確實聰明，每次都能搞來一大筆錢讓乾隆瀟灑。有了這兩個光環(huán)加身，和珅就變得更加肆無忌憚起來，不等會說。
窮親戚投奔和珅,和珅讓他們幫忙曬銀子,15天后為何全走了?
此事被權臣永貴翻了出來，他一直看不慣和珅得皇上寵信，便借題發(fā)揮彈劾和珅包庇下屬-。和珅自覺冤枉，急忙自證清白，說安明不回家奔喪，違背孝道，自當重罰；他身為上司沒有及時察覺也有過錯，愿意承擔責罰，但絕對沒有知法犯法，故意包庇安明_。永貴一看風向不對，又當場改口彈劾和珅徇私舞弊，下屬有罪卻不肯為其求希望你能滿意_。
真實的和珅有多厲害?初出茅廬,查辦云貴總督,手段之妙令人驚嘆
和珅由于是家中長子，所以承了他父親三等輕車都尉的職位——。兩年后，他又被侍衛(wèi)處選中了，當了皇帝的三侍衛(wèi)，給皇帝做伴駕，隨侍在皇帝旁邊。乾隆皇帝第一次看見和珅時，呆住了，發(fā)現和珅長得猶如女人般清秀，并且太像他四十多年前認識的雍正帝的年貴妃了|?；噬辖泻瞳|脫掉上衣，又發(fā)現和珅的脖子上長有一條紅記。他后面會介紹————。
來源：紅網
作者：賴旻瑞
編輯：府良奧
本文為紅辣椒評論 原創(chuàng)文章，僅系作者個人觀點，不代表紅網立場。轉載請附原文出處鏈接和本聲明。