黃怡伯

前言

按理說，美國揚言要炸盟友，按常理，那些反美的團(tuán)體應(yīng)該群起而攻之，表現(xiàn)得憤怒不已。然而，現(xiàn)實卻顛覆了這一常規(guī)反應(yīng)，讓人感到十分驚訝。真主黨低調(diào)地忙著處理自己的傷痛，哈馬斯在加沙疲于應(yīng)對困境，甚至連胡塞武裝這個擁有百萬成員的龐大力量也保持沉默。這一切反常的現(xiàn)象背后，到底隱藏著什么不可告人的秘密？為什么中俄在這個敏感時刻，依舊選擇頂風(fēng)而上，按計劃赴約？

百萬武裝都不吭聲，伊朗這回真的被孤立了

特朗普這次顯然是徹底失控了。他在社交媒體上發(fā)出強(qiáng)硬言辭：“伊朗的核設(shè)施已經(jīng)被摧毀，如果必要，我們還將再度打擊?！边@樣的戰(zhàn)爭威脅，過去往往能引起伊朗盟友的強(qiáng)烈反應(yīng)，許多表態(tài)和支持聲勢必會鋪天蓋地而來。然而，這一次的情況與以往截然不同。黎巴嫩的真主黨，曾與以色列在黎巴嫩南部展開過長達(dá)數(shù)十年的鏖戰(zhàn)的鐵桿盟友，這次卻選擇沉默。加沙地區(qū)實際控制者哈馬斯也未曾發(fā)出絲毫聲響。最令人意外的是，胡塞武裝，這個宣稱擁有百萬成員的強(qiáng)大武裝力量，也保持了沉默。而那些伊拉克反美民兵團(tuán)體，平日里聲勢浩大的反美言辭，此刻也杳無音信。要知道，在此前美伊直接沖突中，正是這四大武裝力量積極配合伊朗，他們不僅聯(lián)合行動，還實施了協(xié)同作戰(zhàn)。比如，胡塞武裝在紅海頻頻襲擊船只，造成全球航運擔(dān)憂；伊拉克民兵組織則通過對美軍基地的打擊，使駐伊美軍感到不安。真主黨和哈馬斯也曾聯(lián)手向以色列發(fā)射火箭彈，顯示出強(qiáng)大的抵抗陣線。那種一同抗敵、齊心協(xié)力的場面令人震撼。但現(xiàn)在呢？這些曾經(jīng)的盟友卻齊齊選擇了沉默，連一句安慰的話都沒說，仿佛伊朗就像一個孤立無援的孤獨英雄，在眾人面前獨自表演。

這種態(tài)度的急劇變化背后，顯然有著復(fù)雜的原因。從數(shù)字角度來看，這種沉默的力量極為強(qiáng)大。真主黨武裝力量原本擁有約四萬名成員，哈馬斯控制著200萬人的加沙地帶。胡塞武裝宣稱其成員超過百萬，而伊拉克的各類民兵組織加起來更是有十幾萬人的規(guī)模。如果這些龐大的軍事力量集體保持沉默，那么對伊朗而言，無疑是一個極其糟糕的信號。更為嚴(yán)峻的是，這種沉默可能會產(chǎn)生示范效應(yīng)。其他潛在的支持者，看到這些鐵桿盟友都沒有表態(tài)，必然也會選擇保持觀望態(tài)度。這意味著，伊朗在中東地區(qū)的影響力正遭遇前所未有的挑戰(zhàn)。

上次被坑得夠嗆，這回盟友都學(xué)聰明了

從這些盟友的沉默中，我們并不難看出背后的深層原因。畢竟，伊朗過去的所作所為，確實讓這些盟友們寒了心。在與美國的直接對抗中，伊朗的表現(xiàn)幾乎成了一出政治表演。當(dāng)時，伊朗軍方提前將空襲的詳細(xì)信息告知美方。這相當(dāng)于提前告訴對手自己打算采取哪些戰(zhàn)術(shù)，那么想要取得好的結(jié)果幾乎是不可能的。真實的交火過程，伊朗也只是象征性地發(fā)射了幾枚導(dǎo)彈，表示有“反應(yīng)”而已，隨即宣布停火，完全像是在演戲。這種半心半意的態(tài)度，讓那些全力支持伊朗的武裝組織付出了巨大的代價。真主黨在黎巴嫩南部的核心基地遭到以色列的大規(guī)模空襲，哈馬斯在加沙地區(qū)的武裝力量也遭受了致命打擊，超過1.4萬名戰(zhàn)士陣亡。胡塞武裝盡管人數(shù)龐大，但由于裝備老化，戰(zhàn)力逐漸下滑。總的來說，伊朗的這種戰(zhàn)略背叛，不僅讓自己面臨困境，也徹底破壞了與盟友之間的信任基礎(chǔ)。

過去，這些武裝組織愿意與伊朗攜手抵抗，是基于共同的敵人和防御的默契。但是，當(dāng)伊朗為了自身安全，選擇在美以聯(lián)合的軍事壓力下犧牲盟友利益時，這種默契徹底被瓦解。盟友們的心態(tài)發(fā)生了變化，他們不再愿意為伊朗赴死。現(xiàn)在的他們，只想保存實力，等待更加有利的時機(jī)，而不是再度成為伊朗的“炮灰”。

美國揮舞制裁大棒，中俄為何偏偏要頂風(fēng)而上？

在伊朗遭遇前所未有的孤立時，中國和俄羅斯卻選擇了截然不同的立場。2023年7月22日，兩國的外交團(tuán)隊冒著炮火威脅抵達(dá)德黑蘭，選擇在這種緊張時刻赴約，這一舉動令外界頗感疑惑。美國財長貝森特剛剛威脅要對中國征收100%的二級關(guān)稅，等于是威脅中國如果繼續(xù)支持伊朗，將面臨巨大的經(jīng)濟(jì)損失。在這種情況下，中俄依然堅持與伊朗的合作，究竟是為了什么？首先，我們需要認(rèn)識到中俄此舉的法理依據(jù)。2015年簽署的《聯(lián)合全面行動計劃》，也就是伊核協(xié)議，經(jīng)過聯(lián)合國安理會第2231號決議核可，成為國際法框架下的正式條約。中俄作為協(xié)議的創(chuàng)始國及聯(lián)合國安理會常任理事國，繼續(xù)支持伊朗完全合乎國際法。

從戰(zhàn)略角度看，中俄選擇堅守伊朗一方，是經(jīng)過深思熟慮的結(jié)果。波斯灣作為全球重要的石油運輸通道，關(guān)系到中國的能源安全。倘若中俄在美伊沖突風(fēng)險急劇上升時袖手旁觀，那么多年來在中東地區(qū)的戰(zhàn)略布局將面臨嚴(yán)重?fù)p失。此外，歷史已經(jīng)證明，單純的軍事威脅，像美國所采取的航母威懾和石油禁運，并不能有效維持其在中東的霸權(quán)地位。中俄通過精細(xì)化的外交政策，展示了另一種可能的道路。比如中國通過推動沙特與伊朗的和解，為中東地區(qū)帶來了新的穩(wěn)定契機(jī)。

中東格局大變天，美國霸權(quán)能維持多久？

站在更宏觀的角度看，這次的局勢變化標(biāo)志著一個歷史性的轉(zhuǎn)折點。傳統(tǒng)的代理人戰(zhàn)爭模式逐漸式微，大國之間的直接博弈成為新的格局。美國的戰(zhàn)略重心正在轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)，對中東的關(guān)注和投入逐漸減少。而中俄等新興力量的崛起，給中東地區(qū)國家?guī)砹烁嗟倪x擇空間，使得這些國家不再單純依賴美國的軍事保護(hù)，或者必須對抗美國的壓力。中東國家不再只有兩條路可走：要么屈服于美國的威脅，要么與美國對抗?，F(xiàn)在，他們可以通過多邊合作尋找第三條道路。中俄伊三方合作模式的出現(xiàn)，預(yù)示著一種全新的發(fā)展格局正在成型。

結(jié)語

中東正處于歷史性的轉(zhuǎn)折期，傳統(tǒng)的代理人戰(zhàn)爭模式逐漸式微，合作與發(fā)展的趨勢正在興起。美國試圖通過軍事威脅和制裁維持其霸權(quán)，但隨著戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移和地區(qū)國家自主意識的崛起，美國在中東的影響力逐漸下滑。伊朗因其過去的行為損害了盟友的信任，“抵抗軸心”各方的沉默，展示了復(fù)雜而多元的利益格局。中俄應(yīng)約赴德黑蘭，以國際法為基礎(chǔ)，以戰(zhàn)略考慮為主導(dǎo)，為中東注入穩(wěn)定的合作動力。未來，中東或許能突破長期沖突，轉(zhuǎn)向合作與發(fā)展的新局面。

言情小說《重生之千金歸來》為什么 一枝獨秀到如今?

重生之千金歸來:潛伏逆襲,她用商業(yè)智慧征服世界!

言情小說《重生之千金歸來》如何 一枝獨秀到如今?