前幾日曝光過一張前臉照,不過看著像是電腦合成的,所以也沒想太多,結(jié)果實車無偽諜照一現(xiàn)身,竟然很接近,當(dāng)然細(xì)節(jié)略有不同,應(yīng)該還是合成的圖片,只是沒想到合成的與實車高度接近。
看到實車諜照的第一眼,不少人認(rèn)為比例有些不對路,其實很好理解,照片畸變了,不過萬萬沒想到的卻是C柱到D柱的側(cè)窗設(shè)計,竟然是封閉式的,這一點出乎意料之外。
而且仔細(xì)看了之后就能發(fā)現(xiàn),第二排座椅靠背明顯與C柱那塊多出的側(cè)窗重疊了,也就是說,這就是五座版的車型,并沒有考慮三排座的設(shè)定,之前的諜照分析明顯有誤,好處自然就是車內(nèi)空間利用率方面拓展不少,特別是第二排座椅腿部空間,此外后備箱容積可以大幅拓展。
最意外的就是前臉造型,這設(shè)計是相當(dāng)?shù)囊馔?,竟然有了一種返璞歸真之感,加上車身漆面的襯托,很有種老款路虎衛(wèi)士的既視感,當(dāng)然細(xì)節(jié)真要探究的話,差別也很大,總之就是透著那么一種古樸的感覺。
格柵的造型是完全沒弄明白意圖,幾乎就是直接把V23的前臉給拿了過來,真有這必要性?格柵頂端的設(shè)計反而出了一些問題,也許是考慮到發(fā)動機(jī)的進(jìn)氣補償需求(畢竟走的是增程技術(shù)路線,發(fā)動機(jī)本身必須考慮到進(jìn)氣需求),但你多少下點心思呀!這套娃式的設(shè)計,目前看著真沒多大的感覺。
順帶提一下,注意看大燈內(nèi)燈具造型,特別是日行燈帶,并非純圓形,上半段顯然被削掉了一小部分,這也是判斷前期那張合成圖有問題的主因之一。
身形方面倒也能接受,畢竟是偷拍性質(zhì)的,出現(xiàn)了畸變的跡象,最終官宣或者實車圖再下結(jié)論,何況就現(xiàn)在這側(cè)面造型沒多大的問題,問題的關(guān)鍵其實還是出在了前臉部分,爭議很大,就看iCAR官方能否迅速汲取消費者的意見,快速改進(jìn)了,底子還在,但現(xiàn)在是個看臉的時代,第一眼不能勾起消費者的興趣,后續(xù)想進(jìn)店就很難了。
內(nèi)飾目前有車友拍到了中控臺的上半部分,與V23差別不是很大,畢竟還是方盒子造型思路,因此內(nèi)飾硬朗化的設(shè)計倒也沒多大的問題。
現(xiàn)在是七月,距離成都車展開幕沒多少時間了,就是不清楚實車能否在車展上現(xiàn)身,其實還是希望現(xiàn)身的,畢竟諜照本身已經(jīng)提及了,出現(xiàn)了畸變的跡象,只有實車現(xiàn)身車展才能有點看頭,另外就是這前臉能否汲取消費者的意見,稍加改動一下,改個臉其實真不是太大的難事,至少提供幾個前臉版本可供選擇也成呀!千萬別一根筋就一張臉完事。
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開放的智能模型自動生成,僅供參考。