在烏克蘭問(wèn)題上,特朗普是如何幫助美國(guó)擺脫困境的?很多人認(rèn)為,拜登和民主黨當(dāng)初為特朗普設(shè)下了一個(gè)巨大的陷阱,這個(gè)陷阱便是俄烏沖突,而這個(gè)問(wèn)題也可以說(shuō)是一個(gè)復(fù)雜的困局?;仡櫟教乩势丈先沃?,美國(guó)幾乎已經(jīng)深陷其中,因?yàn)槎頌鯖_突的主要資金來(lái)源大多是來(lái)自美國(guó)的支持?;蛟S當(dāng)時(shí)拜登并沒(méi)有料到,這場(chǎng)沖突會(huì)持續(xù)如此之久,結(jié)果美國(guó)在為烏克蘭提供軍事援助的同時(shí),還承擔(dān)了巨額資金用于支持烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)。而歐盟則為烏克蘭的政府提供資金支持,維持政府運(yùn)轉(zhuǎn)。若將兩者進(jìn)行比較,顯而易見(jiàn),戰(zhàn)爭(zhēng)所需要的資金無(wú)疑遠(yuǎn)大于政府支撐的費(fèi)用。也就是說(shuō),維持俄烏沖突的核心資金,實(shí)際上是在美國(guó)手中。隨著沖突拖得越來(lái)越久,美國(guó)顯然已經(jīng)陷入了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭。
對(duì)于剛剛上任的特朗普而言,他的一個(gè)重大任務(wù)便是如何將美國(guó)從這場(chǎng)泥潭中解救出來(lái)。時(shí)至今日,我們可以看到這一困局已被有效解開(kāi)。那么,特朗普是如何做到的呢?一開(kāi)始,他便放出了一個(gè)信號(hào):“我一上臺(tái)之后,24小時(shí)內(nèi)就能結(jié)束俄烏沖突?!碧乩势談偵吓_(tái)時(shí),便迅速?lài)@這一目標(biāo)展開(kāi)行動(dòng)。那么,他采取了哪些具體策略呢?最直接的方式便是強(qiáng)硬施壓烏克蘭,要求烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基做出讓步:割地、認(rèn)輸、?;稹蛇B斯基和烏克蘭顯然不愿接受這種要求,于是兩國(guó)關(guān)系一度緊張,甚至出現(xiàn)了公開(kāi)對(duì)抗。在這一過(guò)程中,特朗普還推動(dòng)烏克蘭簽署了一份所謂的“資源共享協(xié)議”,進(jìn)一步加大了對(duì)烏克蘭的壓力。
然而,關(guān)鍵問(wèn)題出現(xiàn)在歐盟這些國(guó)家的態(tài)度上。美國(guó)的強(qiáng)硬手段導(dǎo)致烏克蘭在某些方面不得不做出妥協(xié),但如果烏克蘭真的按照特朗普的要求與俄羅斯達(dá)成和解,那么這無(wú)疑會(huì)讓俄羅斯占盡便宜,普京將成為勝者。而這對(duì)于歐盟來(lái)說(shuō),是絕對(duì)無(wú)法接受的。因?yàn)槿绻砹_斯取得勝利,那么未來(lái)歐洲的話(huà)語(yǔ)權(quán)將極大地被俄羅斯所掌控。為了避免這種情況,歐盟國(guó)家立刻發(fā)聲:“如果你美國(guó)不愿意行動(dòng),我們將單獨(dú)進(jìn)行干預(yù),哪怕是單獨(dú)支持烏克蘭,我們也會(huì)堅(jiān)定支持烏克蘭與俄羅斯繼續(xù)對(duì)抗?!痹谶@種情況下,特朗普采取了一個(gè)假裝讓步的策略,他一度停止了對(duì)烏克蘭的軍事援助,實(shí)際上是通過(guò)這一舉措,迫使歐洲各國(guó)承諾對(duì)烏克蘭繼續(xù)提供支持,甚至對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)做出全面支持的承諾。然而,這一策略并未立刻奏效,停火的呼聲沒(méi)有得到回應(yīng),戰(zhàn)爭(zhēng)依舊在繼續(xù)。
于是,特朗普的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變。他開(kāi)始公開(kāi)批評(píng)普京,指責(zé)其屢次虛偽地提出?;鹫?qǐng)求,卻總是拖延。特朗普對(duì)普京的失望愈發(fā)加深,直言不諱地表示:“普京這人非常不講信用,他多次承諾?;?,但始終沒(méi)有履行,我對(duì)此感到憤怒,因此,我將對(duì)俄羅斯施加更大壓力。”7月14日,特朗普發(fā)布了一個(gè)重磅聲明,要求俄烏沖突必須在50天內(nèi)?;稹H绻站┤圆煌V管娛滦袆?dòng),特朗普威脅要對(duì)俄羅斯征收100%的關(guān)稅。表面上看,100%的關(guān)稅似乎是在向俄羅斯施壓,但特朗普接下來(lái)的解釋才是關(guān)鍵,他指出,100%的關(guān)稅不僅僅意味著對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)制裁,更是針對(duì)與俄羅斯有貿(mào)易往來(lái)的國(guó)家進(jìn)行二級(jí)制裁。這意味著,任何與俄羅斯進(jìn)行經(jīng)濟(jì)往來(lái)的國(guó)家,也將受到美國(guó)的制裁。
事實(shí)上,過(guò)去幾年,美國(guó)對(duì)俄羅斯的制裁已經(jīng)導(dǎo)致美俄貿(mào)易幾乎零化,因此對(duì)俄羅斯直接征稅已經(jīng)不再具備太大威脅,但一旦涉及到二級(jí)制裁,這個(gè)范圍就會(huì)大幅擴(kuò)大。例如,中國(guó)、印度等國(guó)家,可能會(huì)被牽涉其中。與此同時(shí),美國(guó)還宣布恢復(fù)向?yàn)蹩颂m提供各類(lèi)武器,包括進(jìn)攻型武器,但附帶條件是,這些武器的資金由北約國(guó)家承擔(dān)。除了美國(guó),北約成員國(guó)基本上是歐洲的幾個(gè)大國(guó)。
這種轉(zhuǎn)變標(biāo)志著美國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上的角色發(fā)生了變化。最初,主要的戰(zhàn)爭(zhēng)資金是美國(guó)提供的,而如今,歐洲國(guó)家承擔(dān)了大部分經(jīng)濟(jì)責(zé)任。美國(guó)作為軍火供應(yīng)商,通過(guò)出售武器賺取利潤(rùn)。通過(guò)這一系列的行動(dòng),特朗普成功地讓美國(guó)從烏克蘭問(wèn)題中逐漸解脫出來(lái)。因此,事情的表象常常不能直接反映實(shí)際情況,只有將時(shí)間拉長(zhǎng),觀察事情的整體演變,才能更清楚地看出其中的變化。雖然我們不能斷言特朗普是否有意為美國(guó)解套,但從客觀事實(shí)來(lái)看,特朗普無(wú)疑已幫助美國(guó)擺脫了困境。
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開(kāi)放的智能模型自動(dòng)生成,僅供參考。