千里籌光，為母親縫補(bǔ)歲月！跨越山海的牽掛，是他十八歲的擔(dān)當(dāng)
外賣大戰(zhàn)沒(méi)有熄火 餐飲老板進(jìn)退兩難
在2025年7月，日本官員向近千家臺(tái)灣日資企業(yè)傳達(dá)了一個(gè)引爆商界的重要信息：“你們只能靠自己?！边@條信息無(wú)疑點(diǎn)燃了整個(gè)商業(yè)社區(qū)。它意味著，如果臺(tái)海爆發(fā)沖突，日本政府將無(wú)法提供協(xié)助撤離。
日本政府在對(duì)臺(tái)政策上進(jìn)行了180度的大轉(zhuǎn)變，不敢采取出兵行動(dòng)。官員們明確告知在臺(tái)日本公民，自衛(wèi)隊(duì)不會(huì)參與戰(zhàn)時(shí)撤僑行動(dòng)。石破茂內(nèi)閣悄然擱置了岸田時(shí)期推行的武力撤僑計(jì)劃，使得此前那些“臺(tái)海有事就是日本有事”的豪言壯語(yǔ)顯得不切實(shí)際。
隨著臺(tái)海局勢(shì)的緊張愈發(fā)加劇，日本在臺(tái)灣問(wèn)題上緊隨美國(guó)的步伐，但并未敢直接介入。日本右翼反華勢(shì)力此前的宣稱，在面對(duì)現(xiàn)實(shí)時(shí)被日本外交部嚴(yán)正駁斥。然而，如今的態(tài)度明確：在臺(tái)的日本人需要自行評(píng)估安全風(fēng)險(xiǎn)。
此次表態(tài)的背景，是美國(guó)五角大樓在前一周對(duì)日本和澳大利亞施加壓力，要求它們?cè)凇芭_(tái)灣有事”時(shí)表明立場(chǎng)，包括是否支持軍事介入。
對(duì)于美方的這一挑戰(zhàn)，東京選擇了一種間接回應(yīng)的方式：并非直接拒絕，而是通過(guò)向企業(yè)傳遞風(fēng)險(xiǎn)警示，表達(dá)了其真實(shí)立場(chǎng)。
如果臺(tái)海發(fā)生沖突，日本是否會(huì)出兵？面對(duì)這一問(wèn)題，東京的回答是一個(gè)富有深意的沉默和一句“很難回答”。
這種外交辭令的背后，反映了日本在臺(tái)海問(wèn)題上的戰(zhàn)略困境。言辭上的威懾與行動(dòng)上的退縮，形成了一個(gè)矛盾但卻真實(shí)的畫(huà)面。
從安倍到岸田，以及他們口中的“臺(tái)灣有事就是日本有事”，顯示了日本在外交上的一致性。然而，一次撤離十萬(wàn)在臺(tái)日本僑民的大規(guī)模計(jì)劃，將這種姿態(tài)推向了高峰，似乎自衛(wèi)隊(duì)隨時(shí)準(zhǔn)備“為僑民而戰(zhàn)”。
即使在現(xiàn)在，這種口頭上的強(qiáng)硬態(tài)度也沒(méi)有消退。最新的《防衛(wèi)白皮書(shū)》仍將中國(guó)定義為“前所未有的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，而在西南諸島上，瞄準(zhǔn)海峽的反艦導(dǎo)彈也已秘密部署。
這一切都如同給自己戴上了一層厚重的面具，不愿透露其背后的脆弱。這不僅是向美國(guó)盟友表明的“忠誠(chéng)”，也是為了安撫國(guó)內(nèi)右翼，同時(shí)為自身的軍備擴(kuò)張尋找合理化的理由。
然而，堡壘終究是虛構(gòu)的。一旦現(xiàn)實(shí)需求，所有的豪言壯語(yǔ)都會(huì)煙消云散。
日本決策層比誰(shuí)都清楚，今天的臺(tái)灣海峽已經(jīng)被解放軍的“反介入/區(qū)域拒止”（A2/AD）能力覆蓋，形成了一張無(wú)法透過(guò)的防護(hù)網(wǎng)。對(duì)于任何外部干預(yù)力量來(lái)說(shuō)，這片海域都可能成為“死亡之?！?。
美軍智庫(kù)的推演結(jié)果令人震驚——即便是航母戰(zhàn)斗群，在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后可能在短短20分鐘內(nèi)被擊沉。如果連美軍都如此，那么日本自衛(wèi)隊(duì)又如何？派遣艦隊(duì)進(jìn)行武裝撤離，無(wú)異于自尋死路。
更重要的是，日本不乏歷史教訓(xùn)。2021年在阿富汗的撤離行動(dòng)本意是救援?dāng)?shù)百人，結(jié)果只成功救出1名日本人。這次教訓(xùn)對(duì)日本自衛(wèi)隊(duì)在復(fù)雜環(huán)境中執(zhí)行大規(guī)模海外任務(wù)的能力敲響了警鐘。在和平時(shí)期都如此困難，更何況是戰(zhàn)時(shí)的“萬(wàn)人大救援”？
軍事上的不敢，背后還有經(jīng)濟(jì)上的考量和外交上的顧忌。這不過(guò)是一個(gè)簡(jiǎn)單的算術(shù)題：與中國(guó)每年高達(dá)3180億美元的貿(mào)易額相比，中國(guó)是日本最大的貿(mào)易伙伴。對(duì)臺(tái)投資的急劇減少，從17億美元降至4.5億美元，更是殘酷的現(xiàn)實(shí)。
為了虛構(gòu)的“馳援”承諾，去冒險(xiǎn)損害國(guó)家經(jīng)濟(jì)的主要命脈，這筆賬清楚地?cái)[在了東京面前。同時(shí)，美國(guó)作為“老大哥”也不總是可靠的。特朗普政府的關(guān)稅威脅已經(jīng)給日本上了一課：美國(guó)的國(guó)家利益永遠(yuǎn)放在首位，即便是盟友也可能成為犧牲品。
這一記教訓(xùn)讓日本意識(shí)到，必須在美日同盟的框架內(nèi)，爭(zhēng)取更大的自主空間，而不是被完全束縛在對(duì)華政策上。在臺(tái)海問(wèn)題上保持一定的模糊和距離，是這種自主性的表現(xiàn)。
當(dāng)國(guó)家層面的承諾變成了空頭支票時(shí)，首先感受到寒意并做出反應(yīng)的，永遠(yuǎn)是資本和普通人。日本政府已向在臺(tái)日本企業(yè)和公民發(fā)出了殘酷的信號(hào)：如果戰(zhàn)事爆發(fā)，不要依賴官方的武力救援，你們需要“自求多?！薄?/p>
這句“自求多?！睆氐捉沂玖俗詈笠粚訙厍榈拿婕?。資本對(duì)此反應(yīng)最為真實(shí)。超過(guò)七成對(duì)臺(tái)直接投資的急劇下跌，以及在臺(tái)日本企業(yè)和僑民數(shù)量的持續(xù)減少，都在用實(shí)際行動(dòng)發(fā)出投票。他們正在逃離一個(gè)安全保障不足的地區(qū)。
而留在臺(tái)灣的人，則開(kāi)始了無(wú)奈的“自救”。多年來(lái)，大型日本企業(yè)早已秘密進(jìn)行了沒(méi)有自衛(wèi)隊(duì)參與的撤離演練。盡管日本官員出席，但他們只是“非官方觀察員”的身份。這幅景象充滿了黑色幽默：國(guó)家缺席，企業(yè)接手，公民的安危最終成為了一場(chǎng)自我保護(hù)的商業(yè)演練。
回到最初那個(gè)“很難回答”的
私藏好書(shū)《大魏宮廷》,別攔著我,我就想逆襲走上人生巔峰!
《大魏宮廷》大魏天子選皇嗣,皇子們各懷心思!「續(xù)讀」
大魏宮廷,皇子弘潤(rùn)逍遙閑王夢(mèng),家國(guó)情懷兩難全,終登帝位掌乾坤
