車丹彤
這場(chǎng)港口世紀(jì)交易,主動(dòng)權(quán)已經(jīng)不在貝萊德,而在于中遠(yuǎn)了。
小水編輯部
看來(lái)網(wǎng)友們讓國(guó)企出面收購(gòu)李嘉誠(chéng)港口的提議起了作用。
根據(jù)華爾街的消息,國(guó)企中遠(yuǎn)海運(yùn)集團(tuán)正在推動(dòng)加入貝萊德與地中海航運(yùn)牽頭的財(cái)團(tuán),以圖收購(gòu)李嘉誠(chéng)長(zhǎng)和集團(tuán)旗下包括巴拿馬運(yùn)河在內(nèi)的超過(guò)40個(gè)港口。
報(bào)道稱,目前貝萊德、地中海航運(yùn)及長(zhǎng)和都對(duì)中遠(yuǎn)海運(yùn)入股持開(kāi)放態(tài)度,但估計(jì)在貝萊德、地中海航運(yùn)及長(zhǎng)和之間的7月27日談判期結(jié)束前,各方都不太可能達(dá)成協(xié)議。
18日的外交部記者會(huì)上,有記者問(wèn)到中遠(yuǎn)集團(tuán)參與李嘉誠(chéng)賣港口的交易的事,外交部發(fā)言人的答復(fù)是——“中方將保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)”。
外交部的回應(yīng),從側(cè)面證實(shí)了央企介入李家港口交易屬實(shí)。
自3月份傳出要打包把43個(gè)港口賣給美國(guó)貝萊德后,李嘉誠(chéng)就陷入了進(jìn)退兩難的境地。
先是媒體輪番抨擊,說(shuō)李家把巴拿馬運(yùn)河這類戰(zhàn)略港口偷賣給美國(guó),完全是在背刺國(guó)家。
然后是官方下場(chǎng)。
現(xiàn)任特首李家超表示,港府高度關(guān)注,任何交易須符合法律法規(guī)要求。言外之意很明確,如果你一意孤行,那特區(qū)政府就有權(quán)否決。
前特首梁振英更是說(shuō)的很直白,“也許香港被外國(guó)管治太久了,有些香港商人誤信‘商人無(wú)祖國(guó)’,以為一切‘在商言商’?!?/p>
隨后,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督總局下場(chǎng)表示,對(duì)李嘉誠(chéng)賣出港口一事,將依法進(jìn)行審查。
所以,李嘉誠(chéng)現(xiàn)在是港口賣不了,套現(xiàn)也套不出來(lái)。如鯁在喉,分外難受。
接下來(lái)的4月-6月,港口交易基本上沒(méi)有什么動(dòng)靜,表面上風(fēng)平浪靜,背后暗流涌動(dòng),雙方一直在博弈。
終于到了7月下旬,根據(jù)媒體報(bào)道,中遠(yuǎn)海運(yùn)推動(dòng)加入貝萊德及地中海航運(yùn)牽頭的財(cái)團(tuán),參與收購(gòu)李嘉誠(chéng)旗下的港口資產(chǎn),而貝萊德方面的態(tài)度則是歡迎中方央企的入股,這意味著國(guó)資終于要出手了!
事實(shí)上,經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的博弈,貝萊德非常清楚,如果沒(méi)有中方央企的參與,李嘉誠(chéng)的港口交易是不可能達(dá)成的,所以現(xiàn)在主動(dòng)權(quán)在中遠(yuǎn)手中。
公開(kāi)資料顯示,中遠(yuǎn)海運(yùn)集團(tuán)是我國(guó)一家大型央企集團(tuán),是由中國(guó)遠(yuǎn)洋運(yùn)輸集團(tuán)和中國(guó)海運(yùn)集團(tuán)重組而成,中遠(yuǎn)在全球坐擁56個(gè)投資碼頭,49個(gè)集裝箱碼頭。
中遠(yuǎn)的集裝箱碼頭吞吐能力位居世界第一,旗下的船舶燃料銷量世界第一,干散貨船隊(duì)、油氣船隊(duì)以及雜貨特種船隊(duì)運(yùn)力均位居世界第一。
為什么貝萊德會(huì)主動(dòng)拉中遠(yuǎn)入伙呢?核心就在于,若是沒(méi)有中方國(guó)資加入,這筆交易幾乎沒(méi)有達(dá)成的可能性。
但中遠(yuǎn)是否愿意加入貝萊德,組團(tuán)并購(gòu)長(zhǎng)和旗下的43個(gè)海外港口,就得另說(shuō)了。
因?yàn)橹羞h(yuǎn)至少三種選擇:
一是,撇開(kāi)貝萊德,直接單獨(dú)并購(gòu)。中遠(yuǎn)作為中國(guó)第一大航運(yùn)集團(tuán),也是全球第四大航運(yùn)集團(tuán),屬于國(guó)資航運(yùn)一哥。哪怕單開(kāi)一局,全靠自身的實(shí)力,也能拿下李嘉誠(chéng)旗下的43個(gè)海外港口。
而且,拿下以后,中遠(yuǎn)屬于100%大央企,背靠中國(guó)政府,貝萊德想強(qiáng)逼中遠(yuǎn)轉(zhuǎn)手,幾乎不可能。
二是,中遠(yuǎn)也可以選擇聯(lián)合中信、招商局等內(nèi)資財(cái)團(tuán),共同收購(gòu)。
中國(guó)不缺大資本,貝萊德并不是唯一的選擇。李嘉誠(chéng)扛不住美國(guó)的壓力,不代表國(guó)資大財(cái)團(tuán)扛不住。
中遠(yuǎn)完全可以聯(lián)合一眾大央企,組成一支超級(jí)財(cái)團(tuán),從李嘉誠(chéng)手里買下這43個(gè)海外港口,把貝萊德踢掉。
這種局面一旦形成,美國(guó)想干預(yù),也很難破壞。畢竟,這43個(gè)海外港口,沒(méi)有一個(gè)位于美國(guó)。
三是,加入貝萊德,出讓一部分利益給貝萊德。貝萊德代表的是美國(guó),特朗普重返白宮后,他要重塑美國(guó)的外貿(mào)。其實(shí),特朗普的目標(biāo)很簡(jiǎn)單,就是抄中國(guó)作業(yè),重新成為世界頂尖的“制造業(yè)強(qiáng)國(guó)”。
可要成為制造業(yè)強(qiáng)國(guó),就離不開(kāi)港口。它需要把全球的原料運(yùn)到美國(guó)去,再把美國(guó)商品,輸出到世界各地。
但中遠(yuǎn)還有一個(gè)選擇,那就是什么都不做。不買李嘉誠(chéng)的港口,也不賣給貝萊德,就讓李嘉誠(chéng)家族一直拿在手里。
李嘉誠(chéng)雖然是個(gè)軟骨頭,但他現(xiàn)在卻被卡在中間,進(jìn)退不得了。他想賣國(guó),賣不掉,想套現(xiàn),也套不了。
只要這筆交易被迫終止,那這43個(gè)海外港口就還在李嘉誠(chéng)的手里。只要在李嘉誠(chéng)手里,就還算是中國(guó)的香港企業(yè)控制。
那么,美國(guó)就依然無(wú)法染指。中遠(yuǎn)不需要掏出上千億現(xiàn)金,去給李嘉誠(chéng)接盤(pán),貝萊德也買不走,控制不了巴拿馬運(yùn)河。
只要保持現(xiàn)狀,中國(guó)外貿(mào)就可以繼續(xù)暢通無(wú)阻地輸出全球。李嘉誠(chéng)跑不掉,貝萊德?lián)尣蛔?,中遠(yuǎn)也不需付出巨額現(xiàn)金。
表面上看,貝萊德是對(duì)中遠(yuǎn)拋出了一個(gè)橄欖枝,但中遠(yuǎn)并不是一定要接。接了,貝萊德至少有一半的話語(yǔ)權(quán),不接,貝萊德就完全無(wú)法插手李嘉誠(chéng)的43個(gè)海外港口。
這場(chǎng)港口世紀(jì)交易,主動(dòng)權(quán)已經(jīng)不在貝萊德,而在于中遠(yuǎn)了。
編輯校對(duì)?|?保鏢
兵王回歸都市,美女總裁未婚妻主動(dòng)投懷送抱
堂堂讓無(wú)數(shù)國(guó)外傭兵組織聞風(fēng)色變的兵王,居然被兩個(gè)保安攔住了去路,這說(shuō)出去簡(jiǎn)直是會(huì)笑掉無(wú)數(shù)人的大牙_|。就在楊風(fēng)一臉不耐準(zhǔn)備動(dòng)手的時(shí)候,突然一輛紅色法拉利跑車開(kāi)了過(guò)來(lái)。兩個(gè)保安見(jiàn)到從法拉利跑車出來(lái)的美女,頓時(shí)一臉恭敬的表情?!澳銈?cè)诟陕??”女人皺了皺眉?wèn)道|。一名保安急忙道:“劉秘書(shū),這個(gè)人說(shuō)要找我希望你能滿意。
小說(shuō):兵王隱退都市成普通人,女神們卻爭(zhēng)搶未婚夫,桃花運(yùn)爆棚!
《美女總裁的貼身兵王》作者:風(fēng)飛揚(yáng)第001章美女,我是你的未婚夫天府之國(guó),國(guó)內(nèi)一線的大城市__。時(shí)隔八年,在楊風(fēng)的眼里,整個(gè)天府之國(guó)有著翻天覆地的變化——。到處都是高樓大廈,公路上到處都是車水馬龍——_。此時(shí)的楊風(fēng)上身穿著一件白色的襯衣,下身是一條洗的發(fā)白的牛仔褲,腳上穿著一雙盜版的耐克球鞋,整個(gè)人后面會(huì)介紹_|。
兵王回歸都市,美女總裁未婚妻與各路女神爭(zhēng)相倒貼
《美女總裁的貼身兵王》作者:風(fēng)飛揚(yáng)第001章美女,我是你的未婚夫天府之國(guó),國(guó)內(nèi)一線的大城市————。時(shí)隔八年,在楊風(fēng)的眼里,整個(gè)天府之國(guó)有著翻天覆地的變化。到處都是高樓大廈,公路上到處都是車水馬龍|。此時(shí)的楊風(fēng)上身穿著一件白色的襯衣,下身是一條洗的發(fā)白的牛仔褲,腳上穿著一雙盜版的耐克球鞋,整個(gè)人有幫助請(qǐng)點(diǎn)贊。
來(lái)源:紅網(wǎng)
作者:戢德海
編輯:繩綺琴
本文為紅辣椒評(píng)論 原創(chuàng)文章,僅系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)附原文出處鏈接和本聲明。