商業(yè)
拉貝保護(hù)了25萬(wàn)中國(guó)人
在《南京照相館》里找不到
楊亮
4小時(shí)前
捧：高南京照相館 !!打了多少豆瓣文青的臉
2025-07-29 06:25:30
57061
這回要給豆瓣點(diǎn)個(gè)贊，今年暑期檔上映的電影，開(kāi)分都很及時(shí)。
當(dāng)然，可能是因?yàn)榭诒己芎谩?/p>
貓?zhí)运痔?、時(shí)光網(wǎng)沒(méi)落，豆瓣幾乎成了影迷唯一參考電影口碑的風(fēng)向標(biāo)。
排片占比靠前的幾部電影，評(píng)分都不錯(cuò)。
穩(wěn)居票房榜第一的《南京照相館》豆瓣拿到8.5的高分，《長(zhǎng)安的荔枝》早早就開(kāi)出7.7分，目前位居季軍的《戲臺(tái)》也上了8分，而依然能占據(jù)11.8%的排片占比的《羅小黑戰(zhàn)記2》，能“茍”在第四位也得益于好口碑，豆瓣評(píng)分8.6。
至于剛上映的《神奇4俠：初露鋒芒》和幾部國(guó)產(chǎn)電影相形見(jiàn)絀，豆瓣只拿到6.3分，上映第二天就“退居二線”了。
雖然這個(gè)暑期檔依然沒(méi)能驅(qū)走電影市場(chǎng)的寒意，這幾乎是近年來(lái)最差的暑期檔，甚至整個(gè)2025年都很讓人悲觀，至今票房過(guò)5億的電影只有《侏羅紀(jì)世界：重生》一部。
但積極的一面是，市場(chǎng)越艱難各大片方越卷，上映的電影品質(zhì)提升肉眼可見(jiàn)。
《長(zhǎng)安的荔枝》7.7分還算公允，《南京照相館》和《戲臺(tái)》的評(píng)分，我不服。
先說(shuō)《南京照相館》，8.5分明顯虛高，減掉1分勉強(qiáng)合理。
這部電影是不是很像《屠城血證》，以及評(píng)分7.4的《屠城血證》是不是更震撼人心在這里就不說(shuō)了，畢竟不是一個(gè)年代的電影。
《南京照相館》有一個(gè)明顯的對(duì)標(biāo)對(duì)象，就是管虎的《八佰》。
兩部電影都是戰(zhàn)爭(zhēng)題材、都是戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的極端環(huán)境下，聚焦小人物的生存狀態(tài)。
甚至兩部電影質(zhì)感也很像，
因?yàn)椴俚睹佬g(shù)的都是林木。
所以《南京照相館》的第一場(chǎng)戲，讓我馬上就想到了《八佰》，盡管一個(gè)是南京一個(gè)是上海。
同樣的戰(zhàn)爭(zhēng)籠罩下的人間煉獄、相似的民眾慌亂，飛機(jī)壓低掃射、子彈亂飛、密集的炸點(diǎn)和爆破，兩部電影都成功的營(yíng)造戰(zhàn)爭(zhēng)氛圍和壓迫感。
但相信沒(méi)人會(huì)否認(rèn)，《八佰》戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面更足、制作更精良、投資更大、對(duì)人性的挖掘更成功，電影里張譯飾演的老算盤(pán)求饒出逃的那段已成銀幕經(jīng)典。
但這樣的高光表演，在《南京照相館》里找不到。
《八佰》的豆瓣評(píng)分只有7.5。
回想管虎這部宣稱自己是首部全I(xiàn)MAX攝影機(jī)拍攝的國(guó)產(chǎn)電影（其實(shí)用的是阿萊ALEXA65），當(dāng)時(shí)評(píng)分沒(méi)飆到太高，是因?yàn)橹x晉元的爭(zhēng)議，有聲音說(shuō)電影“屁股坐歪”。
愛(ài)國(guó)情緒影響了豆瓣評(píng)分。
再看《南京照相館》，區(qū)別在于重心放在日軍暴行、南京百姓努力求生存，并在開(kāi)頭巧妙的諷刺了一下守城軍士出逃，屁股坐的很正。
同樣是愛(ài)國(guó)情緒影響了豆瓣評(píng)分。
如果去掉情緒化對(duì)評(píng)分帶來(lái)的影響，兩部電影評(píng)分對(duì)調(diào)才算合理。
《南京照相館》虛高的豆瓣評(píng)分會(huì)助推電影票房往前走，在不景氣的市場(chǎng)環(huán)境下是好事情。
但也有壞的一面。
既然將《八佰》里更多、更燒錢(qián)的戰(zhàn)爭(zhēng)大場(chǎng)面拿掉，取而代之的高舉愛(ài)國(guó)大旗，就可以換來(lái)更好的口碑，甚至能換來(lái)更好的票房，那何必花那么多錢(qián)呢？
在《南京照相館》之后，可能再也看不到《八佰》那樣的電影了。
接著再說(shuō)陳佩斯的《戲臺(tái)》。
豆瓣8.0分，折射出的是豆瓣文青“崇洋媚外”的雙標(biāo)，和女性主義當(dāng)?shù)赖牟B(tài)輿論環(huán)境。
你說(shuō)《戲臺(tái)》拍的好，他們說(shuō)這不像電影太像話劇。
但是明明直接就是話劇、且是獨(dú)角戲的《初步舉證》豆瓣拿到9.5分?。∥液芟胫澜o這部作品打五星的人，給《戲臺(tái)》打了多少分？
而22年前妮可·基德曼的《狗鎮(zhèn)》也拿到8.4分，高于《戲臺(tái)》。
是因?yàn)椤冻醪脚e證》是高舉女性主義？所以《戲臺(tái)》里六姨太的設(shè)定都被罵，男女對(duì)立已經(jīng)燒到電影圈了？
還是因?yàn)椤冻醪脚e證》探討的是英國(guó)的司法制度，比我們自己的京戲和小人物求生的呈現(xiàn)更高級(jí)？
還是在他們眼里，外國(guó)電影就是要比國(guó)產(chǎn)電影高貴？
對(duì)于大部分電影，8.0分都是很高的分?jǐn)?shù)，但這個(gè)分?jǐn)?shù)給到《戲臺(tái)》，實(shí)在令人心寒。
這部電影是陳佩斯十年努力的凝結(jié)，同名話劇演出了300多場(chǎng)，所有的人物、橋段、表演都反復(fù)打磨之后做成了這部電影，豆瓣文青們實(shí)在沒(méi)能給出公平的評(píng)價(jià)。
電影口碑會(huì)公平的影響每一部電影的票房。
這個(gè)暑期檔，《戲臺(tái)》受限于題材是最難的一部電影，上映第二天排片占比只有13.1%，遠(yuǎn)低于《南京照相館》《長(zhǎng)安的荔枝》。
本來(lái)寄希望于好口碑、高評(píng)分可以讓《戲臺(tái)》走得更遠(yuǎn)，我對(duì)它的評(píng)分預(yù)期是8.5以上，現(xiàn)在這個(gè)分?jǐn)?shù)，會(huì)讓電影后面的路更難走。
中醫(yī)應(yīng)該從什么書(shū)讀起
免責(zé)聲明：本文內(nèi)容由開(kāi)放的智能模型自動(dòng)生成，僅供參考。
網(wǎng)站信息
