來源|時(shí)代商業(yè)研究院
作者|雷小艷
編輯|鄭琳
7月25日,科創(chuàng)板上市委審議會議結(jié)果顯示,廈門恒坤新材料科技股份有限公司(簡稱“恒坤新材”)的科創(chuàng)板IPO申請被暫緩審議。
會議結(jié)果公告還顯示,上市委在審議會議現(xiàn)場要求恒坤新材說明其在報(bào)告期(2022—2024年)對引進(jìn)業(yè)務(wù)采用凈額法確認(rèn)收入是否符合會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,以及在報(bào)告期以前年度未采用凈額法確認(rèn)收入的原因。
在需進(jìn)一步落實(shí)事項(xiàng)中,上市委同樣要求恒坤新材結(jié)合業(yè)務(wù)模式、同行業(yè)可比案例,對上述問題進(jìn)行進(jìn)一步論證。
除了問及恒坤新材引進(jìn)業(yè)務(wù)采用凈額法確認(rèn)收入的合規(guī)性,上市委還在審議會議現(xiàn)場要求該公司結(jié)合自產(chǎn)光刻材料和前驅(qū)體等主要產(chǎn)品的初始技術(shù)來源、研發(fā)投入、對應(yīng)專利技術(shù)等說明相關(guān)產(chǎn)品技術(shù)是否存在知識產(chǎn)權(quán)糾紛風(fēng)險(xiǎn)。
招股書顯示,恒坤新材的引進(jìn)業(yè)務(wù)主要根據(jù)客戶需求向境外供應(yīng)商采購成品,由境外供應(yīng)商直接發(fā)貨至客戶倉庫或指定地點(diǎn)。
在第一輪審核問詢函中,上交所已問詢過恒坤新材引進(jìn)業(yè)務(wù)采用凈額法的合規(guī)性。
對此,恒坤新材表示,公司在引進(jìn)業(yè)務(wù)交易過程中系“代理人”角色,應(yīng)當(dāng)按照已收或應(yīng)收對價(jià)總額扣除應(yīng)支付給其他相關(guān)方的價(jià)款后的凈額確認(rèn)收入。
保薦機(jī)構(gòu)中信建投亦在第一輪審核問詢函回復(fù)文件中發(fā)表核查意見稱,恒坤新材引進(jìn)業(yè)務(wù)均采用“以銷定采”的方式,該公司未承擔(dān)產(chǎn)品減值風(fēng)險(xiǎn),引進(jìn)產(chǎn)品周轉(zhuǎn)途中所需時(shí)間較短,存貨發(fā)生毀損的風(fēng)險(xiǎn)極低;該公司對引進(jìn)產(chǎn)品采用凈額法確認(rèn)收入符合企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則。
不過,本次審議會議,上市委再次注意到,恒坤新材在報(bào)告期以前年度并未對引進(jìn)業(yè)務(wù)采用凈額法確認(rèn)收入。
那么,引進(jìn)業(yè)務(wù)采用凈額法還是總額法確認(rèn)收入,對恒坤新材有什么影響?
時(shí)代商業(yè)研究院發(fā)現(xiàn),相比于以合同總價(jià)款或者總額法確認(rèn)收入,以凈額法確認(rèn)引進(jìn)業(yè)務(wù)的收入,對于恒坤新材而言,或能提高該公司自產(chǎn)業(yè)務(wù)在營業(yè)收入中的占比。
招股書顯示,恒坤新材于2014年開始嘗試業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,并最終確定以集成電路關(guān)鍵材料為轉(zhuǎn)型方向。轉(zhuǎn)型之初,為了切入產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈,該公司主要靠引進(jìn)產(chǎn)品向下游客戶進(jìn)行常態(tài)化供貨。
2017年,恒坤新材開啟自產(chǎn)產(chǎn)品的自主研發(fā)之路,并于2020年起陸續(xù)完成自產(chǎn)光刻材料SOC(碳膜涂層)、BARC(底部抗反射涂層)、KrF光刻膠和TEOS前驅(qū)體材料等產(chǎn)品首次供貨。
過去四年,恒坤新材引進(jìn)產(chǎn)品的收入占比持續(xù)下降,而自產(chǎn)產(chǎn)品的收入占比持續(xù)提升。
招股書顯示,2021—2024年,恒坤新材分別實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入1.36億元、3.17億元、3.62億元、5.40億元,其中自產(chǎn)產(chǎn)品的收入占比從28.22%持續(xù)上漲至63.77%,而引進(jìn)產(chǎn)品的收入占比則從71.78%持續(xù)下滑至36.23%。
不過,過去四年,即便恒坤新材自產(chǎn)產(chǎn)品的收入占比提升至60%以上,該公司的盈利仍然主要依靠引進(jìn)產(chǎn)品。
招股書顯示,2021—2024年,恒坤新材的主營業(yè)務(wù)毛利分別為9486.22萬元、2.31億元、2.26億元、2.92億元,其中自產(chǎn)產(chǎn)品的主營業(yè)務(wù)毛利占比從0.70%持續(xù)上漲至34.14%,而引進(jìn)產(chǎn)品的主營業(yè)務(wù)毛利占比則從99.30%持續(xù)下滑至65.86%。
不難發(fā)現(xiàn),恒坤新材的自產(chǎn)產(chǎn)品在收入占比上雖有大幅提升,但其自產(chǎn)產(chǎn)品貢獻(xiàn)的主營業(yè)務(wù)毛利并未同比例增加。
截至2024年末,恒坤新材仍有65%左右的盈利依賴引進(jìn)業(yè)務(wù),這與該公司在收入結(jié)構(gòu)上呈現(xiàn)的結(jié)果并不匹配。
那么,恒坤新材是否已經(jīng)在真正意義上擺脫了對引進(jìn)業(yè)務(wù)的依賴,上述問題有待該公司進(jìn)一步解答,時(shí)代商業(yè)研究院對此也將保持關(guān)注。7月25日晚,時(shí)代商業(yè)研究院嘗試向恒坤新材致電詢問。但截至發(fā)稿,該公司尚未回復(fù)。
(字?jǐn)?shù):1300字)
免責(zé)聲明:本報(bào)告僅供時(shí)代商業(yè)研究院客戶使用。本公司不因接收人收到本報(bào)告而視其為客戶。本報(bào)告基于本公司認(rèn)為可靠的、已公開的信息編制,但本公司對該等信息的準(zhǔn)確性及完整性不作任何保證。本報(bào)告所載的意見、評估及預(yù)測僅反映報(bào)告發(fā)布當(dāng)日的觀點(diǎn)和判斷。本公司不保證本報(bào)告所含信息保持在最新狀態(tài)。本公司對本報(bào)告所含信息可在不發(fā)出通知的情形下做出修改,投資者應(yīng)當(dāng)自行關(guān)注相應(yīng)的更新或修改。本公司力求報(bào)告內(nèi)容客觀、公正,但本報(bào)告所載的觀點(diǎn)、結(jié)論和建議僅供參考,不構(gòu)成所述證券的買賣出價(jià)或征價(jià)。該等觀點(diǎn)、建議并未考慮到個別投資者的具體投資目的、財(cái)務(wù)狀況以及特定需求,在任何時(shí)候均不構(gòu)成對客戶私人投資建議。投資者應(yīng)當(dāng)充分考慮自身特定狀況,并完整理解和使用本報(bào)告內(nèi)容,不應(yīng)視本報(bào)告為做出投資決策的唯一因素。對依據(jù)或者使用本報(bào)告所造成的一切后果,本公司及作者均不承擔(dān)任何法律責(zé)任。本公司及作者在自身所知情的范圍內(nèi),與本報(bào)告所指的證券或投資標(biāo)的不存在法律禁止的利害關(guān)系。在法律許可的情況下,本公司及其所屬關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)可能會持有報(bào)告中提到的公司所發(fā)行的證券頭寸并進(jìn)行交易,也可能為之提供或者爭取提供投資銀行、財(cái)務(wù)顧問或者金融產(chǎn)品等相關(guān)服務(wù)。本報(bào)告版權(quán)僅為本公司所有。未經(jīng)本公司書面許可,任何機(jī)構(gòu)或個人不得以翻版、復(fù)制、發(fā)表、引用或再次分發(fā)他人等任何形式侵犯本公司版權(quán)。如征得本公司同意進(jìn)行引用、刊發(fā)的,需在允許的范圍內(nèi)使用,并注明出處為“時(shí)代商業(yè)研究院”,且不得對本報(bào)告進(jìn)行任何有悖原意的引用、刪節(jié)和修改。本公司保留追究相關(guān)責(zé)任的權(quán)利。所有本報(bào)告中使用的商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記及標(biāo)記均為本公司的商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記及標(biāo)記。
東北于姐徒弟禁言風(fēng)波,雨家軍沉寂無聲,江湖再無笑語聲
也許今天還在歡笑,明天卻可能陷入沉寂。東北于姐徒弟們的現(xiàn)狀讓我想起了那些年少輕狂的日子,那些充滿夢想與激情的瞬間——。他們被迫隱退于幕后,心中難免涌起一陣惆悵。這種感覺,就像秋天的落葉,無聲地飄落,卻又無法阻擋冬天的來臨--。然而,我們不能因此而放棄希望_。在這個充滿變數(shù)的時(shí)代,每個人都有可能迎來新的轉(zhuǎn)機(jī)-——?;蛟S在不久的將來,他們會再次站 當(dāng)“能人腐敗”成了潛規(guī)則,能干事的干部為啥總在河邊濕鞋?有體制內(nèi)朋友私下吐槽:“招商指標(biāo)壓得喘不過氣,企業(yè)主天天組飯局,喝兩杯就稱兄道弟?!庇鲊艿睦贤禄貞?,有次他醉醺醺炫耀:“周末剛陪于姐和京城藝術(shù)家吃飯!”這種把政商關(guān)系當(dāng)江湖義氣的做派,早給日后栽跟頭埋了雷。朱芝松的通報(bào)里藏著到此結(jié)束了?|。東北雨姐重出江湖,借高考熱度引爭議,網(wǎng)友質(zhì)疑真心何在