十年積蓄毀于洪水,但他們樂觀面對(duì)失去,我們?yōu)樗麄冎饻嘏謭?jiān)固的新家。
當(dāng)主包賣魚遇到我的黑名單,我們之間究竟能擦出什么樣的火花?歡迎收看80后小伙釣魚擺攤賣魚日記!#賣魚人
江西金溪披露野豬防控情況:驅(qū)趕1000余頭,獵獲40余頭
如何定義API及API安全?
應(yīng)用程序編程接口(API)是軟件間交互的橋梁,當(dāng)程序或應(yīng)用具備API時(shí),外部客戶端便能向其請(qǐng)求服務(wù)。而API安全則是守護(hù)這座橋梁免受攻擊的關(guān)鍵過程。正如應(yīng)用程序、網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)器面臨安全威脅一樣,API也可能成為多種攻擊的目標(biāo)。
從Web應(yīng)用安全體系來看,API安全堪稱核心支柱。當(dāng)下多數(shù)現(xiàn)代Web應(yīng)用的運(yùn)行都依賴API,而API對(duì)外部訪問的開放特性,恰似企業(yè)將辦公室向公眾開放,人流增多意味著未知風(fēng)險(xiǎn)的增加,同理,API允許外部調(diào)用程序的機(jī)制,也會(huì)為其服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施引入更多安全隱患。這種“開放即風(fēng)險(xiǎn)”的邏輯,讓API安全成為數(shù)字防護(hù)中不可忽視的一環(huán)。
在生成式AI與AgenticAI引領(lǐng)的智能時(shí)代,企業(yè)和個(gè)人常通過API接口調(diào)用DeepSeek等各類AI服務(wù),而這一模式的安全性正引發(fā)廣泛關(guān)注。不少用戶疑慮:此類服務(wù)是否安全?會(huì)否導(dǎo)致隱私泄露或數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)?事實(shí)上,無論是通過API接口、網(wǎng)頁端還是APP客戶端調(diào)用AI服務(wù),均面臨一定安全風(fēng)險(xiǎn)——技術(shù)架構(gòu)的開放性、數(shù)據(jù)傳輸?shù)逆溌窂?fù)雜性,以及服務(wù)提供商的防護(hù)能力差異,都可能成為隱私泄露或數(shù)據(jù)安全的潛在缺口。
有哪些常見的API安全風(fēng)險(xiǎn)?
API面臨的安全威脅錯(cuò)綜復(fù)雜,主要集中在漏洞利用、身份驗(yàn)證攻擊、授權(quán)錯(cuò)誤及DoS攻擊等方面。
漏洞利用是常見的攻擊手段,攻擊者通過構(gòu)造特殊數(shù)據(jù),利用API及其應(yīng)用程序中的缺陷進(jìn)行非預(yù)期訪問,這些缺陷即所謂的“漏洞”。開放式Web應(yīng)用程序安全項(xiàng)目(OWASP)梳理的API十大漏洞中,SQL注入、安全錯(cuò)誤配置等赫然在列。尤其棘手的是零日漏洞攻擊,由于攻擊目標(biāo)是此前未被發(fā)現(xiàn)的漏洞,往往防不勝防。
身份驗(yàn)證機(jī)制本是API抵御非法訪問的第一道防線,客戶端需在發(fā)起請(qǐng)求前完成身份核驗(yàn)。然而,這一防線并非萬無一失。攻擊者可通過竊取合法客戶端的憑據(jù)、盜用API密鑰,或是攔截并冒用身份驗(yàn)證令牌等手段,突破驗(yàn)證機(jī)制,非法獲取API訪問權(quán)限。
授權(quán)環(huán)節(jié)同樣暗藏風(fēng)險(xiǎn)。作為控制用戶訪問級(jí)別的關(guān)鍵,一旦授權(quán)管理疏忽,API客戶端就可能越權(quán)獲取敏感數(shù)據(jù),直接加劇數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險(xiǎn)。
最后,DoS與DDoS攻擊也不容小覷。攻擊者通過向API發(fā)起海量請(qǐng)求,占用系統(tǒng)資源,導(dǎo)致服務(wù)響應(yīng)遲緩甚至癱瘓,阻斷其他合法客戶端的正常訪問,嚴(yán)重影響API的可用性與穩(wěn)定性。
如何制定API安全策略
面對(duì)API安全威脅,企業(yè)可通過制定系統(tǒng)化策略有效降低風(fēng)險(xiǎn)。強(qiáng)大的身份驗(yàn)證與授權(quán)機(jī)制,能精準(zhǔn)識(shí)別合法客戶端,防止數(shù)據(jù)泄露;DDoS防護(hù)結(jié)合速率限制,可抵御惡意流量攻擊;架構(gòu)驗(yàn)證搭配Web應(yīng)用防火墻(WAF),則能阻斷漏洞利用,從多維度構(gòu)筑安全防線。
在眾多防護(hù)手段中,身份驗(yàn)證與授權(quán)是保障API安全的核心。身份驗(yàn)證負(fù)責(zé)核驗(yàn)請(qǐng)求來源的合法性,授權(quán)則進(jìn)一步確認(rèn)客戶端是否具備訪問數(shù)據(jù)的權(quán)限。當(dāng)前,API常用的身份驗(yàn)證方式豐富多樣,包括API密鑰、用戶名密碼組合、OAuth令牌,以及雙向TLS(mTLS)等,企業(yè)可根據(jù)需求靈活選擇。
而速率限制與DDoS緩解,則主要針對(duì)流量攻擊提供防護(hù)。速率限制通過設(shè)定單位時(shí)間內(nèi)操作頻率上限,一旦API客戶端的請(qǐng)求數(shù)量超標(biāo),系統(tǒng)將自動(dòng)丟棄或攔截后續(xù)請(qǐng)求,避免資源被惡意占用。
DDoS緩解技術(shù)則專注于抵御大規(guī)模分布式攻擊——在DDoS攻擊中,攻擊者常借助多源IP發(fā)起海量請(qǐng)求,企圖癱瘓API服務(wù),而DDoS緩解系統(tǒng)可實(shí)時(shí)識(shí)別并過濾異常流量,確保API穩(wěn)定運(yùn)行。
寫在最后
隨著全球數(shù)字化進(jìn)程加速,API安全已成為法規(guī)合規(guī)的重要關(guān)注點(diǎn)——從中國《數(shù)據(jù)安全法》到澳大利亞《消費(fèi)者數(shù)字權(quán)利法規(guī)》,越來越多國家在立法層面將API風(fēng)險(xiǎn)納入安全框架,凸顯合規(guī)與防護(hù)的緊迫性。作為數(shù)字業(yè)務(wù)的"神經(jīng)中樞",API的安全防護(hù)需構(gòu)建端到端的系統(tǒng)性策略,以動(dòng)態(tài)適應(yīng)業(yè)務(wù)連接需求,在開放與安全間筑牢防護(hù)屏障,為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展夯實(shí)基礎(chǔ)。