當(dāng)年小米SU7剛上市保時捷曾說過“好的設(shè)計總是心有靈犀”,而小米SU7撞臉Taycan,最近的YU7又撞臉法拉利的Purosangue,即便外觀引起過一些討論,但依然擋不住小米YU7訂單超過20萬的事實。而這種不禁讓人想到當(dāng)年的眾泰,外觀同樣是撞臉保時捷、路虎,當(dāng)年的年總銷量也能達到33萬,但是現(xiàn)在卻慘遭退市。那為什么同樣是撞臉,小米就能成功呢?小米未來會不會也有一天會步入眾泰的后塵呢?
1.眾泰被市場淘汰核心是不具備核心技術(shù)
技術(shù)是立身之本,眾泰倒閉的根本原因是自身沒有掌握核心技術(shù)。眾泰的發(fā)動機用的老三菱的,品控差,小毛病多;變速箱更是采購過盛瑞8AT、東安6AT,甚至還用過上汽的DCT,但不管是哪款變速箱,都逃不過滲油、頓挫,甚至DCT還因設(shè)計缺陷出現(xiàn)過大規(guī)模召回。總之燃油車的三大件,眾泰都沒有自己的核心技術(shù),實車的體驗也比較一般。
但是相比之下,小米有自研的V8S電機、小米生態(tài)、智能座艙等這些技術(shù),即便這些不屬于高精尖技術(shù),但是小米它做的更極致,而粉絲也認定了這是小米的特有的技術(shù),因此小米的市場認可度更高,再加上雷軍的個人魅力以及小米手機的用戶群體,小米成功一定程度上也是必然。
2.小米的成功依賴于國內(nèi)成熟供應(yīng)鏈
拋開雷軍的光環(huán),小米確實吃上了新能源的時代飯碗。目前國內(nèi)的新能源車供應(yīng)鏈體系,大到電池、電機,小到橡膠、玻璃,幾乎是領(lǐng)先國外,用的各種零部件,相比十年前的低質(zhì)低價的燃油車,根本不在一個水平。不管是下至10萬元的比亞迪,還是上至30萬的極氪,在網(wǎng)絡(luò)上的耐久測試方面都有相當(dāng)出色的成績。
另外小米相比眾泰,它不僅能把車造“好”,而且還能沖擊高端。比如小米可以用BYD和寧德時代的成熟的電芯產(chǎn)品,也可以用英偉達成熟的芯片、有智駕、智艙等,因此從造車成本的角度,小米有足夠的自信去做高端。
3.小米不會步入眾泰后塵
從工業(yè)品的角度來看,眾泰的失敗合乎常理,而小米的發(fā)展態(tài)勢,只會越來越好。從創(chuàng)始人的角度出發(fā),雷軍是目前在汽車運動化方面做了極大工作的CEO,比如重金投入,在頂級的賽道反復(fù)刷圈,包括紐伯格林和上賽等。雖然這些方面,之前的奇瑞、吉利、蔚來也都做過,但是都沒堅持到最后,也沒有勇氣推出極致運動化的產(chǎn)品,但雷軍做到了,既打響了小米的品牌,又證明了小米汽車的產(chǎn)品力良好。
不僅如此,小米對自己的車型也有著清楚的規(guī)劃,從轎車到SUV,再到現(xiàn)在曝光的大型SUV偽裝車,尺寸對標(biāo)問界M9、理想L9、樂道L90。如果說SU7是賠錢賺吆喝,那YU7就是小米和大尺寸SUV,就是起開始賺錢的信號,而且小米商城還有各式各樣的汽車配件種類,小米的賺錢路子,可比眾泰豐富多了。
總之小米與眾泰的“撞臉”看似相似,實則是不同時代背景下的本質(zhì)分野。眾泰困于燃油車時代的技術(shù)壁壘,而小米踩中了新能源產(chǎn)業(yè)爆發(fā)的節(jié)點,相信只要小米持續(xù)深耕核心技術(shù)、守住品控底線,其多元生態(tài)與用戶粘性就能構(gòu)筑起比眾泰更堅實的護城河,這或許正是兩者走向不同命運的終極答案。