席曉燕

前言：微信鴻蒙版太難產(chǎn)？聽完程序員的哭訴，我真說不出“你們就加把勁”了

還在催微信適配鴻蒙？你可能不知道，背后那群工程師，已經(jīng)快把頭禿了。

說實(shí)話，我一開始也覺得奇怪，鴻蒙都推到4.0、馬上5.0了，結(jié)果微信還在“兼容版”混著用？

但這兩天，騰訊突然在“鵝廠黑板報(bào)”發(fā)布了一篇內(nèi)部自述，把他們適配鴻蒙的整個(gè)過程攤開講了，我看完是真的沉默了。

這可不是簡單的“換個(gè)殼”，而是徹頭徹尾的“重寫”。

?

一、“照搬安卓版”？沒那么簡單，代碼多到他們自己都頭疼

不少人以為，微信適配鴻蒙就是在安卓的基礎(chǔ)上改改UI，換個(gè)運(yùn)行環(huán)境。但騰訊的工程師很直接地說：“鴻蒙和安卓，看起來像，實(shí)則根本不是一碼事?！?/p>

微信十幾年來的代碼堆積，早就不是一兩萬行的體量了。一些功能是10年前寫的，開發(fā)文檔早都找不著了，連原作者都可能已經(jīng)離職了。

現(xiàn)在得一行行摸清楚邏輯，再在鴻蒙這種全新底層架構(gòu)上重建。工程師甚至說出了那句話：“我們自己都看不懂以前寫的代碼。”這話，多少讓人聽著有點(diǎn)心酸。

?

二、“剛修好又改底層”？鴻蒙API節(jié)奏快得讓人慌

除了原始代碼帶來的負(fù)擔(dān)，鴻蒙自身的更新節(jié)奏也給微信團(tuán)隊(duì)帶來了不小挑戰(zhàn)。鴻蒙的API接口更新太快，一個(gè)月兩次，稍不留神就可能撞上“破壞性升級”。

你剛寫好的那套邏輯，結(jié)果下一版系統(tǒng)接口變了，又得重寫。就像你剛鋪完地板，開發(fā)商告訴你：“不好意思，樓板挪了?！边@也太折磨人了。

?

三、騰訊和華為的“破例合作”：直接拉群，Bug當(dāng)天修復(fù)

說實(shí)話，我以為這么大型的公司合作會很官僚，但這次騰訊和華為的配合讓我改觀了。

Bug不是“寫好文檔慢慢反饋”，而是直接拉微信群對接，甚至有些嚴(yán)重問題，華為工程師第二天就飛到騰訊總部現(xiàn)場解決。這個(gè)反應(yīng)速度，在整個(gè)國內(nèi)軟件生態(tài)里，絕對是罕見的高效。

這種“貼身調(diào)試”的方式，也說明了一件事——這不是“兼容”，是打算認(rèn)真做“原生”。

?

四、不是拖延，是“重構(gòu)級別”的難度，得慢才穩(wěn)

有人會說，“你們不能早點(diǎn)準(zhǔn)備？鴻蒙不是早就開放了嗎？”

但微信這種App真的不一樣。它不是那種兩三個(gè)月就能上線的新應(yīng)用。用戶量級、功能復(fù)雜度、安全需求，每一項(xiàng)都堆到了天花板。如果說適配支付寶是爬山，那微信適配鴻蒙就是翻珠穆朗瑪。

而且騰訊一貫是“慢熱型選手”，不搶首發(fā)，不亂上新，但一旦出手，穩(wěn)定性往往都不錯(cuò)。

?

五、“重寫鴻蒙版”，是對鴻蒙生態(tài)最大的尊重

很多人說，微信適配鴻蒙只是“市場壓力”，但在我看來，它是一次正視鴻蒙獨(dú)立價(jià)值的象征。

過去很多國產(chǎn)App對鴻蒙的支持，都是“做個(gè)兼容就行”。而微信這次明確表示要“重寫”原生版本，說明騰訊真的意識到：鴻蒙不只是個(gè)“安卓皮”，它是真正走出了自己的路。

這對于國內(nèi)軟件生態(tài)，是非常關(guān)鍵的一步。

?

六、我們該催的不是“快點(diǎn)適配”，而是“做好體驗(yàn)再來”

站在用戶角度看，我們當(dāng)然希望越早用上原生微信越好。但比起“快”，我更希望它**“穩(wěn)”**，哪怕慢一點(diǎn)，也希望最終上線的是一個(gè)真正流暢、安全、體驗(yàn)升級的版本。

鴻蒙的生態(tài)還在補(bǔ)全，微信這一塊拼圖，是壓軸的那塊。它不該只被視為“你趕緊上”，而是值得被認(rèn)真期待的——這一次，它真的可能做出點(diǎn)不一樣的東西。

?

所以，問題來了：

如果原生鴻蒙版微信上線，你會不會換手機(jī)支持一下？

歡迎來評論區(qū)聊聊，我們一起等等那個(gè)更好的版本。