人身保險(xiǎn)業(yè)迎來預(yù)定利率動態(tài)調(diào)整機(jī)制建立后的首次正式觸發(fā)與落地調(diào)整。
7月25日,中國保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(以下簡稱“中保協(xié)”)公布最新一期普通型人身保險(xiǎn)產(chǎn)品預(yù)定利率研究值為1.99%,較上季度下降14個(gè)基點(diǎn),這也是該機(jī)制運(yùn)行以來連續(xù)第三次下降,此前分別為2.34%、2.13%。
依據(jù)今年1月發(fā)布的《關(guān)于建立預(yù)定利率與市場利率掛鉤及動態(tài)調(diào)整機(jī)制有關(guān)事項(xiàng)的通知》(以下簡稱《動態(tài)調(diào)整機(jī)制通知》)規(guī)定,在售普通型人身保險(xiǎn)產(chǎn)品預(yù)定利率最高值連續(xù)兩季度高于研究值25個(gè)基點(diǎn)時(shí)須及時(shí)下調(diào)新產(chǎn)品預(yù)定利率上限。
中國人壽、平安人壽、太保壽險(xiǎn)、工銀安盛人壽等頭部險(xiǎn)企率先響應(yīng),于同日宣布下調(diào)新備案保險(xiǎn)產(chǎn)品預(yù)定利率上限。
與現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)相比,普通型和萬能險(xiǎn)保證利率均大幅下調(diào)50個(gè)基點(diǎn),分紅型則下調(diào)25個(gè)基點(diǎn),普通型與分紅型之間的定價(jià)利差也由0.5%顯著收窄至0.25%,此舉被普遍解讀為行業(yè)向分紅險(xiǎn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵一步。
這一調(diào)整將引發(fā)市場連鎖反應(yīng)。一方面,新舊產(chǎn)品切換的窗口期預(yù)計(jì)將掀起一波“炒停售”熱潮。另一方面,對于金融消費(fèi)者而言,預(yù)定利率下調(diào)也將推高產(chǎn)品價(jià)格。
動態(tài)調(diào)整機(jī)制首次觸發(fā)
7月25日,中保協(xié)組織召開人身保險(xiǎn)業(yè)責(zé)任準(zhǔn)備金評估利率專家咨詢委員會2025年二季度例會,就宏觀經(jīng)濟(jì)形勢、市場利率走勢和行業(yè)發(fā)展情況進(jìn)行研究。
同時(shí),與會保險(xiǎn)業(yè)專家還就人身保險(xiǎn)產(chǎn)品預(yù)定利率發(fā)表了意見,認(rèn)為當(dāng)前普通型人身保險(xiǎn)產(chǎn)品預(yù)定利率研究值為1.99%,較上一季度下降14個(gè)基點(diǎn)。
預(yù)定利率與市場利率掛鉤的動態(tài)調(diào)整機(jī)制運(yùn)行至今,中保協(xié)已公布三期普通型人身保險(xiǎn)產(chǎn)品預(yù)定利率研究值,分別為2.34%、2.13%、1.99%。
此外,從去年9月份開始,新備案的普通型保險(xiǎn)產(chǎn)品預(yù)定利率上限已按2.5%執(zhí)行。隨著最新一期普通型人身保險(xiǎn)產(chǎn)品預(yù)定利率研究值的發(fā)布,當(dāng)前在售普通型人身保險(xiǎn)產(chǎn)品預(yù)定利率最高值已連續(xù)2個(gè)季度比預(yù)定利率研究值高25個(gè)基點(diǎn)。
按照2025年1月發(fā)布的《動態(tài)調(diào)整機(jī)制通知》規(guī)定,當(dāng)在售普通型人身保險(xiǎn)產(chǎn)品預(yù)定利率最高值連續(xù)2個(gè)季度比預(yù)定利率研究值高25個(gè)基點(diǎn)及以上時(shí),要及時(shí)下調(diào)新產(chǎn)品預(yù)定利率最高值,并在2個(gè)月內(nèi)平穩(wěn)做好新老產(chǎn)品切換工作;反之則可以適當(dāng)上調(diào)新產(chǎn)品預(yù)定利率最高值,調(diào)整后的預(yù)定利率最高值原則上不得超過預(yù)定利率研究值。
在調(diào)整普通型人身保險(xiǎn)產(chǎn)品預(yù)定利率最高值的同時(shí),也要按照一定的差值,合理調(diào)整分紅型人身保險(xiǎn)和萬能型人身保險(xiǎn)預(yù)定利率最高值。
也就是說,人身險(xiǎn)產(chǎn)品迎來了自預(yù)定利率與市場利率掛鉤的動態(tài)調(diào)整機(jī)制建立以來首次調(diào)整。
定價(jià)利率差值收窄分紅險(xiǎn)優(yōu)勢凸顯
就在最新一期普通型人身保險(xiǎn)產(chǎn)品預(yù)定利率研究值落地當(dāng)日,中國人壽、平安人壽、太保壽險(xiǎn)、工銀安盛人壽等多家保險(xiǎn)公司隨即應(yīng)聲而動,下調(diào)相關(guān)產(chǎn)品利率。
上述公司均發(fā)布公告,調(diào)整新備案保險(xiǎn)產(chǎn)品的預(yù)定利率最高值,其中,普通型保險(xiǎn)產(chǎn)品預(yù)定利率最高值為2.0%,分紅型保險(xiǎn)產(chǎn)品預(yù)定利率最高值為1.75%,萬能型保險(xiǎn)產(chǎn)品最低保證利率最高值為1.0%。
自2025年8月31日24時(shí)起,上述公司將不再接受超過上述預(yù)定利率最高值的保險(xiǎn)產(chǎn)品投保申請。
目前在售人身險(xiǎn)產(chǎn)品利率沿用去年8月國家金融監(jiān)管總局發(fā)布《關(guān)于健全人身保險(xiǎn)產(chǎn)品定價(jià)機(jī)制的通知》(以下簡稱《健全定價(jià)機(jī)制通知》)規(guī)定。
《健全定價(jià)機(jī)制通知》明確,自2024年9月1日起,新備案的普通型保險(xiǎn)產(chǎn)品預(yù)定利率上限為2.5%,自10月1日起,新備案的分紅型保險(xiǎn)產(chǎn)品預(yù)定利率上限為2.0%,新備案的萬能型保險(xiǎn)產(chǎn)品最低保證利率上限為1.5%。
與在售產(chǎn)品相比,上述保險(xiǎn)公司普通型保險(xiǎn)產(chǎn)品預(yù)定利率最高值、萬能型保險(xiǎn)產(chǎn)品最低保證利率下調(diào)50個(gè)基點(diǎn),分紅型保險(xiǎn)產(chǎn)品預(yù)定利率最高值下調(diào)25個(gè)基點(diǎn)。
調(diào)整前,普通型保險(xiǎn)產(chǎn)品與分紅型保險(xiǎn)產(chǎn)品預(yù)定利率差值為0.5%,調(diào)整后,兩者差值為0.25%。
差值收窄絕非偶然,實(shí)為行業(yè)推動分紅險(xiǎn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵落子。分紅險(xiǎn)收益由“保證+浮動”組成,在保證利率下調(diào)后,其相較于傳統(tǒng)險(xiǎn)的“價(jià)格劣勢”大幅減弱。
方正證券研究所所長助理、金融首席分析師許旖珊表示,分紅險(xiǎn)的調(diào)整略超行業(yè)預(yù)期,由2.0%下調(diào)25bp至1.75%,此前預(yù)期與傳統(tǒng)險(xiǎn)下調(diào)50bp幅度一致。
“傳統(tǒng)險(xiǎn)與分紅險(xiǎn)定價(jià)利率差值收窄將助力后續(xù)分紅險(xiǎn)的轉(zhuǎn)型?!痹S旖珊分析,過去傳統(tǒng)人身險(xiǎn)與分紅險(xiǎn)定價(jià)利率差額一般為50bp,此次調(diào)整后差值收窄至25bp,傳統(tǒng)險(xiǎn)終身IRR不足2.0%,而分紅險(xiǎn)在1.75%定價(jià)利率之上還可為客戶提供向上彈性,若演示利率為3.5%,按照100%實(shí)現(xiàn)率測算分紅險(xiǎn)收益率預(yù)計(jì)接近3%,橫向?qū)Ρ茹y行5年期存款平均利率1.5%,保底收益優(yōu)勢明顯。
因此,許旖珊指出,縱向?qū)Ρ葌鹘y(tǒng)型人身險(xiǎn),向上浮動預(yù)期優(yōu)勢明顯,未來負(fù)債端銷售將進(jìn)一步轉(zhuǎn)向分紅險(xiǎn),助力產(chǎn)品結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化,同時(shí)降低負(fù)債端剛性成本。
“炒?!毙?yīng)或趨弱
關(guān)于本次普通型人身保險(xiǎn)產(chǎn)品預(yù)定利率研究值下降對金融消費(fèi)者消費(fèi)行為的影響,某券商非銀首席分析師向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,最新研究值披露后,人身險(xiǎn)產(chǎn)品預(yù)定利率將降至2.0%,和對應(yīng)期限定期存款、國債收益率差異縮小,比較優(yōu)勢減弱,對于儲蓄險(xiǎn)消費(fèi)者來說購買意愿大概率將有所下降,但對利率高度敏感的投資者來說仍具備一定吸引力。
人身險(xiǎn)產(chǎn)品預(yù)定利率下調(diào)已成定局,在較高預(yù)定利率舊產(chǎn)品停售、較低預(yù)定利率新產(chǎn)品上架之間的窗口期,市場上便會掀起“炒停售”熱潮,消費(fèi)者爭相購買尚未調(diào)整的高利率產(chǎn)品,以鎖定未來數(shù)年的較高紅利水平。
上述非銀首席分析師表示,由于新舊利率調(diào)整的截止日期為8月31日,故7月最后幾日和8月全月相關(guān)產(chǎn)品大概率將出現(xiàn)銷售小高峰,并會提前透支8月31日后的一部分購買需求。下一個(gè)人身險(xiǎn)產(chǎn)品購買高峰大概率將出現(xiàn)在2026年開門紅產(chǎn)品推出前后。
國信證券非銀金融行業(yè)負(fù)責(zé)人孔祥預(yù)測,進(jìn)入三季度,短期“炒停售”行為或?qū)⒊掷m(xù)拉升保費(fèi)收入,行業(yè)具備短期保費(fèi)收入放量、利差損風(fēng)險(xiǎn)收窄、投資收益預(yù)期改善等多重催化。短期來看,預(yù)定利率的明確下調(diào)將帶動“炒停售”保費(fèi)的持續(xù)擴(kuò)張,對負(fù)債端持續(xù)改善預(yù)期提供明確支撐。
但中泰證券研究員葛玉翔、蔣嶠也指出,“炒停季”對銷售的刺激作用趨弱,“炒停售”也將難以成為營銷短平快手段,一方面隨著低利率環(huán)境延續(xù),動態(tài)調(diào)整空間逐步壓縮;另一方面,當(dāng)前挪儲意愿受預(yù)定利率的邊際影響逐步走弱。
北京工商大學(xué)中國保險(xiǎn)研究院副院長兼秘書長寧威向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,預(yù)定利率只是影響消費(fèi)者購買意愿因素之一,因此預(yù)定利率下降并不見得會影響消費(fèi)者購買意愿。
寧威解釋道,保險(xiǎn)產(chǎn)品最主要的功能還是保障,所以在這個(gè)層面上講,預(yù)定利率小幅下降與金融消費(fèi)者購買意愿降低并沒有直接聯(lián)系。
某壽險(xiǎn)公司西南地區(qū)財(cái)富團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人李斌同樣向記者表示,預(yù)定利率下行短時(shí)間可能因“停售”提高部分消費(fèi)者配置保險(xiǎn)的意愿,但未來金融消費(fèi)者會回歸理性,根據(jù)家庭和財(cái)富傳承需求配置保險(xiǎn)類產(chǎn)品,轉(zhuǎn)向分紅險(xiǎn)、保障型產(chǎn)品或綜合金融服務(wù)。
壽險(xiǎn)保費(fèi)將提高
預(yù)定利率是保險(xiǎn)公司向被保險(xiǎn)人提供的回報(bào)率,與保險(xiǎn)產(chǎn)品的價(jià)格直接相關(guān)。預(yù)定利率調(diào)整會對消費(fèi)者投保成本產(chǎn)生直接或間接的影響。
寧威表示,壽險(xiǎn)產(chǎn)品,特別是含有固定定價(jià)利率的壽險(xiǎn)產(chǎn)品,其保費(fèi)計(jì)算基于定價(jià)利率進(jìn)行復(fù)利貼現(xiàn)。因此,當(dāng)定價(jià)利率下降時(shí),貼現(xiàn)率減小,相當(dāng)于分母變小,因而整體貼現(xiàn)值,即保費(fèi)會增大;反之,若定價(jià)利率上升,貼現(xiàn)率增大,分母變大,保費(fèi)則會相應(yīng)降低。
據(jù)了解,保險(xiǎn)保費(fèi)的本質(zhì)是“未來保險(xiǎn)金給付的現(xiàn)值總和”,在其他假設(shè)保持不變的前提下,如果產(chǎn)品的預(yù)定利率越高,消費(fèi)者為產(chǎn)品投保時(shí)支付的保費(fèi)越低,保險(xiǎn)產(chǎn)品的競爭力就越強(qiáng)。
反之,預(yù)定利率越低,保險(xiǎn)公司的投資風(fēng)險(xiǎn)越低,但被保險(xiǎn)人將不得不支付更高的費(fèi)用,即保險(xiǎn)費(fèi)將相應(yīng)增加。
李斌也表示,預(yù)定利率最高值調(diào)降后,現(xiàn)有保障型產(chǎn)品保費(fèi)將會提高,分紅類產(chǎn)品的收益將大幅下降。因?yàn)轭A(yù)定利率越低,保險(xiǎn)公司需收取更高保費(fèi)或提供更低收益,以維持財(cái)務(wù)穩(wěn)健性。
李斌進(jìn)一步解釋道,預(yù)定利率是保險(xiǎn)公司計(jì)算保費(fèi)的重要參數(shù),利率下調(diào)意味著保險(xiǎn)公司未來投資收益減少,為了維持相同的保障成本,必須提高保費(fèi)。
此外,資深保險(xiǎn)精算師徐昱琛向記者表示,預(yù)定利率越低時(shí),同等下調(diào)幅度對保險(xiǎn)產(chǎn)品的漲價(jià)效應(yīng)越顯著。
“本次調(diào)整后,產(chǎn)品平均保費(fèi)漲幅約20%,但不同產(chǎn)品差異顯著?!毙礻盆》治?,少兒保單漲幅居首,因?yàn)樯賰罕蔚谋kU(xiǎn)期限更長,對利率敏感度更高。其次,含投資儲蓄功能的重疾險(xiǎn)(如帶身故責(zé)任產(chǎn)品)調(diào)價(jià)幅度必然高于純消費(fèi)型重疾險(xiǎn)。此外,理財(cái)型產(chǎn)品,如增額終身壽和年金險(xiǎn),這類產(chǎn)品雖首期保費(fèi)不變,但長期收益會因?yàn)轭A(yù)定利率下調(diào)而下降。
預(yù)定利率調(diào)整不僅會影響金融消費(fèi)者投保價(jià)格,同時(shí)也會對保險(xiǎn)公司經(jīng)營發(fā)展產(chǎn)生影響。
上述非銀首席分析師稱,預(yù)定利率下調(diào)將降低險(xiǎn)企的整體負(fù)債成本,但將對產(chǎn)品銷售帶來一定程度的沖擊。在當(dāng)前低利率環(huán)境下,有能力提前鎖定較高利率水平的長久期資產(chǎn),以及投資能力較強(qiáng),投資風(fēng)格相對靈活的險(xiǎn)企更為受益。
他表示,由于當(dāng)前內(nèi)資險(xiǎn)企客戶風(fēng)險(xiǎn)偏好整體較低,需求以儲蓄型產(chǎn)品為主,故負(fù)債端的基本盤仍為傳統(tǒng)人身險(xiǎn)產(chǎn)品,險(xiǎn)企應(yīng)通過優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、發(fā)揮渠道優(yōu)勢、提升銀保協(xié)同、客戶精準(zhǔn)定位、金融科技加持等方式持續(xù)提升產(chǎn)品銷售能力,同時(shí)不斷優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、提升投資回報(bào)率,降低利差損風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)長期穩(wěn)定經(jīng)營。
(作者:南方財(cái)經(jīng)記者林漢垚楊希)
讀者翹首以盼,《超級大主簿》被瘋狂催更,文筆無敵