鄭宇安
7月27日,飛機在加沙空投援助物資。(新華社/美聯(lián))
7月26日,人們在加沙城等待領取食物。(新華社/路透)
加沙沖突已經(jīng)一年半了,加沙地帶早已淪為人間煉獄。今年3月以來,以色列恢復了軍事行動,本以為要迎來和平曙光的加沙民眾,不僅和平夢想破碎,生活更加苦不堪言。
以色列對加沙地帶進行了全面封鎖,就連聯(lián)合國工作人員一天都只能吃一頓飯,而對于普通加沙民眾來說,已經(jīng)不敢預料明天和死亡哪一個先到來。
然而,面對加沙地帶人民這樣的絕境,為什么以色列和美國仍執(zhí)意退出?;鹫勁??為什么美國和以色列主導的物資援助中心頻頻成為加沙人民的“鬼門關”?加沙地帶的人間慘劇,何時能畫上句號?
突尼斯總統(tǒng)賽義德最近在會見美國中東事務高級顧問馬薩德·布洛斯時,展示了多張加沙兒童“瘦骨嶙峋、邊哭邊吃沙子”的照片,直言這些孩子正經(jīng)受非人的苦難,強烈控訴以色列在加沙制造的人道主義災難。而加沙一名為法新社工作的攝影師近日在社交媒體發(fā)了一條消息說,“我再也沒有力氣為媒體工作了。我的身體很瘦,我沒法再工作了?!?/p>
以色列對進入加沙人道援助的限制正在把加沙推向全面饑荒。當?shù)匦l(wèi)生部門官員說,僅7月份就有近60人死于饑餓和營養(yǎng)不良。世界糧食計劃署本周說,三分之一的加沙人多日吃不上飯,按加沙人口計算,也就是有70萬左右加沙人在饑餓中掙扎。該機構在一份聲明中指出,加沙營養(yǎng)不良的人數(shù)激增,9萬名婦女和兒童急需治療。
5月底,美國和以色列支持的私營組織“加沙人道主義基金會”開始單方面接管加沙人道物資分發(fā)。然而,誰能想到,加沙地帶人民卻又為了獲得一頓口糧付出了更多生命代價!以軍頻繁在援助點附近向巴勒斯坦民眾開火。這一分發(fā)機制不僅沒有起到救濟作用,反而制造了“死亡陷阱”。7月20日,僅一天就有近百人被殺,是以軍襲擊援助點造成死亡人數(shù)最多的一天。自5月底以來,已經(jīng)有超過千人在領取救濟物資時死亡。
與此同時,國際社會的大批救援物資在加沙邊境地區(qū)積壓,無法運達饑民手中。甚至有不少救援物資因在高溫下存放時間過長而腐敗變質(zhì),被以軍集中焚燒銷毀。對此,以色列指責是聯(lián)合國機構沒有積極運走并分發(fā)物資。而聯(lián)合國方面則說,以軍的種種限制和因以軍打擊加沙警察導致加沙社會嚴重失序阻礙了他們的救援行動。
在國際社會施壓下,以色列表示在加沙部分地區(qū)的戰(zhàn)斗實施“戰(zhàn)術暫?!保⒃试S聯(lián)合國和援助機構開辟安全的陸路通道,同時以方還表示已開始向加沙空投食物。但分析人士指出,以方有限的解除封鎖措施對于緩解加沙目前極其嚴峻的人道主義危機來說作用有限。聯(lián)合國近東救濟工程處負責人則認為,空投食物無法扭轉日益嚴重的饑荒,這種做法昂貴、低效,甚至可能殺死饑餓的平民。
加沙局勢走向一直是國際社會關注的焦點。面對每天都在發(fā)生的人道主義慘劇,國際社會不斷呼吁立即在加沙地帶實現(xiàn)停火。然而,?;鹫勁邢萑虢┚忠延幸欢螘r間。7月24日,美國和以色列分別宣布召回各自在多哈參與?;鹫勁械娜藛T,紛紛指責哈馬斯沒有誠意態(tài)度強硬,繼續(xù)對哈馬斯施壓。
生命當前,以色列應立即停止在加沙一切軍事行動,全面恢復人道物資準入。(據(jù)新華社電)
8年!織田信長敗后豐臣秀吉實現(xiàn)日本大一統(tǒng)
◇ NO.7 明智光秀明智光秀,生于1528年,卒于1582年,源自美濃國的土岐源氏一脈|-。明智光秀與織田信長合作后反目,發(fā)動政變,三日天下成過往。在1582年,明智光秀發(fā)動本能寺之變,但最終因寡不敵眾而失敗——。信長在放火焚燒本能寺后切腹自盡__?!?NO.8 豐臣秀吉豐臣秀吉,生于1537年3月17日,逝于1598年9月說完了——|。
明智光秀的10個冷知識
綜上所述,明智光秀是刺殺織田信長的最佳人選,但是天不遂人愿由于準備的過于倉促與沒有爭取到更多的盟友,盡管織田信長死在了本能寺但是明智光秀也被豐臣秀吉率軍擊敗,最終死在了阪本城,其短命的政權被人稱為"三日天下"-。時至今日明智光秀的形象與故事在諸多的影視劇中都有所表現(xiàn),如在大河劇《真田丸》、《..
兩面性魅力:藍染惣右介、江之島盾子及其他反派角色
其中只有豐臣秀吉一個人以速攻返回近畿,在山崎的戰(zhàn)斗(天王山的戰(zhàn)斗)中擊破明智光秀。至此,向秀吉的天下大前進!做過了——人們往往會這么想,但事情并不那么簡單。實際上,也有觀點認為,為了掌握織田家的地位,僅僅戰(zhàn)勝了一場就覺得不足夠——。什么意思呢? 在下克上的世界里,3歲的孩子不可能成為絕對的象征|。信長和等會說。
來源:紅網(wǎng)
作者:楊琪瑤
編輯:鄭智杰
本文為紅辣椒評論 原創(chuàng)文章,僅系作者個人觀點,不代表紅網(wǎng)立場。轉載請附原文出處鏈接和本聲明。