【文/觀察者網(wǎng)專欄作者席亞洲】
本周,柬埔寨和泰國(guó)因兩國(guó)邊境問題發(fā)生軍事沖突,造成數(shù)十人死亡,13萬民眾從戰(zhàn)區(qū)被疏散。
從軍事層面來說,此次沖突與此前泰柬兩國(guó)圍繞柏威夏寺的沖突方式類似,都是以互相越境射擊為主。
位于柬埔寨邊境的奧多棉吉省,人們?cè)诤?jiǎn)陋的臨時(shí)避難所安身。法新社
關(guān)于柏威夏寺的沖突可以追溯到該寺廟的歷史問題,實(shí)際上柏威夏寺是在近代被重新“發(fā)現(xiàn)”的,它是古高棉帝國(guó)時(shí)期建立的,隨著歷史演變被放棄,直到20世紀(jì)初,法國(guó)在吞并柬埔寨過程中“重新發(fā)現(xiàn)”了這個(gè)寺廟。
從邊境地理形勢(shì)來看,柏威夏寺位于一個(gè)斷崖地形的邊緣,泰國(guó)一側(cè)地形平緩,柬埔寨一側(cè)則有斷崖阻隔。也正因如此,泰國(guó)認(rèn)為這個(gè)寺廟屬于他們,法國(guó)殖民當(dāng)局自然也不會(huì)拱手相讓,但泰國(guó)軍隊(duì)也不敢動(dòng)他們。1954年,法國(guó)從柬埔寨撤軍,泰國(guó)順勢(shì)將柏威夏寺給占了。
1962年,海牙國(guó)際法庭做出裁決,將柏威夏寺判給柬埔寨,同時(shí)要求泰國(guó)將其從柏威夏寺周圍地區(qū)拿走的文物歸還柬埔寨。泰國(guó)雖然認(rèn)為是美、法等國(guó)在此過程中偏向柬埔寨,但最后還是在各方斡旋下接受了判決——在柬埔寨僧人爬上斷崖時(shí),選擇了后撤。
當(dāng)時(shí)主政柬埔寨的西哈努克親王為此向泰國(guó)表示了感激,并承諾今后泰國(guó)游客可以憑護(hù)照免簽參觀柏威夏寺,且柬埔寨也不再向泰國(guó)追討他們從柏威夏寺拿走的文物。
但值得注意到是,泰國(guó)軍隊(duì)在退出柏威夏寺時(shí),并未舉行降旗儀式,而是將掛著國(guó)旗的旗桿直接拔走挪到后面重新安置。這個(gè)小動(dòng)作表明,泰國(guó)并未放棄領(lǐng)土,只不過以模糊方式承認(rèn)柬埔寨擁有寺廟的所有權(quán)。
應(yīng)該說,這是一個(gè)頗具國(guó)際合作精神的解決方案,東盟作為東南亞國(guó)家間的協(xié)調(diào)機(jī)制發(fā)揮了相當(dāng)大的作用。
可惜好景不長(zhǎng),包括柬埔寨在內(nèi)的整個(gè)中南半島很快就陷入了戰(zhàn)火浩劫。尤其是上世紀(jì)80年代越南入侵柬埔寨,柏威夏寺周圍成了紅色高棉游擊隊(duì)活動(dòng)區(qū)。由于這一時(shí)期美國(guó)、泰國(guó)、越南、紅色高棉、越南控制下的柬埔寨政府之間的復(fù)雜關(guān)系,反而使得這片地區(qū)的領(lǐng)土爭(zhēng)議問題大家似乎都不提了。
直到1998年,紅色高棉最后殘余力量在此地放下武器,為綿延數(shù)十年的戰(zhàn)禍畫上休止符。此后,柏威夏寺恢復(fù)對(duì)外開放。
位于泰國(guó)和柬埔寨邊境的柏威夏寺
2007年,柬埔寨政府開始申請(qǐng)柏威夏寺世界遺產(chǎn),這本來也不是什么大事,但偏偏趕上了2006年泰國(guó)政變后的一系列動(dòng)蕩。
于是可能是作為一種吸引民眾注意力的手段,泰國(guó)政府突然高調(diào)指責(zé)柬埔寨企圖通過申遺改變柏威夏寺的現(xiàn)狀。隨后,根據(jù)柬埔寨方面的指責(zé),泰國(guó)軍隊(duì)開始越境向柬埔寨一側(cè)進(jìn)行射擊,此時(shí)主要還是開槍。
但互相越境射擊并沒有演變成泰國(guó)一方發(fā)動(dòng)真正意義上的進(jìn)攻。不過這已足以讓泰國(guó)國(guó)內(nèi)的“黃衫軍”以“未能保衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土”來掀起政治運(yùn)動(dòng)。2011年,隨著柬埔寨申遺成功,雙方?jīng)_突升級(jí),發(fā)展到互相炮擊,都造成對(duì)方相當(dāng)大的平民傷亡和損失。
通過沖突演變,我們可以看出,雙方目的根本不在爭(zhēng)奪一個(gè)寺廟或一小片領(lǐng)土,前面兩次沖突實(shí)際上是泰國(guó)國(guó)內(nèi)政治導(dǎo)致的。事后各方也以勸和為主,最后隨著泰國(guó)國(guó)內(nèi)政局相對(duì)穩(wěn)定下來,事情也就這么過去了,泰柬雙方關(guān)系也有所改善。
不過到了今年這次沖突,首先雙方爭(zhēng)端的寺廟不是柏威夏寺,而是距柏威夏寺近200公里的莫塔安通寺,沖突形式和上一輪差不多,只不過如果要說起來的話,此輪比較理虧的恐怕是柬埔寨。
這次沖突初期也是雙方越境互射,然后泰國(guó)總理、他信的女兒佩通坦與柬埔寨人民黨主席洪森通電話試圖調(diào)停,在這個(gè)過程中,作為“小輩”的佩通坦稱洪森為叔叔,并將責(zé)任歸于泰國(guó)將軍,表示愿意讓步。結(jié)果洪森轉(zhuǎn)頭就把這段通話錄音公布了,原因和2008年泰國(guó)軍方主動(dòng)挑起沖突一樣,洪森家族對(duì)柬埔寨政權(quán)的掌控正在面臨危機(jī)。
反過來泰國(guó)這邊,佩通坦在錄音公布后很快離職,繼續(xù)擔(dān)任文化部長(zhǎng)??梢哉f,這種政治上的處理說明泰國(guó)目前形勢(shì)也沒有前幾年那么糟糕了,至少?zèng)]有演變成又一次軍事政變。
某種程度上說明泰國(guó)軍方、泰王、他信家族為代表的勢(shì)力之間,已達(dá)成一種平衡,這使得他們?cè)谔囟ㄇ闆r下可以實(shí)現(xiàn)一定的團(tuán)結(jié),一致對(duì)外采取行動(dòng)。
而從武器裝備來看,泰國(guó)比柬埔寨強(qiáng)多了,泰國(guó)空軍的作戰(zhàn)能力顯然不是少量的凱山-1防空導(dǎo)彈能夠?qū)沟摹<词怪徽f地面炮火,泰國(guó)的先進(jìn)自行火炮和火箭炮也比柬埔寨多。
只不過,由于柬埔寨最近從中國(guó)購(gòu)買了SH-1型155毫米自行火炮、122毫米90B火箭炮以及300毫米AR2火箭炮,因此與2011年炮戰(zhàn)時(shí)柬埔寨還擊力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如泰國(guó)的情況不同,柬埔寨這次是有能力對(duì)泰國(guó)縱深目標(biāo)發(fā)起攻擊的。
柬埔寨士兵給BM-21多管火箭發(fā)射器裝彈。法新社
目前泰軍手中的火炮包括以色列的155毫米火炮,但也有少量與柬埔寨同款的SH-1型155毫米自行火炮等武器;火箭炮方面,泰國(guó)擁有WS-32火箭炮以及該國(guó)仿制的同類產(chǎn)品,但這頂多也就能做到雙方互相攻擊,無非泰國(guó)炮更多一些,很難起到壓倒性作用。
真正能壓倒柬埔寨的,還得是空軍,泰國(guó)這次出動(dòng)F-16對(duì)柬埔寨多個(gè)指揮部進(jìn)行打擊。柬埔寨雖然擁有凱山-1導(dǎo)彈,該防空導(dǎo)彈技術(shù)性能還是可以的,但問題是四個(gè)營(yíng)的凱山-1都被部署在金邊周邊用來拱衛(wèi)首都,要調(diào)動(dòng)到邊境需要時(shí)間,這足夠泰軍為所欲為一段時(shí)間了。
當(dāng)然,本質(zhì)問題還在于,洪森自以為老謀深算——我一公布電話,泰國(guó)肯定大亂,反擊也可能仍然是“講道理”,和我對(duì)射嘛,那不怕。
泰國(guó)陸軍士兵乘車轉(zhuǎn)移法新社
泰國(guó)空軍出動(dòng)F-16戰(zhàn)機(jī)對(duì)柬埔寨軍事目標(biāo)發(fā)起攻擊。泰媒Khaosod
但結(jié)果泰國(guó)主動(dòng)升級(jí),用飛機(jī)來炸你,而且還就欺負(fù)你防空導(dǎo)彈數(shù)量少,無法覆蓋全境,哪里空虛炸哪里,更何況泰國(guó)和柬埔寨之間存在類似爭(zhēng)議的地區(qū)還有至少4處,柬埔寨空軍連戰(zhàn)斗機(jī)都沒有,防空導(dǎo)彈數(shù)量很少,怎么抵抗呢?
所以泰國(guó)迅速在沖突中占據(jù)上風(fēng),而東盟各國(guó)也對(duì)洪森的行為表示不齒,恐怕無人站在柬埔寨這邊。
東南亞國(guó)家的政局,就是這樣撲朔迷離、爾虞我詐,雙方都有自己得手的陰謀,也有自己失算的地方。
要在這樣的游戲里占據(jù)上風(fēng),實(shí)力更強(qiáng)是最有效的辦法。
因此東南亞各國(guó)在購(gòu)買先進(jìn)武器方面,自21世紀(jì)以來是相當(dāng)積極的,只不過從采購(gòu)數(shù)量來看,都是象征性的,因?yàn)樵谒麄冎g發(fā)生軍事沖突時(shí),使用少量象征性的先進(jìn)武器給對(duì)手來一下子,就夠了,并沒有真正要去占領(lǐng)對(duì)手全境的必要。
近幾年,柬埔寨也開始加入軍備競(jìng)賽的游戲中,采購(gòu)了不少中國(guó)的先進(jìn)火炮,到達(dá)了如果發(fā)生新一輪柏威夏寺沖突的話,他們至少不落下風(fēng)的效果。但問題是,誰規(guī)定泰國(guó)不能用空軍炸你了?
這場(chǎng)行動(dòng)再次說明了戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的延續(xù),洪森不講江湖道義的行為導(dǎo)致泰國(guó)可以“得理不饒人”,主動(dòng)升級(jí)沖突,而柬埔寨對(duì)此似乎沒有心理準(zhǔn)備,結(jié)果吃了大虧。
說到這里,我們倒是可以聊聊近年來美軍對(duì)制空權(quán)價(jià)值的重新認(rèn)識(shí)。
這件事講起來似乎可笑,但確實(shí)是真的,那就是因?yàn)槎頌鯌?zhàn)爭(zhēng)的影響,使得西方軍事學(xué)術(shù)界對(duì)制空權(quán)產(chǎn)生了質(zhì)疑。
簡(jiǎn)言之就是,“隱身戰(zhàn)斗機(jī)能戰(zhàn)勝小型無人機(jī)嗎?”有些人覺得“高科技條件下的局部沖突”已經(jīng)成為歷史,“大規(guī)模低水平的菜鳥互啄”才是他們認(rèn)為的未來戰(zhàn)爭(zhēng)……
泰國(guó)軍方發(fā)布使用無人機(jī)炸柬埔寨武器庫(kù)的照片
俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上的情況使得一部分西方軍事理論界人士認(rèn)為,傳統(tǒng)的制空權(quán)已經(jīng)失去意義,因?yàn)槟憧炊砹_斯始終控制著制空權(quán),烏克蘭完全無法有效挑戰(zhàn),但俄軍始終無法消滅烏克蘭防空系統(tǒng)和規(guī)模較小的空軍,傳統(tǒng)空中打擊的效果很有限;相反,小型無人機(jī)一度取得了俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上70%的戰(zhàn)果。
在這些理論家們看來,無人機(jī)的特性就是可以跳過制空權(quán)的爭(zhēng)奪,直接進(jìn)行空中打擊,所以傳統(tǒng)空軍就失去價(jià)值了,未來或許美軍也不必執(zhí)著于爭(zhēng)奪制空權(quán),只要有足夠多的無人機(jī),就能取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利。
當(dāng)時(shí)反對(duì)意見則表示,俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)有其特殊性,俄羅斯空天軍的規(guī)模和技術(shù)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)應(yīng)有的水平,而烏克蘭廣闊的國(guó)土面積又使其本就不足的出動(dòng)架次被極度稀釋,同時(shí)烏克蘭防空系統(tǒng)有蘇聯(lián)留下的底子和戰(zhàn)爭(zhēng)前一兩年西方近乎于不惜成本的瘋狂支援,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出俄空天軍能應(yīng)付的程度,導(dǎo)致俄軍甚至不得不放棄徹底消滅烏克蘭防空系統(tǒng)的嘗試,大部分情況下連壓制都很難做到,這也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了正常的情況。
另一方面,俄烏雙方的野戰(zhàn)防空系統(tǒng)和國(guó)土防空系統(tǒng)多年沒有實(shí)質(zhì)性更新,對(duì)小型無人機(jī)等新型威脅幾乎完全裸奔,只能依靠一些簡(jiǎn)單的防護(hù)措施,這使得小型無人機(jī)獲得了一個(gè)極大的時(shí)間窗口,可以任意肆虐。
如果是技術(shù)實(shí)力強(qiáng)大、能快速更新迭代自身防空系統(tǒng)的國(guó)家,以上就是不可能的事情。
反過來,俄烏雙方自吹在無人機(jī)領(lǐng)域有著如何如何的技術(shù)創(chuàng)意和進(jìn)展,但實(shí)際上其使用的無人機(jī)在技術(shù)上并沒有什么真正的創(chuàng)新。真正的蜂群技術(shù)因成本等多方面原因,至今只有少量試驗(yàn),烏克蘭方面的圖像識(shí)別自主攻擊技術(shù)也僅在一些特殊環(huán)境下得到運(yùn)用。而這些創(chuàng)新并非俄烏自身技術(shù)發(fā)展的成果,而是有其他國(guó)家把俄烏當(dāng)成實(shí)驗(yàn)室的結(jié)果罷了。所以,用俄烏戰(zhàn)場(chǎng)來評(píng)估未來戰(zhàn)場(chǎng)上無人機(jī)的地位,是非常不合適的。
從俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)況就斷言制空權(quán)過時(shí),這就像看西班牙內(nèi)戰(zhàn)得出“坦克也不過如此,轟炸機(jī)也不過如此,還得靠步騎炮”的結(jié)論一樣荒謬可笑。
2025年來,以色列、美國(guó)與伊朗的沖突,印度與巴基斯坦的沖突,以及這次柬埔寨與泰國(guó)的沖突中,空軍都發(fā)揮了決定性的作用。
現(xiàn)在可以回答“隱身戰(zhàn)斗機(jī)能否戰(zhàn)勝小型無人機(jī)”的問題了。這兩者根本就是兩個(gè)維度的東西,隱身戰(zhàn)斗機(jī)是作戰(zhàn)平臺(tái),小型無人機(jī)更多的是一種彈藥,所以問這個(gè)問題就相當(dāng)于問“斯圖卡能戰(zhàn)勝152毫米炮彈嗎”,問題本身就存在邏輯錯(cuò)誤。
同樣的,一些人以為小型無人艇可以控制海洋,小型無人機(jī)可以控制天空和陸地,所以未來戰(zhàn)爭(zhēng)就是小型無人機(jī)的戰(zhàn)爭(zhēng),小型無人機(jī)天下無敵——比如美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)海格塞斯。
美國(guó)防長(zhǎng)要求加快美軍無人機(jī)生產(chǎn)
這是個(gè)“好事”。對(duì)我們來說,希望這位老兄能夠積極推進(jìn)他的小型無人機(jī)改革,畢竟美國(guó)上一輪激進(jìn)軍事改革贈(zèng)送給了我們十年的追趕時(shí)間,有了如今的局面,如果他能再送我們十年超越時(shí)間,難道不是一件很好的事情嗎?
要長(zhǎng)壽,女養(yǎng)肝,男養(yǎng)腎!尤其是這3點(diǎn)養(yǎng)生差異,分得越清越好
女人養(yǎng)肝比養(yǎng)腎還重要
想長(zhǎng)壽,男女有不同,女養(yǎng)肝,男養(yǎng)腎,女靠睡,男靠吃!
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開放的智能模型自動(dòng)生成,僅供參考。