“廉價(jià)版ModelY”車(chē)型內(nèi)飾首曝光
津巴布韋中資礦企遭持槍搶劫一中國(guó)公民身亡,中使館發(fā)布提醒
說(shuō)到現(xiàn)在全球格局,那真是個(gè)“你追我趕,風(fēng)云變幻”的戲碼。很多人瞧著中美這兩頭大象較勁,心里琢磨:“這倆非得分個(gè)高低,贏的和輸?shù)牟庞袀€(gè)說(shuō)法!”可你知道嗎?實(shí)際情況可不是這么簡(jiǎn)單。中美之間可不光是你死我活的單挑,他們都想越打越強(qiáng),打得越兇,雙方實(shí)力都蹭蹭往上漲,反而把其他國(guó)家晾在一邊,尤其是歐洲,哎,那真是有點(diǎn)尷尬了。
為什么這么說(shuō)呢?咱得先從芯片說(shuō)起。芯片這玩意兒,現(xiàn)在是科技圈的“香餑餑”,誰(shuí)掌握了芯片,誰(shuí)就掌握了未來(lái)。美國(guó)眼看咱們中國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)越來(lái)越有勁兒,那可是動(dòng)了美國(guó)的奶酪。美國(guó)早就使出渾身解數(shù),給咱們“掐脖子”,不讓咱買(mǎi)先進(jìn)設(shè)備,不讓咱買(mǎi)關(guān)鍵材料,妄圖讓咱停滯不前。
但你以為中國(guó)就這么認(rèn)輸了?那可不。美國(guó)越掐,咱越著急,誰(shuí)讓人家不給門(mén)路呢?那咱只能自己走著瞧。以前說(shuō)啥先進(jìn)芯片不生產(chǎn),光刻機(jī)咱也不會(huì)造,現(xiàn)在可好,咱硬生生在美國(guó)的壓力下,開(kāi)始自力更生了。資金往這兒一砸,科研團(tuán)隊(duì)一喊,咱的芯片產(chǎn)業(yè)硬是開(kāi)始發(fā)力,試圖把短板補(bǔ)齊。
與此同時(shí),美國(guó)自己也不傻,想建立芯片霸權(quán),那自然得把產(chǎn)業(yè)鏈的資源往自己這兒拉。美國(guó)拉著自家的盟友,把先進(jìn)技術(shù)和產(chǎn)能往美國(guó)身邊集聚,芯片制造業(yè)的火力因此更旺了。美國(guó)這邊強(qiáng),咱這邊也不能落后,拼著命往前沖,這不就把歐洲給晾在了中間嗎?
你看臺(tái)積電,曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的“芯片巨頭”,現(xiàn)在夾在中美之間,左右為難,壓力山大。再說(shuō)歐洲,歐洲在芯片制造和光刻機(jī)方面曾有底氣,但現(xiàn)在逐漸沒(méi)了聲音。你看荷蘭的ASML光刻機(jī),雖然技術(shù)領(lǐng)先,但受制于美國(guó)的出口限制,影響著它的市場(chǎng)和發(fā)展。歐洲科技企業(yè)一邊被美國(guó)盟友拉攏,一邊又要面對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),壓力不小啊。
這還不止,人工智能這塊也是中美的主戰(zhàn)場(chǎng)。你看著兩個(gè)巨頭拼命投錢(qián)研發(fā)新技術(shù),幾乎是你追我趕的態(tài)勢(shì)。歐洲、日本什么的,好像只能在邊上看看熱鬧,難插一腳。資金少,政策不硬,核心技術(shù)又被中美包了,咋辦?只能看著別人“吃肉”,自己喝湯喝不上。
再說(shuō)航空航天,這領(lǐng)域的“頭把交椅”更是非中美莫屬。你看看美國(guó)的NASA、中國(guó)的航天項(xiàng)目,咱們各自都有亮眼的成績(jī),歐洲航空航天雖然也在努力,但無(wú)論技術(shù)還是資金,都顯得有點(diǎn)力不從心。說(shuō)白了,這條賽道也被中美給霸占了。
所以,綜合來(lái)看,中美的競(jìng)爭(zhēng)非但沒(méi)把對(duì)方拖垮,反而像打了雞血似的,雙方的科技實(shí)力和產(chǎn)業(yè)鏈影響力都在提升。而其他國(guó)家呢?沒(méi)能跟上節(jié)奏的,要么被擠出局,要么只能當(dāng)個(gè)配角,成了中美供應(yīng)鏈上的“小弟”。
歐洲這幾年不是一直喊著“數(shù)字主權(quán)”、“科技自主”嗎?說(shuō)白了,喊的再響,行動(dòng)和資金都跟不上,還是被邊緣化。美國(guó)和中國(guó)之間的博弈,把歐洲從科技前沿慢慢拉遠(yuǎn)了。未來(lái)的產(chǎn)業(yè)鏈中心,越發(fā)向中美聚攏,歐洲的分量越來(lái)越輕。
還有個(gè)現(xiàn)象挺扎心的,美國(guó)這邊發(fā)展新科技,歐洲這邊還得“掏腰包”配合美國(guó)政策。美國(guó)遏制中國(guó)時(shí),歐洲企業(yè)有時(shí)候得“踩剎車(chē)”,反過(guò)來(lái)美國(guó)發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè),又會(huì)把歐洲資源往自己這邊吸。你說(shuō)這歐洲,不是被中美“左右?jiàn)A擊”了嗎?
簡(jiǎn)直是“中美打架,歐洲挨打”,真不是危言聳聽(tīng)。咱別光顧著看中美誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)弱,得看看這架勢(shì)下的全球格局正在怎么變。歐洲如果不趕緊找準(zhǔn)自己的定位,提升自身創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力,恐怕只能在未來(lái)科技和產(chǎn)業(yè)版圖中越來(lái)越邊緣。
當(dāng)然,這里也不是全盤(pán)否定歐洲。畢竟歐洲在某些傳統(tǒng)工業(yè)、高端制造、汽車(chē)科技、綠色能源等領(lǐng)域還有一定優(yōu)勢(shì),但跟芯片、AI、航空航天這些新興高科技比起來(lái),歐洲還是有些“掉隊(duì)”的感覺(jué)。尤其是中美都把蛋糕做得越來(lái)越大,歐洲想搶塊“大肉”難上加難。
說(shuō)到這兒,咱得清醒點(diǎn):未來(lái)誰(shuí)領(lǐng)先,關(guān)鍵還是看誰(shuí)能掌握核心技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈。中美在這方面投入巨資、搶著干活,根本不給別的國(guó)家“撈便宜”的機(jī)會(huì)。歐洲要想不被甩在后頭,不是喊口號(hào),而是得真刀真槍地投入研發(fā)、完善產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈。
總結(jié)一句話:中美越打越猛,產(chǎn)業(yè)鏈越拉越長(zhǎng),歐洲只能當(dāng)“路人甲”,甚至被逐漸邊緣化。未來(lái)的全球科技舞臺(tái),恐怕真的是“中美雙雄爭(zhēng)霸”,其他國(guó)家想插一腳,難度越來(lái)越大。
這時(shí)代變了,世界格局在變。歐洲,得好好想想怎么活下去,不然真就只能看著別人“吃喝玩樂(lè)”,自己在角落默默喝湯了。對(duì)此,您怎么看?歡迎評(píng)論區(qū)留下您的看法。戰(zhàn)友們,請(qǐng)點(diǎn)個(gè)“在看”和“贊”支持一下。
理虛實(shí)一體化全棧全場(chǎng)景云計(jì)算應(yīng)用實(shí)訓(xùn)室解決方案
老串店“永定門(mén)電烤串”獲近千萬(wàn)元天使輪融資;開(kāi)課吧獲6億元B1輪...
2018年度IT168技術(shù)卓越獎(jiǎng)名單:網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品類(lèi)