反“內(nèi)卷式”競爭的“春風”終于吹到了銀行業(yè)。近日,廣東銀行同業(yè)公會召開了專業(yè)委員會主任單位反“內(nèi)卷式”競爭專題工作會議,部署“內(nèi)卷式”競爭的綜合整治工作,平安銀行廣州分行已率先響應反“內(nèi)卷式”競爭倡議。
根據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,目前,銀行業(yè)的“內(nèi)卷式”競爭主要表現(xiàn)在存貸款利率非對稱下降,凈息差持續(xù)收窄;銀行市場競爭越發(fā)激烈,價格戰(zhàn)逐步升溫;貸款規(guī)模經(jīng)濟效應趨弱,凈收入增速放緩。
多位業(yè)內(nèi)人士預期,后續(xù)或有更多地區(qū)銀行業(yè)加入反“內(nèi)卷式”競爭行列。
廣東銀行業(yè)合力整治“內(nèi)卷式”競爭
廣東銀行同業(yè)公會公眾號7月21日發(fā)布的文章顯示,7月17日,廣東銀行同業(yè)公會召開專業(yè)委員會主任單位反“內(nèi)卷式”競爭專題工作會議,會議由公會會長、工商銀行廣東省分行黨委書記、行長韓松主持。
韓松首先傳達了廣東金融監(jiān)管局黨委書記、局長包祖明在轄內(nèi)銀行業(yè)“綜合整治‘內(nèi)卷式’競爭座談會”上的講話精神和監(jiān)管要求。下一步,廣東銀行業(yè)擬按照“1+3+N”的制度體系推進“內(nèi)卷式”競爭的綜合整治,“1”指監(jiān)管部門出臺綜合整治“內(nèi)卷式”負面清單,“3”指公會制定出臺反不正當競爭自律公約、倡議書和承諾書,“N”指相關(guān)業(yè)務領(lǐng)域反“內(nèi)卷式”競爭的行業(yè)自律舉措。
此次會議重點就“N”進行了深入探討,并達成相關(guān)共識。參會代表均表示,要充分發(fā)揮公會專業(yè)委員會的職能作用,進一步加強行業(yè)自律,應對“內(nèi)卷式”競爭挑戰(zhàn)。公會各專業(yè)委員會將以此次會議為契機,合力發(fā)揮好各自業(yè)務領(lǐng)域的自律管理責任,加強對“內(nèi)卷式”競爭亂象的綜合治理,積極行動起來,共同抵制“內(nèi)卷式”競爭,推動廣東銀行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。
平安銀行廣州分行第一時間積極響應,7月22日,平安銀行廣州分行召開2025年年中工作會議暨反“內(nèi)卷式”競爭宣導會議,推進落實反“內(nèi)卷式”競爭工作。
事實上,提及銀行業(yè)“內(nèi)卷”的最外在表現(xiàn),莫過于存貸款利率。以消費貸為例,今年年初,在政策引導與市場競爭的雙重推動下,消費貸利率持續(xù)下行,并一度突破3%的關(guān)口,部分商業(yè)銀行的消費貸利率甚至已經(jīng)降至2.5%~2.8%的區(qū)間。由于消費貸與房貸之間出現(xiàn)了較大的價差,導致“消費貸置換房貸”的操作一度冒出苗頭。
“利率在3%以下的消費貸,對銀行來說基本無利可圖。”華南某中型商業(yè)銀行零售業(yè)務負責人在當時接受記者采訪時說。
4月初,消費貸利率才回歸“3時代”,自4月起,多家銀行的信用消費貸產(chǎn)品年化利率上調(diào)至不低于3%,存量3%以下的低利率貸款在3月31日前完成提款,關(guān)于消費貸的“價格戰(zhàn)”暫告一段落。
這邊消費貸才被按下去,那邊經(jīng)營貸又浮上來。7月初,包括中國銀行、建設銀行、招商銀行在內(nèi)的多家大型銀行相繼推出年化利率3%左右的純信用經(jīng)營貸產(chǎn)品,利率水平較前期明顯下探。其中,有客戶稱,招商銀行通過發(fā)放利率優(yōu)惠券等方式,對部分優(yōu)質(zhì)客戶提供最低2.68%的特惠利率。
低利率時代的破局之道
對于銀行存貸款利率的“內(nèi)卷式”競爭,去年央行就曾“點名”。央行在2024年第三季度中國貨幣政策執(zhí)行報告的專欄文章《維護競爭秩序改善政策利率傳導》中指出,1年期LPR(貸款市場報價利率)累計下降0.9個百分點,而銀行貸款平均利率降幅為1.9個百分點;定期存款平均利率的降幅則僅為0.5個百分點,存貸款利率與政策利率調(diào)整幅度存在較大偏離。背后的主要原因是市場競爭激烈,銀行“內(nèi)卷”嚴重。
專欄文章指出,在貸款方面,利率“下行快”,在有效信貸需求不足情況下,銀行過度競爭貸款,部分貸款利率,特別是大企業(yè)貸款利率明顯低于同期限國債收益率。極少數(shù)銀行為搶占市場份額,還出現(xiàn)以顯著低于保本點的利率水平發(fā)放房貸的情況,不利于可持續(xù)支持實體經(jīng)濟發(fā)展;存款方面,利率“降不動”,銀行存在規(guī)模情結(jié),認為存款是“立行之本”,在月末、季末等業(yè)績考核時點,出現(xiàn)一些“高息買存款”“花錢買指標”行為。一些銀行通過手工補息等操作把下調(diào)的存款利率又補回來,實際利率“明降實升”。部分銀行還不惜高息吸收同業(yè)存款,或以遠高于市場的利率水平來進行存款投標,推升了付息率。
專欄文章直擊銀行業(yè)“內(nèi)卷”問題所在,并引發(fā)了諸多銀行人的思考。江西省新余市人民政府公報2025年第2期刊發(fā)了一篇名為《利率新常態(tài)下破解銀行業(yè)“內(nèi)卷式”競爭路徑的分析思考》的調(diào)研文章,以新余市銀行業(yè)為例,剖析銀行業(yè)“內(nèi)卷式”競爭的主要表現(xiàn)、原因、挑戰(zhàn)。
該文指出,銀行“內(nèi)卷”的更深層次原因包括在低利率背景下,銀行市場越發(fā)呈現(xiàn)“內(nèi)卷化”態(tài)勢;當前投資消費有效內(nèi)需不足,供給需求兩端失衡;銀行間缺乏差異化競爭,存貸份額加速集中。
文章稱,轄內(nèi)銀行業(yè)主要集中在傳統(tǒng)的存貸款業(yè)務上,盈利主要依靠利息凈收入,業(yè)務模式和產(chǎn)品服務上高度相似。另外,市場相互滲透顯著,最近幾年大型銀行服務重心快速下沉,憑借數(shù)字化能力、低利率貸款優(yōu)勢撬走大量優(yōu)質(zhì)客戶,尤其體現(xiàn)在普惠領(lǐng)域,而中小銀行對應被動降價以維持市場份額及完成普惠目標,加劇“內(nèi)卷”現(xiàn)象。
對此,文章建議督促銀行業(yè)重塑經(jīng)營發(fā)展理念,探索差異化競爭模式;創(chuàng)新優(yōu)化業(yè)務結(jié)構(gòu),引導成本有序下降;加強資產(chǎn)負債聯(lián)動,提升自主定價能力;推進全面風險管控,建立資本補充機制。
小說:重生網(wǎng)游世界,開局SSS天賦,修改時間秒變強!