商業(yè)
馬上評｜不能讓生命成為安全責任懸空的犧牲品
以色列有什么權力去拒絕？
楊亮
4小時前
居然：也承、認了
2025-07-31 20:45:57
81805
百年未有之大變局，在此也可見一斑！
文|海上客
“新華國際頭條”微信端7月30日一篇報道題為“英國：將承認巴勒斯坦國以色列：拒絕”。
在海叔看來，情況似乎有點出乎以色列和美國的預料，但并未超出法國以至于諸多歐盟國家的預料！同時，如果英國如其首相斯塔默所言，將于9月在聯(lián)合國大會期間承認巴勒斯坦國，則必然是受到全世界大多數(shù)國家歡迎的！
圖為英國首相斯塔默圖：央視新聞資料
1
按照新華社報道，英國首相府于7月29日發(fā)表聲明說，“如果以色列不采取實質性行動結束加沙地帶駭人慘狀，并承諾實現(xiàn)長期可持續(xù)和平，英國將在9月聯(lián)合國大會開幕前承認巴勒斯坦國，維護‘兩國方案’的可行性”。
既然英國方面說了承認巴勒斯坦國的前提，為何新華社報道的標題卻判斷稱，英國將承認巴勒斯坦國？
看報道，原因在于以色列目前的態(tài)度，是根本不肯配合英國的。英國提到的事，無論是“加沙地帶駭人慘狀”的變更，還是“長期可持續(xù)和平”的追求，以色列方面在外交部聲明、總理內(nèi)塔尼亞胡聲明中，都只字未提！
以色列外交部的聲明有些莫名其妙，聲稱“拒絕英國方面擬承認巴勒斯坦國的聲明”。這其中，是否有邏輯悖論呢？畢竟，英國的聲明，以色列有什么權力去拒絕？硬說要拒絕這份聲明，又有什么實際意義呢？說實話，以色列的拒絕，看得人抓耳撓腮——真是看不懂！
內(nèi)塔尼亞胡的聲明，則是一種赤裸裸的威脅了，或者說是一種詛咒發(fā)誓。其稱，英國若承認巴勒斯坦國，則“這一做法將威脅英國自身，注定失敗”。
內(nèi)塔尼亞胡稱英國的做法將威脅英國自身圖：資料
既然以色列方面是這樣一些明確的態(tài)度，則當然可以通過邏輯推理的方法明白，英國將于今年9月正式承認巴勒斯坦國。
其實，早在當?shù)貢r間7月28日，英國商業(yè)和貿(mào)易大臣喬納森·雷諾茲就曾公開表態(tài)稱，英國將在本屆議會期間承認巴勒斯坦國。雷諾茲甚至稱，此舉絕不能只是“象征性”姿態(tài)。
而更早之前，斯塔默曾于25日就加沙局勢發(fā)表聲明，譴責以色列在加沙軍事升級、阻礙人道主義救援等行為。
斯塔默提及了如何推進中東和平進程，以及迫切要求?；?。“承認巴勒斯坦國是步驟之一”。
雷諾茲向天空新聞網(wǎng)透露，英國政府將在本屆議會期間承認巴勒斯坦國圖：環(huán)球網(wǎng)引自天空新聞網(wǎng)視頻截圖
2
斯塔默如此說話的原因，絕不僅僅是因為約有220名英國國會議員在一封致首相斯塔默的信上簽名，呼吁英政府承認巴勒斯坦國。
“220名”這一數(shù)字，超過了英國國會議員總數(shù)的三分之一。也就是說，作為英國首相，斯塔默必須重視這一民意指數(shù)。
圖為斯塔默（左）、馬克龍圖：新華社資料
但海叔要說，促使斯塔默乃至當下的英國政府有望承認巴勒斯坦國的，當然還有法國方面。在此前的文章《美英盡說馬克龍，但似乎聲調開始不同！》中，海叔曾提及，法國總統(tǒng)馬克龍已經(jīng)正式宣布，法國將于今年9月正式承認巴勒斯坦國。當時還提及，一名不愿意公開姓名的英國政府消息人士說，“在承認巴勒斯坦國一事上，法國人試圖拉我們上船，但我們對此有所保留”。
真保留，假保留？當時我判斷，上不上法國的“船”，斯塔默無法沉默！
目前看，斯塔默應該是下定決心上法國預備的“船”。斯塔默甚至在提前錄制的視頻中提及了英國承認巴勒斯坦國的時間與地點——
今年9月在紐約舉行的聯(lián)合國大會期間。
拉米在聯(lián)合國總部發(fā)言圖：央視新聞微博客戶端
另外，還將注意一個“官宣”——
當?shù)貢r間7月29日，英國外交大臣拉米在出席于聯(lián)合國總部舉辦的落實“兩國方案”國際會議時，宣布英國將在9月聯(lián)合國大會期間承認巴勒斯坦國。
從首相，到商業(yè)和貿(mào)易大臣，再到外交大臣，在不同的場合如此說，很明顯，英國承認巴勒斯坦國一事，大致是定下來了！
3
不得不說，以色列方面的怒不可遏，是意料中事！
內(nèi)塔尼亞胡甚至說，斯塔默的舉動是在“獎勵哈馬斯兇殘的恐怖主義行徑并懲罰其受害者”。
問題在于，內(nèi)塔尼亞胡是否去聯(lián)合國以及一些聯(lián)合國成員國相關部門查證——
世界上絕大多數(shù)國家是否將巴勒斯坦伊斯蘭解放運動（哈馬斯）視為恐怖組織？是否將之列入恐怖名單？
4月24日，以色列國防軍總參謀長扎米爾（前左二）視察位于加沙地帶南部的以軍地面部隊新華社（以色列國防軍供圖）
在回懟英國的過程中，內(nèi)塔尼亞胡說得特別輕巧。好像哈馬斯就是天然的恐怖分子，而以色列在加沙地帶的殺戮，又是什么？難道巴勒斯坦人就不是人？殺戮巴勒斯坦平民就是可以原諒的行為，甚至是正確的行為？
內(nèi)塔尼亞胡還在相關場合表態(tài)：“一個位于以色列邊境的圣戰(zhàn)國家，今天威脅以色列，明天就會威脅英國?！?/p>
問題在于，當二戰(zhàn)以后，是誰容留了所謂在外漂泊了兩千多年的猶太人來到中東？難道不是巴勒斯坦人嗎？
7月23日，在加沙城南郊泰勒哈瓦地區(qū)，一名男子抱著以軍空襲遇難者遺體圖：新華社
7月19日，在加沙地帶南部汗尤尼斯的納賽爾醫(yī)院，一名巴勒斯坦女子哀悼在物資分發(fā)點被打死的親人圖：新華社/法新
當然，當時的巴勒斯坦，曾經(jīng)接受過英國人的統(tǒng)治。
面對猶太人的暴力行為和美國的不合作，眼見在巴勒斯坦的阿拉伯人和猶太人無法達成協(xié)議之際，英國將巴勒斯坦問題提交聯(lián)合國，最后在中立的名義下從巴勒斯坦全身而退。
難道內(nèi)塔尼亞胡認為，在大英帝國加速衰退的過程中的這段歷史，會影響到如今斯塔默首相和他領導的政府的決策？
海叔不得不說，英國如今做出承認巴勒斯坦國的決定，其實確實要比法國下更大決心。其也未必就是受到法國總統(tǒng)馬克龍給予的壓力。
2024年5月29日在以色列與加沙邊境以方一側拍攝的以軍部隊圖：新華社
要知道，在美英特殊關系的前提下，英國做出了明顯不同于美國的一個政策轉向。這也是英國即將承認巴勒斯坦國的一個看點。
百年未有之大變局，在此也可見一斑！
自2023年新一輪巴以沖突以來，據(jù)新華社7月29日報道，已有超過6萬巴勒斯坦人在沖突中死亡、近15萬人受傷。?；鹫勁邢萑虢┚?。內(nèi)塔尼亞胡稱病，正在躲避國內(nèi)有人對他的起訴。不知道病著的他是否想過該如何早日結束沖突？
戴麗麗_NN4994 阿熊 幫我回個血 “ 來了來了” 說完， 包喻承刷刷兩刀砍在隊友身上， 隊友血量蹭蹭回滿 坑爹的天賦系統(tǒng)讓包喻承堂堂一個狂戰(zhàn)士淪落成了一個奶媽， 還是超高治療量那種。 本來想做一個暴力輸出位， 奈何造化弄人， 包喻承仰天長嘆， “ 惆悵啊” 。免責聲明：本文內(nèi)容由開放的智能模型自動生成，僅供參考。
網(wǎng)站信息
