陳佩斯執(zhí)導(dǎo)且參演的《戲臺》,終于來了。
無論是陳佩斯過去的名氣,還是后來不為五斗米折腰的風(fēng)骨,都讓《戲臺》這部陳佩斯歸來后的首部熒幕作品,成為了萬眾矚目的存在。
可惜的是,點(diǎn)映過后,這部《戲臺》的口碑,卻是毀譽(yù)參半的。
首當(dāng)其沖的“毀”,就在于這部戲出現(xiàn)了一個(gè)“工具人”:六姨太。
六姨太的存在,注定了《戲臺》的口碑分很難上去,原因很簡單:這個(gè)角色在劇中全程充當(dāng)“工具人”的效果,有她,并不會(huì)更精彩,沒她,不會(huì)傷筋動(dòng)骨。
更重要的是:六姨太為這部戲提供了“搖床”的戲份,這樣的設(shè)定,在女拳橫行的時(shí)代,是非常招人謾罵的。
果不其然,現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上,已經(jīng)有“男凝”、“老登”等針對《戲臺》的謾罵了。
當(dāng)然。
就算是拋開“六姨太”的存在,《戲臺》也并非清一色的好評!
之所以把六姨太放在最前邊,主要是有關(guān)“六姨太”的口碑,不夸張地說:只有情緒輸出,毫無營養(yǎng)可言,不具備任何的參考性。
《戲臺》真正的“毀譽(yù)”,主要在劇情與故事,非常的平庸,沒有太高的升華,黃渤也只是黃渤,并無太大的亮點(diǎn),整體來看:《戲臺》,只有情懷。
不過相比于故事平庸的“毀”,《戲臺》的贊譽(yù),顯然更豐富多彩。
首當(dāng)其沖的,就是這部戲埋在“平庸故事下”的深刻隱喻:《戲臺》的隱喻有兩種。
第一重甚至不算是隱喻,都快攤開牌了:黃渤主演的“大嗓兒”只是茶館小二,只因跟人吹噓一二什么角兒都見過,什么戲都能喉倆嗓子,于是被剛剛?cè)氤堑拇筌婇y洪大帥誤以為他是名角兒。
想看戲的洪大帥,點(diǎn)名讓大嗓兒唱霸王。
于是就有了《戲臺》名場面:臺上是外行的大嗓兒唱的霸王,臺下是翹首以待“名角”金嘯天登臺不成而要退票砸場子的觀眾,在臺的后邊,是帶著兵,拿著槍,強(qiáng)硬地指揮戲班子的人改戲,要求“霸王不能死”的洪大帥。
時(shí)代背景下的強(qiáng)權(quán)與人物,還有擺在明面上的陳佩斯想要表達(dá)的含義:外行指導(dǎo)內(nèi)行,必然亂成一鍋粥。
隱隱約約,有在映射當(dāng)年退隱之事的韻味兒。
除了擺在明面上的“外內(nèi)行”隱喻,其深層次的隱喻,是對時(shí)代的致敬。
《戲臺》的戲劇性在于:洪大帥熙熙攘攘亂指揮的時(shí)候,就是洪大帥帶著兵攻城的時(shí)刻,前一秒還是“人上人”的洪大帥,只能提起褲子就跑路,前后反差之大,何嘗又是一場“戲”?
人生如戲,在這一刻具象化了。
但這并不是最絕的!
更絕的是:藍(lán)大帥入城后,就看上了男旦鳳小桐。
這一刻,城頭的旗幟在更替,城內(nèi)的“掌權(quán)人”在更換,唯一不變的,就是什么都沒變,洪大帥變成了藍(lán)大帥又如何?沒準(zhǔn)過幾天,藍(lán)大帥又變回了洪大帥或者變成了黑大帥。
《戲臺》的故事是否平庸無法評定,但從時(shí)代的致敬與深刻的人性隱喻來看,《戲臺》興許無法和眾多經(jīng)典相比,但在這個(gè)暑假,絕對算得上一部佳作。
20本仙俠修真文,大女主升級流,女配穿書,打臉虐渣,逆天改命!
女配穿書修仙文|逆襲爽文|如何調(diào)教反派變忠犬
「推文」穿書女配修仙文,五本不同類型的修仙