敬夢(mèng)凡
最近,柬埔寨和泰國(guó)又打起來了,這次沖突規(guī)模還不小。雙方有個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn),那就是柏威夏寺廟地區(qū)到底歸誰。表面上看,兩國(guó)是在爭(zhēng)這座寺廟,但實(shí)際上,大家都盯著寺廟附近那塊天價(jià)稀土礦呢。
2008年,聯(lián)合國(guó)教科文組織把柏威夏寺列入《世界遺產(chǎn)名錄》,本來這是對(duì)古跡的保護(hù),是件好事??烧l能想到,幾乎同一時(shí)間,泰國(guó)國(guó)內(nèi)就爆發(fā)了大規(guī)??棺h活動(dòng)。好幾千人走上街頭,說這個(gè)決議侵犯了泰國(guó)的領(lǐng)土??棺h很快就演變成了邊境對(duì)峙,泰柬兩國(guó)隨后在這一地區(qū)部署了1000多名士兵,局勢(shì)一下子變得緊張起來。
時(shí)光流轉(zhuǎn)到現(xiàn)在,沖突再次升級(jí)。從柬泰邊境最新的衛(wèi)星圖像能看到,柏威夏寺周邊的軍事部署正加速推進(jìn)。在3公里范圍內(nèi),出現(xiàn)了14處新哨所,至少6個(gè)炮兵陣地也冒了出來。曾經(jīng)寧?kù)o古老的寺廟,如今成了武器瞄準(zhǔn)的目標(biāo),實(shí)在讓人痛心。
雖說沖突和邊境摩擦跟政治分歧脫不了關(guān)系,但暗地里,大家都惦記著那片稀土。最新估算顯示,柏威夏寺附近蘊(yùn)藏著巨量稀土資源,總價(jià)值可能超過6000億美元。這里面的鏑、鋱等稀有重稀土元素,在現(xiàn)代軍工、半導(dǎo)體、高強(qiáng)度磁體等高端制造領(lǐng)域,那可是核心原料,戰(zhàn)略意義跟石油差不多重要。
有個(gè)東盟安全研究人員就公開說:“要是控制了這塊地,就相當(dāng)于掌握了柬埔寨未來十幾年的GDP。在現(xiàn)實(shí)政治面前,沒人會(huì)僅僅因?yàn)椤畾v史認(rèn)同’就在邊境冒險(xiǎn)。”這話確實(shí)有道理,利益面前,很多事情都可能發(fā)生改變。
以前,洪森和泰國(guó)前總理他信家族有幾十年的交情。在過去處理邊境事務(wù)時(shí),這層“準(zhǔn)私交”在一定程度上緩解了兩國(guó)的緊張關(guān)系。但現(xiàn)在不一樣了,洪森卸任后,他兒子洪瑪內(nèi)繼位。洪瑪內(nèi)雖然延續(xù)了父親的路線,可對(duì)資源的控制野心更明顯。泰國(guó)那邊呢,軍方和王室正處于政治博弈的敏感時(shí)期,任何跟“國(guó)家利益”有關(guān)的議題,都容易被拿來當(dāng)作鞏固權(quán)力的籌碼。
在這種情況下,一場(chǎng)看似關(guān)于“文化主權(quán)”的爭(zhēng)端,實(shí)際上已經(jīng)變成了“資源控制”與“地緣博弈”的代理戰(zhàn)。目前,雙方?jīng)_突好像朝著不可控的方向發(fā)展。泰國(guó)代理總理普坦在7月25日公開表示,柬方對(duì)邊境的襲擊已經(jīng)導(dǎo)致20多名泰國(guó)平民死亡。同時(shí),泰國(guó)內(nèi)政部緊急疏散了10萬多名邊境居民,還宣布進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài),局勢(shì)十分危急。
盡管東盟多次想出來調(diào)停,但事態(tài)已經(jīng)明顯超出了普通邊境糾紛的范疇。泰國(guó)第五電視臺(tái)報(bào)道,柬軍使用了BM-21火箭炮等重火力打擊工具,甚至疑似動(dòng)用了F-16戰(zhàn)斗機(jī)和集束炸彈,這說明沖突已經(jīng)有局部戰(zhàn)爭(zhēng)的特征了。
美方智庫(kù)成員也表示,控制柏威夏,可不只是柬泰兩國(guó)的事,背后其實(shí)是全球稀土產(chǎn)業(yè)鏈的重新劃分和主導(dǎo)權(quán)之爭(zhēng)。想想也是,這么重要的稀土資源,誰不想分一杯羹呢?
這座柏威夏寺,始建于公元9世紀(jì),是吳哥古剎,原本象征著高棉文明的輝煌??勺詮穆?lián)合國(guó)教科文組織正式承認(rèn)它“歸屬柬埔寨”后,爭(zhēng)議就沒停過。泰方一直堅(jiān)持認(rèn)為,寺廟主結(jié)構(gòu)雖然在柬境內(nèi),但通往寺廟的唯一通道在泰國(guó)領(lǐng)土上。他們覺得,對(duì)通行權(quán)的控制就意味著主權(quán)的延伸。但在主權(quán)問題上,雙方都寸步不讓,誰也不愿意低頭。
這場(chǎng)沖突接下來會(huì)怎么發(fā)展,實(shí)在不好說。希望雙方能冷靜下來,通過和平談判解決問題,畢竟戰(zhàn)爭(zhēng)只會(huì)給兩國(guó)人民帶來更多的痛苦和損失。
來源:紅網(wǎng)
作者:赫紅豆
編輯:乙高峯
本文為紅辣椒評(píng)論 原創(chuàng)文章,僅系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表紅網(wǎng)立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)附原文出處鏈接和本聲明。