當(dāng)?shù)貢r間7月22日,以色列媒體《耶路撒冷郵報》援引消息人士的話報道,目前以方與哈馬斯的潛在協(xié)議可能包括,以色列政府同意以軍撤至與今年1月?;饏f(xié)議達(dá)成后撤離的幾乎相同位置,也就是以軍從加沙城、汗尤尼斯、拉法以及加沙中部等區(qū)域撤出,退至以色列與加沙邊境周圍約1000米的“安全區(qū)”。
當(dāng)天,以色列公共廣播公司也援引消息人士的話報道稱,正在卡塔爾首都多哈進(jìn)行的新一輪加沙?;鹫勁腥〉谩爸卮筮M(jìn)展”。相關(guān)方目前正在重點討論以軍在加沙南部“費城走廊”和“莫拉格走廊”等地區(qū)的部署規(guī)模以及駐軍位置。由于以方在這一問題上表現(xiàn)出了靈活性,談判取得了重大進(jìn)展。這名消息人士透露,相關(guān)方有望達(dá)成協(xié)議。
《耶路撒冷郵報》7月22日相關(guān)報道截圖。
那么,加沙?;鹫勁羞@次是否真的能達(dá)成協(xié)議?目前巴以雙方在?;鸨澈蟾髯杂心男┬枨??
短期均有停火需求真正?;鹨廊徊蝗輼酚^
從以色列與哈馬斯雙方達(dá)成?;饏f(xié)議的需求來看,目前以色列軍隊特別是地面部隊面臨著在加沙長期作戰(zhàn)的疲態(tài),而且兵員短缺,哈馬斯等巴勒斯坦武裝組織零星的襲擊仍在造成以軍士兵的傷亡。此外,由于加沙人道危機日益嚴(yán)峻,以色列政府也面臨著越來越大的國際社會和其國內(nèi)停戰(zhàn)呼聲的壓力。因此,以方有在一定時間內(nèi)停火并交換被扣押人員的需要。
在哈馬斯方面,由于以軍不斷擴大對加沙地帶的占領(lǐng)擠壓其生存空間,并持續(xù)阻礙人道物資進(jìn)入與分發(fā),導(dǎo)致加沙地帶巴勒斯坦人陷入更深的危機。哈馬斯也需要緩解生存壓力,為加沙民眾爭取更多的人道援助物資。所以雙方都有一定程度短期內(nèi)停火的需要。
但是,這種?;饏f(xié)議,即便是如以色列媒體報道,取得了“重大進(jìn)展”而能夠達(dá)成,恐怕能夠解決的也還是交換被扣押人員、允許一定人道物資進(jìn)入、以方撤離加沙部分地區(qū),這樣一種短期的階段性的協(xié)議。一旦涉及到以軍全部撤出、加沙永久?;鸬日嬲耐;穑峙乱廊徊蝗輼酚^。
加沙地帶(資料圖)
究竟哪些因素導(dǎo)致加沙地帶難以實現(xiàn)真正停火?如何看待以色列媒體所報道的以軍部分撤離加沙地帶?
在以色列方面至少有三個因素在制約著長期?;鸬膶崿F(xiàn)
第一,內(nèi)政方面。內(nèi)塔尼亞胡政府如今面臨著執(zhí)政聯(lián)盟崩潰的危機,因為擴大兵源而取消極端正統(tǒng)派猶太神學(xué)院學(xué)生征兵豁免的問題,以色列的極右翼宗教政黨圣經(jīng)猶太教聯(lián)盟黨和沙斯黨本月先后宣布退出內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟,以此施壓。在這種時刻,內(nèi)塔尼亞胡一方面要想辦法安撫上述兩黨,另一方面也將更加受到執(zhí)政聯(lián)盟中主張堅決對哈馬斯用兵、永久占領(lǐng)加沙地帶的極右翼勢力,例如國家安全部部長本-格維爾和財政部長斯莫特里赫等人的影響。在22日的以色列議會特別會議上,斯莫特里赫就明確表示“將使加沙成為以色列永久領(lǐng)土”。另外,有以色列媒體報道,上述兩位極右翼部長要求內(nèi)塔尼亞胡明確承諾,即便是協(xié)議達(dá)成,那么第一階段結(jié)束后要立即恢復(fù)加沙軍事行動,正如今年3月重啟加沙戰(zhàn)事一樣。
再加上,內(nèi)塔尼亞胡本人面臨著以色列檢方對其受賄、欺詐和違背公眾信任3項起訴,多方分析都認(rèn)為,他仍將極力維持執(zhí)政聯(lián)盟以及對外軍事行動,為自己在內(nèi)部減壓。
《以色列時報》網(wǎng)站23日報道,美國中東問題特使威特科夫希望本周前往多哈以促成加沙?;鸷歪尫疟豢垩喝藛T協(xié)議。
第二,外交方面。雖然當(dāng)前包括一些西方國家在內(nèi)的國際社會主流都在譴責(zé)以色列在加沙地帶造成的人道災(zāi)難,呼吁?;?,但由于美國近乎無底線的支持,實際上遲遲無法對以色列形成真正的國際制裁。因此,以色列在加沙地帶的軍事行動和援助封鎖可謂有恃無恐。而美方當(dāng)前的外交斡旋,促成?;饏f(xié)議也是重點放在了釋放被扣押人員和人道援助上。因此,以方后續(xù)不會放棄通過軍事手段達(dá)成其徹底消滅哈馬斯,甚至永久占據(jù)加沙地帶的構(gòu)想。
更何況,目前美國總統(tǒng)特朗普也有所謂“清空加沙”的表態(tài),這對以色列而言是送上門的“外交助力”。
第三,軍事方面。目前媒體報道的無論是以軍調(diào)整在加沙南部“費城走廊”和“莫拉格走廊”等地區(qū)的部署規(guī)模以及駐軍位置,還是退至以色列與加沙邊境周圍約1000米的“安全區(qū)”,對于以色列而言,都是進(jìn)退可變的。所有的部署或撤退,在達(dá)成階段性?;鸾粨Q完被扣押人員之后,都可能以一個很小的借口隨時恢復(fù),進(jìn)一步推進(jìn)軍事行動。這也與上述以色列內(nèi)政和外交兩方面因素相輔相成。
因此,綜合來看,本次停火協(xié)議即便達(dá)成,加沙地帶未來真正的停火與和平也難言樂觀。
素材來源|總臺環(huán)球資訊廣播《環(huán)球新聞眼》
編輯王昆鵬
審核賈延寧蔡耀遠(yuǎn)
延伸閱讀:與 為:何是粵企優(yōu)必?選 的相關(guān)文章