OpenAI還沒上市,怎么已經(jīng)有“山寨股票”先行一步了?
當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月2日,OpenAI的官方X(前推特)賬號(hào)發(fā)布了一個(gè)義正詞嚴(yán)的公告:
“這些‘OpenAI代幣’并非OpenAI股權(quán)。我們沒有與Robinhood合作,沒有參與此事,也不為其背書。任何OpenAI股權(quán)的轉(zhuǎn)讓都需要我們的批準(zhǔn)——我們從未批準(zhǔn)過任何轉(zhuǎn)讓。請(qǐng)謹(jǐn)慎操作?!?/p>
這對(duì)OpenAI的官方賬號(hào)來說非常罕見,其平時(shí)都是歲月靜好,發(fā)發(fā)公司和產(chǎn)品動(dòng)態(tài),這么著急和誰撇清關(guān)系還是頭一回。
媒體也毫不留情,將此事形容為OpenAI警告眾人不要買“假股票”。
Robinhood目前已經(jīng)回應(yīng),站在他們的立場(chǎng),這只是現(xiàn)在流行的“股票貨幣化”玩法,并不是什么新鮮玩意,也沒有要搞“假股票”,它真的和OpenAI股權(quán)是掛鉤的。
巧合的是,幾乎在同一時(shí)間,國(guó)內(nèi)大廠京東也在忙著辟謠。警告大眾,近期有公司宣傳和京東穩(wěn)定幣有合作是碰瓷行為。
這件事的性質(zhì)和“OpenAI幣”爭(zhēng)議不盡相同——京東已經(jīng)宣布要推出穩(wěn)定幣項(xiàng)目——但對(duì)于普通人來說,都指向同一個(gè)問題:
資產(chǎn)代幣化正流行,“虛擬貨幣”和實(shí)物資產(chǎn)的界限正在變得模糊,甄別難度更大了。
A
“OpenAI幣”到底是個(gè)什么玩意?
散戶交易平臺(tái)Robinhood在周一宣布,面向歐盟客戶推出200多只美國(guó)股票和交易型開放式指數(shù)基金(ETF)的代幣版本。其中不乏英偉達(dá)、蘋果、微軟這樣的大型上市公司。
也就是說,股票上鏈了,這些股票代幣和真實(shí)股票掛鉤。不需要復(fù)雜的KYC驗(yàn)證流程也能,甚至不需要有本地券商賬戶,歐盟用戶只需要注冊(cè)一個(gè)Robinhood賬戶,就能美美“持有美股”了。
而且“股票幣”還更靈活,可以極小份額交易,且可以每周五天、每天24小時(shí)交易,還沒有傭金。
這一消息讓Robinhood股價(jià)在一天內(nèi)暴漲約10%,創(chuàng)下歷史新高。
更爆炸的是,Robinhood不僅提供上市公司的“股票幣”,還涉及私募公司,像是“OpenAI幣”和“SpaceX幣”。這兩家公司均為上市。
要知道,私募股權(quán)和私募信貸通常僅供擁有100萬美元或以上可投資資產(chǎn)或符合歐盟和美國(guó)法規(guī)規(guī)定的年收入和許可要求的合格投資者使用,因此普通散戶投資者基本上無法獲得這些服務(wù)。
而且為了推廣,Robinhood簡(jiǎn)直是開啟了“大撒幣”的模式,給每個(gè)歐盟用戶空投5歐元的OpenAI幣和SpaceX幣作為獎(jiǎng)勵(lì),用戶在7月7日前進(jìn)行交易即可。
具體有多少空投名額?Robinhood聲稱,光是OpenAI幣的促銷基金就有100萬美元,約合90萬歐元。估算下來,總共可以支撐18萬人領(lǐng)取。
而正是這一點(diǎn),為爭(zhēng)議埋下了炸彈。
就在Robinhood上線股票幣產(chǎn)品的第二天,OpenAI就跳出來緊急辟謠,字里行間都是“退、退、退”“別來沾邊”的即視感。強(qiáng)調(diào)公司和Robinhood沒有任何合作,“OpenAI幣”并不是OpenAI的股權(quán)。
很明顯,OpenAI并不買賬,我都沒授權(quán),你上躥下跳交易個(gè)什么勁呢?
私募公司對(duì)二級(jí)市場(chǎng)交易一向非常謹(jǐn)慎。除非有公司的授權(quán),否則投資者不能隨意轉(zhuǎn)售手中的股權(quán)。
今年3月時(shí),機(jī)器人初創(chuàng)公司FigureAI發(fā)現(xiàn),自己在二級(jí)市場(chǎng)非常受歡迎,簡(jiǎn)直是私募股票第一名。于是忙不迭地向至少兩家股票經(jīng)紀(jì)商發(fā)去停止令函,要求他們停止?fàn)I銷FigureAI的股票。
OpenAI正在完成一項(xiàng)重大重組,今年5月宣布其營(yíng)利實(shí)體轉(zhuǎn)為公共利益公司(PBC),同時(shí)保留非營(yíng)利母公司掌握重大控制權(quán)。
CFO薩拉·弗萊爾(SarahFriar)明確表示,此次結(jié)構(gòu)改革是為了“為未來可能的IPO鋪路”。這意味著,OpenAI正在為上市做準(zhǔn)備,任何涉及其股權(quán)的公開行為都會(huì)被無限放大。
為IPO做準(zhǔn)備時(shí),公司需對(duì)股權(quán)結(jié)構(gòu)、估值準(zhǔn)備精準(zhǔn)控制。如果Robinhood未經(jīng)授權(quán)推出“代幣股權(quán)”,不僅可能動(dòng)搖股權(quán)架構(gòu),還會(huì)“先行定價(jià)”,干擾市場(chǎng)預(yù)期與潛在投資者信心,造成不穩(wěn)定因素。
這個(gè)聲明不出意外地引來了OpenAI的死對(duì)頭埃隆·馬斯克(ElonMusk),其在評(píng)論區(qū)戲謔道:“你們的‘股權(quán)’是假的?!?/p>
馬斯克到底是在說“OpenAI幣”是假股權(quán),還是指OpenAI自己的股權(quán)根本就是空中樓閣?沒有人知道,評(píng)論區(qū)早就亂作一團(tuán)。
但可以確定的是,Robinhood發(fā)行的股票幣里,也有SpaceX幣,但馬斯克沒有就此做出回應(yīng)。
B
“股票幣”到底是不是“假股票”見仁見智,涉及私募企業(yè)更是爭(zhēng)議頗多。
股票代幣化不是Robinhood首次嘗試,包括Kraken、Coinbase等平臺(tái)也紛紛入局,且大多選擇在監(jiān)管相對(duì)寬松的歐盟地區(qū)率先推行。
私募股票幣也早已有之,不過一般都是和私募企業(yè)直接合作,讓普通投資者參與私募項(xiàng)目。但Robinhood是第一個(gè)大規(guī)模面向散戶推廣代幣化私股的平臺(tái),且?guī)в袕?qiáng)營(yíng)銷屬性。
引起爭(zhēng)議之后,Robinhood也出來澄清,解釋了所謂的“OpenAI幣”到底是怎么運(yùn)作的。
一句話說明:這些代幣是與Robinhood在SPV(特殊目的載體)中所持股份掛鉤的合約,而該SPV本身才真正持有OpenAI等私營(yíng)公司的股份。
展開解釋:首先,Robinhood持有的是一個(gè)SPV的股份。SPV是一個(gè)專門成立的小公司,這家公司擁有真實(shí)的OpenAI股份,而Robinhood持有的是這個(gè)小公司的股權(quán)。然后,Robinhood把這個(gè)SPV的“價(jià)值權(quán)益”做成代幣,讓用戶可以買賣這些代幣,就像買股票一樣,但其實(shí)買的是SPV的權(quán)益合約。
也就是說,代幣持有人與真正股權(quán)之間存在兩層隔離,其價(jià)值可能與標(biāo)的公司實(shí)際股票的價(jià)值有偏差。
在Robinhood的幫助中心,該公司指出,當(dāng)購買其任何股票代幣時(shí),“您并不是在購買實(shí)際的股票,而是在購買遵循其價(jià)格并記錄在區(qū)塊鏈上的代幣化合約?!?/p>
Robinhood尚未退縮,明確表示我就是想讓散戶也參與到私募公司的股權(quán)交易里去,美其名曰“民主化”。
Robinhood的首席執(zhí)行官表示:“將私營(yíng)公司股票代幣化,將使散戶投資者能夠在龍頭公司發(fā)展初期就投資于這些公司,尤其是在這些公司可能以超過1000億美元的估值上市之前?!?/p>
按照既往規(guī)則,早期投資帶來的巨額收益往往流向富人和人脈廣泛的人。從監(jiān)管層面來看,普通散戶的抗風(fēng)險(xiǎn)能力沒那么強(qiáng),是需要被保護(hù)的。
但是Robinhood認(rèn)為,并不是每個(gè)散戶都想被保護(hù),保護(hù),也意味著被關(guān)在門外。
這倒也印證了“Robinhood”這個(gè)名字的寓意。RobinHood,羅賓漢,英格蘭民間英雄形象,就喜歡劫富濟(jì)貧。一個(gè)“從富人那里拿,給窮人”的象征。Robinhood在這層文化意涵下,傳達(dá)自己要“為普通人爭(zhēng)取金融機(jī)會(huì)”的初衷。
批評(píng)者并不這么認(rèn)為。
投資者阿米特·庫克雷亞(AmitKukreja)在X上寫道:“Robinhood所做的只是建立了一個(gè)代幣,用于追蹤OpenAI在私募市場(chǎng)的估值。你實(shí)際上并不是在購買這些公司的股票,股票只是憑證而已;這些資產(chǎn)的數(shù)字化表現(xiàn)才是最重要的?!?/p>
也有美國(guó)法律界人士憂心忡忡,WatkinsLegal公司創(chuàng)始人庫爾特·沃特金斯(KurtWatkins)就認(rèn)為:“其特殊目的機(jī)構(gòu)(SPV)結(jié)構(gòu)從根本上來看不透明,掩蓋了關(guān)鍵的投資者保護(hù)措施。至關(guān)重要的是,由于這些代幣缺乏有意義的底層權(quán)利,并且可能面臨流動(dòng)性問題,因此無法保證它們會(huì)真正追蹤OpenAI的價(jià)格?!?/p>
他將Robinhood的私募股票幣稱為“虛幻的投資”。
C
“股票幣”的流行背后,是虛擬貨幣的一種新趨勢(shì):虛擬貨幣和傳統(tǒng)金融資產(chǎn)掛鉤。
不管是比特幣也好,狗狗幣也好,都是平行于現(xiàn)有貨幣體系的一種虛擬貨幣。它們的價(jià)值往往像坐上了過山車,起起伏伏,大漲大落。這是一個(gè)驚險(xiǎn)、刺激的游戲,某種程度上講,屬于“勇敢者的游戲”。
包括OpenAI在做的WorldCoin世界貨幣,也是如此——運(yùn)行在以太坊區(qū)塊鏈上,是一種數(shù)字原生資產(chǎn),與實(shí)物資產(chǎn)(如黃金、美元)沒有直接掛鉤,也沒有法定貨幣儲(chǔ)備作支持。
但是股票幣不同,它似乎在勾勒一種更穩(wěn)妥的游戲模式:好,虛擬貨幣太刺激,你可以買這個(gè),這個(gè)和真實(shí)世界的股票是直接掛鉤的,股票什么價(jià),它什么價(jià),只是你繞過了反鎖的股票交易流程。
對(duì)于普通投資者來說,這的確有致命誘惑。
更能凸顯這一趨勢(shì)的新生事物是“穩(wěn)定幣”。穩(wěn)定幣是加密貨幣,但是錨定了法定貨幣或黃金,這就一下減少了價(jià)格波動(dòng)。尤其是法定貨幣抵押型的穩(wěn)定幣,發(fā)行方保有等值的儲(chǔ)備資產(chǎn),確保用戶可以1:1兌換。
這給全球支付帶來了巨大的想象空間。過去,如果在A國(guó)家給B國(guó)家的個(gè)人或機(jī)構(gòu)打款,需要通過SWIFT系統(tǒng)加中介銀行完成,整個(gè)流程需要1~5個(gè)工作日,節(jié)假日可能延遲,而且還有手續(xù)費(fèi)。
如果通過穩(wěn)定幣,你有數(shù)字錢包,我也有數(shù)字錢包,那么直接劃賬,即時(shí)結(jié)算,手續(xù)費(fèi)也低廉很多。
和美元直接掛鉤的大筆抵押型穩(wěn)定幣USDC,其發(fā)行方Circle市值已經(jīng)超過600億美元。全球公司如PayPal、亞馬遜與監(jiān)管機(jī)構(gòu)都積極布局穩(wěn)定幣賽道,美國(guó)有Genius法案、歐盟則有MiCA。
這也吸引了國(guó)內(nèi)大廠。
7月2日,香港財(cái)經(jīng)事務(wù)與庫務(wù)局局長(zhǎng)許正宇表示,《穩(wěn)定幣條例》將于今年八月一日生效,屆時(shí)香港金融管理局(金管局)將開始接受牌照申請(qǐng)。
此前,螞蟻國(guó)際曾經(jīng)回應(yīng)貝殼財(cái)經(jīng)稱:“我們歡迎香港立法會(huì)通過《穩(wěn)定幣條例草案》,法案將于8月1日生效,相關(guān)通道開啟后盡快提交申請(qǐng)?!?/p>
高調(diào)入場(chǎng)的還有京東。劉強(qiáng)東在一場(chǎng)分享會(huì)中透露,京東有6個(gè)創(chuàng)新項(xiàng)目,穩(wěn)定幣便是其中之一。他希望在全球主要貨幣國(guó)家都申請(qǐng)穩(wěn)定幣牌照,借助穩(wěn)定幣牌照實(shí)現(xiàn)全球企業(yè)之間的匯兌,將全球跨境支付成本降低90%,并將效率提升至10秒鐘之內(nèi)。
實(shí)際上,早在去年7月,京東幣鏈科技就成功入選香港金管局公布的首批“穩(wěn)定幣沙盒”參與機(jī)構(gòu),一同入選的還有渣打銀行等。
但那邊香港的《穩(wěn)定幣條例》尚未生效,這邊就已經(jīng)有“碰瓷”的。
6月30日,“京東發(fā)言人”在微博平臺(tái)發(fā)布《關(guān)于京東穩(wěn)定幣產(chǎn)品及業(yè)務(wù)合作不實(shí)信息的嚴(yán)正聲明》,針對(duì)近期市場(chǎng)上流傳的虛假合作信息進(jìn)行澄清,落款為京東幣鏈科技。
退一步講,即便是圍繞“穩(wěn)定幣”本身,尤其是針對(duì)普通投資者,也有不同聲音。
例如華泰證券在近期的一份研究報(bào)告中表示,在穩(wěn)定幣的發(fā)展中,投資者需要關(guān)注可能的貨幣與金融主權(quán)風(fēng)險(xiǎn)、各國(guó)對(duì)穩(wěn)定幣產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)┘颖O(jiān)管限制、加密貨幣暴露出技術(shù)缺陷、監(jiān)管政策存在變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)及穩(wěn)定幣“脫錨”等問題。
從比特幣、狗狗幣,到股票代幣、穩(wěn)定幣,站在普通投資者的角度來看,突破“被保護(hù)”的狀態(tài)也許有了越來越多的選項(xiàng)。
“被保護(hù)”到底是福是禍,就靠自己掂量了。
參考資料:
1、21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道:《京東幣鏈打假穩(wěn)定幣概念股遭“碰瓷”或涉多個(gè)股炒作》
2、澎湃新聞:《京東幣鏈科技:京東穩(wěn)定幣尚未發(fā)行,目前所有獲取京東穩(wěn)定幣的信息均涉嫌欺詐》
3、新浪財(cái)經(jīng):《OpenAI400億融資生死局:微軟圍剿、馬斯克訴訟與轉(zhuǎn)型困境》
4、IT時(shí)報(bào):《劉強(qiáng)東、螞蟻一頭扎進(jìn)穩(wěn)定幣炒作潮該降降溫了》
延伸閱讀:與 OpenAI幣 :新型鐮|刀 的相關(guān)文章