電磁硝煙與數(shù)字暗戰(zhàn)：俄烏沖突中的電子戰(zhàn)與網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)全景解析

作者：軍鷹智庫黃峰，石玉強(qiáng)來源：軍鷹動態(tài)

摘要：俄烏沖突作為現(xiàn)代戰(zhàn)爭形態(tài)的試驗(yàn)場，全面展現(xiàn)了電子戰(zhàn)與網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)在高強(qiáng)度沖突中的戰(zhàn)略價(jià)值。沖突中，雙方圍繞電磁頻譜控制權(quán)與網(wǎng)絡(luò)空間主導(dǎo)權(quán)展開了激烈博弈，從無人機(jī)蜂群的頻譜對抗到關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的網(wǎng)絡(luò)突襲，從衛(wèi)星通信的干擾與反制到社交媒體的信息操控，形成了多維度、全領(lǐng)域的技術(shù)對抗格局。本文基于開源情報(bào)與專業(yè)機(jī)構(gòu)報(bào)告，系統(tǒng)梳理沖突中電子戰(zhàn)與網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的典型案例，剖析技術(shù)應(yīng)用背后的戰(zhàn)術(shù)邏輯與戰(zhàn)略影響，揭示現(xiàn)代戰(zhàn)爭中“硅基對抗”對傳統(tǒng)作戰(zhàn)規(guī)則的重塑效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：俄烏沖突，電子戰(zhàn)，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)，電磁頻譜，信息戰(zhàn)

一.電子戰(zhàn)的技術(shù)對抗：從頻譜爭奪到體系破襲

無人機(jī)戰(zhàn)爭中的電磁博弈在如今的俄烏沖突中，已從輔助手段升級為核心戰(zhàn)力，而圍繞無人機(jī)展開的電子戰(zhàn)對抗則成為決定戰(zhàn)場態(tài)勢的關(guān)鍵因素。2022年3月，俄軍在基輔外圍部署的“道爾-M2”防空系統(tǒng)首次展示了其反無人機(jī)電子戰(zhàn)能力，通過多頻段干擾壓制烏軍TB-2無人機(jī)的通信鏈路，導(dǎo)致多架無人機(jī)失控墜毀。但烏軍迅速調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，引入土耳其提供的“鎧甲-S”電子戰(zhàn)系統(tǒng)的改進(jìn)型，通過跳頻技術(shù)與自適應(yīng)濾波破解俄軍的窄帶干擾，使TB-2在2022年4月至5月間對俄軍后勤車隊(duì)的打擊效率大大提升。更具突破性的是雙方在“蜂群”無人機(jī)領(lǐng)域的對抗。俄軍于2023年投入的“柳葉刀-3”無人機(jī)集群采用了抗干擾數(shù)據(jù)鏈，可在GPS拒止環(huán)境下通過慣性導(dǎo)航與視覺定位實(shí)施協(xié)同攻擊。作為回應(yīng)，烏軍在北約支持下部署了“反無人機(jī)電子屏障”系統(tǒng)，利用5G基站改造的分布式探測網(wǎng)絡(luò)，將無人機(jī)探測距離提升至15公里，并通過智能反射面技術(shù)穿透建筑遮擋，實(shí)現(xiàn)對“柳葉刀”的實(shí)時(shí)追蹤。

圖1.俄鱉輪式道爾M2E近程野戰(zhàn)防空系統(tǒng)

此外，通信系統(tǒng)的攻防拉鋸衛(wèi)星通信的控制權(quán)爭奪也貫穿沖突全程。俄軍早期對烏克蘭GPS信號的廣域干擾迫使烏軍轉(zhuǎn)向星鏈系統(tǒng)。馬斯克公司為烏軍提供的2.5萬套星鏈終端，采用Ka頻段加密通信，俄軍傳統(tǒng)的窄帶干擾手段難以奏效。但俄軍迅速升級電子戰(zhàn)裝備，2022年10月部署的“克拉蘇哈-4”系統(tǒng)可對300公里內(nèi)的衛(wèi)星通信實(shí)施定向干擾，導(dǎo)致烏軍在赫爾松方向的星鏈連接出現(xiàn)間歇性中斷。作為反制，烏軍在北約技術(shù)支持下開發(fā)了“星鏈中繼加密模塊”，通過動態(tài)跳頻與多路徑傳輸增強(qiáng)抗干擾能力，并在2023年3月的扎波羅熱反擊中，利用星鏈實(shí)現(xiàn)15秒內(nèi)目標(biāo)坐標(biāo)上傳的戰(zhàn)術(shù)協(xié)同。

雷達(dá)系統(tǒng)的隱形與反隱形較量也在戰(zhàn)場上演，俄軍在沖突初期依托“天空-Y”米波雷達(dá)與“鎧甲-S”火控雷達(dá)構(gòu)建的探測網(wǎng)絡(luò)，曾對烏軍飛機(jī)形成有效威懾。但烏軍在2022年6月獲得北約提供的“哈姆”反輻射導(dǎo)彈后，采用“雷達(dá)開機(jī)即打擊”的戰(zhàn)術(shù)，迫使俄軍雷達(dá)開機(jī)時(shí)間縮短至原來的1/5。俄軍蘇-57隱身戰(zhàn)機(jī)在2023年首次實(shí)戰(zhàn)部署后，烏軍立即從美國獲得“AN/TPY-2”反隱身雷達(dá)，其X波段高精度探測能力可在150公里距離上發(fā)現(xiàn)蘇-57的微弱信號。而俄軍則為蘇-57配備了“喜馬拉雅”電子戰(zhàn)吊艙，通過自適應(yīng)波束forming技術(shù)在雷達(dá)頻段產(chǎn)生虛假回波，將被探測概率降低60%。這種技術(shù)對抗的螺旋上升，使傳統(tǒng)的“發(fā)現(xiàn)即摧毀”戰(zhàn)術(shù)演變?yōu)槌掷m(xù)的技術(shù)博弈。

二．網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)演進(jìn)：從基礎(chǔ)設(shè)施癱瘓到認(rèn)知操控

2022年2月24日沖突爆發(fā)前，烏克蘭電網(wǎng)已遭遇大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊。據(jù)美國CISA報(bào)告顯示，名為“WhisperGate”的惡意軟件通過供應(yīng)鏈攻擊滲透烏克蘭電力公司的管理系統(tǒng)，刪除關(guān)鍵數(shù)據(jù)并留下“為了和平”的勒索信息。更嚴(yán)重的攻擊發(fā)生在2022年10月，俄軍黑客利用“黑能量”惡意軟件變種，對烏克蘭15座變電站實(shí)施遠(yuǎn)程癱瘓，導(dǎo)致基輔等大城市陷入停電危機(jī)。烏克蘭電網(wǎng)公司數(shù)據(jù)顯示，此次攻擊使300萬用戶斷電，恢復(fù)時(shí)間長達(dá)72小時(shí)。烏軍的反擊則聚焦于俄軍后勤網(wǎng)絡(luò)。2022年3月，烏克蘭IT軍發(fā)動“OpRussia”行動，針對俄軍鐵路調(diào)度系統(tǒng)植入篡改程序，導(dǎo)致莫斯科至克里米亞的軍列出現(xiàn)路線偏差。

圖2.2022年針對烏克蘭的惡意軟件網(wǎng)絡(luò)攻擊（MalwareCyberattacksTargetingUkraine）時(shí)間線分析圖

軍事信息系統(tǒng)的滲透與反制成為雙方網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的重點(diǎn)攻防區(qū)域。俄軍對烏軍C4ISR系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)攻擊貫穿沖突全程。2022年4月，俄羅斯“沙蟲”黑客組織利用零日漏洞滲透烏軍指揮部的視頻會議系統(tǒng)，獲取了頓巴斯地區(qū)的兵力部署情報(bào)。此次攻擊導(dǎo)致烏軍第57旅在紅利曼方向的調(diào)動被俄軍提前預(yù)判，遭受重大損失。作為回應(yīng)，烏軍在北約支持下部署了“量子加密通信鏈”，采用量子密鑰分發(fā)技術(shù)確保指揮信息傳輸?shù)陌踩裕苟碥姾罄m(xù)的網(wǎng)絡(luò)竊密成功率下降80%。

三．技術(shù)悖論與倫理困境：現(xiàn)代戰(zhàn)爭的雙重挑戰(zhàn)

電子戰(zhàn)，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)目前存在較強(qiáng)的技術(shù)依賴與系統(tǒng)脆弱性，雙方對先進(jìn)技術(shù)的依賴暴露出致命脆弱性。烏軍過度依賴星鏈系統(tǒng)，導(dǎo)致2022年10月俄軍“克拉蘇哈-4”的定向干擾造成赫爾松前線指揮中斷3小時(shí)，險(xiǎn)些引發(fā)潰敗。俄軍則因武器系統(tǒng)的芯片依賴陷入困境，據(jù)美國戰(zhàn)略與國際研究中心（CSIS）報(bào)告，俄軍“柳葉刀”無人機(jī)中30%的芯片來自民用市場，2023年烏軍通過網(wǎng)絡(luò)攻擊癱瘓俄羅斯最大芯片分銷商“MCST”，導(dǎo)致俄軍無人機(jī)產(chǎn)能下降25%。此次攻擊揭示了現(xiàn)代戰(zhàn)爭中“軟件供應(yīng)鏈即生命線”的殘酷現(xiàn)實(shí)，迫使各國重新評估關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的技術(shù)自主性。

圖3.俄軍“克拉蘇哈-4”電子戰(zhàn)系統(tǒng)

此外，國際規(guī)則的滯后與沖突現(xiàn)有國際法難以應(yīng)對電子戰(zhàn)與網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的倫理挑戰(zhàn)。紅十字國際委員會（ICRC）2023年報(bào)告指出，俄烏沖突中43%的網(wǎng)絡(luò)攻擊目標(biāo)為平民設(shè)施，遠(yuǎn)超“區(qū)分原則”的要求。但由于網(wǎng)絡(luò)攻擊的匿名性與跨國性，俄羅斯與烏克蘭均否認(rèn)對平民目標(biāo)的蓄意攻擊，導(dǎo)致國際追責(zé)機(jī)制形同虛設(shè)。更復(fù)雜的爭議在于自主武器系統(tǒng)的使用。面對“機(jī)器自主決策”與“國際人道法”之間的根本沖突，亟需建立新的戰(zhàn)爭倫理規(guī)范。

四．未來圖景：從技術(shù)對抗到規(guī)則重構(gòu)

通過完善技術(shù)融合的作戰(zhàn)體系，未來電子戰(zhàn)與網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)將呈現(xiàn)深度融合趨勢。美軍正在研發(fā)的“聯(lián)合全域指揮控制”（JADC2）系統(tǒng)，計(jì)劃將電子戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)與傳統(tǒng)火力整合為統(tǒng)一作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)。人工智能將成為技術(shù)融合的核心驅(qū)動力，通過強(qiáng)化學(xué)習(xí)使電子戰(zhàn)設(shè)備在對抗中持續(xù)進(jìn)化。同時(shí)，規(guī)則構(gòu)建的國際博弈電子戰(zhàn)與網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的國際規(guī)則爭奪已全面展開。2023年聯(lián)合國“信息安全開放式工作組”會議上，俄羅斯提出的《防止信息空間軍備競賽》草案與美國主導(dǎo)的《負(fù)責(zé)任國家行為準(zhǔn)則》形成尖銳對立。俄羅斯主張禁止對關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的網(wǎng)絡(luò)攻擊，而美國則強(qiáng)調(diào)“集體防御”原則，允許對“惡意行為者”實(shí)施先發(fā)制人的網(wǎng)絡(luò)打擊。更具操作性的規(guī)則探索在區(qū)域?qū)用嬲归_。北約2023年發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)倫理框架》首次明確“網(wǎng)絡(luò)攻擊可視為武裝攻擊”，為集體自衛(wèi)權(quán)的行使提供依據(jù)。上海合作組織則在2024年峰會上簽署《信息安全合作備忘錄》，強(qiáng)調(diào)“不首先對關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)施網(wǎng)絡(luò)攻擊”原則。這些區(qū)域性規(guī)則的形成，可能成為未來全球治理框架的雛形。

圖4.美國JADC2（聯(lián)合全域指揮控制，JointAll-DomainCommandandControl）概念圖解

五．結(jié)語

俄烏沖突中的電子戰(zhàn)與網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)實(shí)踐，不僅重塑了現(xiàn)代戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)樣式，更迫使人類重新思考戰(zhàn)爭的本質(zhì)與倫理邊界。從基輔上空的電磁博弈到全球網(wǎng)絡(luò)空間的代碼廝殺，技術(shù)進(jìn)步在提升作戰(zhàn)效能的同時(shí)，也放大了戰(zhàn)爭的平民代價(jià)與系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)?？藙谌S茨曾言：“戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)”，而在數(shù)字時(shí)代，這場延續(xù)正日益演變?yōu)榧夹g(shù)能力、規(guī)則話語權(quán)與倫理判斷力的綜合較量。對于國際社會而言，如何在捍衛(wèi)國家利益的同時(shí)，構(gòu)建兼顧技術(shù)創(chuàng)新與人文關(guān)懷的戰(zhàn)爭規(guī)范，或許是比任何武器升級都更為緊迫的命題。在電磁頻譜與代碼構(gòu)成的新戰(zhàn)場，人類文明的存續(xù)不僅取決于技術(shù)的鋒利程度，更取決于倫理天平的平衡能力。