李琬婷

文/嚶肉衛(wèi)星&藻起

因抄襲引發(fā)的爭論與糾紛，總是普遍地存在于各種內(nèi)容行業(yè)中，游戲自然也是其中的重災區(qū)。

這兩天，經(jīng)典IP的“寶可夢”也攤上了跟版權(quán)有關(guān)的糾紛。7月29日，寶可夢官方的卡牌手游《寶可夢卡牌口袋版》（PTCGP）發(fā)布了新版本的卡牌擴展包《天與海的指引》：

作為拓展包的封面神獸，鳳王這張卡自然也受到了玩家的更多關(guān)注。昨天，X上有人泄露了這次新版本兩只主題寶可夢的“實境卡”卡面圖。

這里的“實境卡”可以理解為一張卡的高稀有度異畫版本，會包含一段演出動畫，也是展示每個版本主題風味的代表性卡牌。在卡面泄露之初，玩家們主要是吐槽這次實境卡的質(zhì)量：所謂的實境動畫基本就是PPT水平的“圖層平移”。

確實是極為敷衍的平移

更嚴重的事態(tài)隨后發(fā)生。X上有一位名叫“晝時歌”的中國畫師發(fā)現(xiàn)，新卡“鳳王EX”的卡圖和她于2021年創(chuàng)作的一幅作品高度相似。

左圖為卡牌原畫，右圖為畫師作品

特別在她翻出當年的線稿進行比對后，二者的相似程度已經(jīng)到了描圖級別，有網(wǎng)友特地將兩張圖疊在一起做了比較，可以很直觀地看出它們的雷同之處：

而這幅作品由晝時歌繪制于四年前，目前依舊能查到這條2021年發(fā)布的推文。

在證據(jù)鏈如此清晰的情況下，寶可夢官方也是第一時間就發(fā)布了致歉聲明：

如今在游戲里查看這張卡，鳳王已經(jīng)消失，留下的只有比較喜感的“ComingSoon”：

這件事令人疑惑的地方在于，這張卡牌的署名作者“七原しえ（SIENANAHARA）”，是和寶可夢官方合作已久的簽約畫師，作品還曾被選為美版獨占“甲賀忍蛙EX”、杭州寶可夢官方道館紀念卡“角金魚”等重要卡牌的卡面。

在行業(yè)內(nèi)，七原しえ也屬于相當知名的插畫家，參加過《FGO》《第五人格》《戰(zhàn)國無雙5》在內(nèi)的諸多知名項目，個人風格濃烈——照理來說，不至于干這樣自毀招牌的事。

七原しえ的作品之一

寶可夢公司的公告在一定程度上解答了這個疑問。其中提到造成這一狀況的原因，是卡牌制作團隊誤將錯誤資料作為正式資料，提供給了接受本卡牌制作委托的畫師。

翻成大白話來講，大概就是官方將晝時歌畫的二創(chuàng)圖給了七原しえ當參考素材，后者誤將這作為官方版權(quán)繪直接引用。

因此這份道歉公告也顯得有些避重就輕——畢竟無論是不是因為管理疏忽造成的非主觀抄襲，事件性質(zhì)都還是挺嚴重的。

但此時原本作為受害者的晝時歌卻也陷入了一個有些尷尬的處境。在其提出對寶可夢官方的質(zhì)疑之后，有網(wǎng)友提醒說她的這幅畫其實在更早時候就被抄襲了——有一家專做非授權(quán)山寨模型的廠商拿著這幅圖做成了雕像。

隨后晝時歌承認，這幅畫一開始就是受這家模型廠委托而收費繪制的。換言之，在這件事中，晝時歌本身也涉及模型廠對寶可夢官方的侵權(quán)。她也在今天表示認可官方的處理方式，希望這件事可以停息了。

另外，按照寶可夢官方的版權(quán)條款，寶可夢同人創(chuàng)作者會自動放棄對于同人作品的絕大部分權(quán)益，包括署名權(quán)。寶可夢公司可以對同人作品進行任何目的的使用、傳輸和修改，也不需要再支付任何費用。

這是典型的“大公司條款”，官方通常不會借此來把同人作品據(jù)為己有，畢竟這太不體面，也很難獲得大眾在情理上的支持。

而比較戲劇的一點是，作為知名IP，“寶可夢”這邊因為涉嫌原畫抄襲發(fā)表道歉聲明，而另一邊，寶可夢也在則忙著跟他們眼中的抄襲者——幻獸帕魯，在法庭上打得不可開交。

是的，寶可夢公司與任天堂去年共同起訴《幻獸帕魯》開發(fā)商PocketPair的官司，如今仍沒有結(jié)果。前不久任天堂還向日本專利局提出了新請求：要求修改關(guān)于空中切換騎乘物的專利。

據(jù)海外媒體Gamesfray報道，在專利糾紛案中，提交修改專利申請是非常規(guī)行為，通常發(fā)生在提交的專利證據(jù)薄弱時，可見任天堂在這起官司上，也沒有十足的獲勝把握。

可見在這個復雜又龐大的話題上，即便是全世界最賺錢的IP，在版權(quán)管理方面也仍存在著草臺一面。

編輯精選年度好書《奶茶三分甜》,追完秒變檸檬精!?？女生小說研究所

破產(chǎn)后竟意外得知丈夫陰謀,離婚后迎娶白月光,而我懷了孩子

杭州街頭知名奶茶“三分甜”究竟誰更甜?有人做了一個實驗