臺(tái)海問題日益成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)，而美國(guó)則頻頻插手其中，局勢(shì)愈發(fā)緊張。軍事專家羅伯特·法利在美媒上發(fā)表文章稱，如果沖突爆發(fā)，美國(guó)可能會(huì)擊沉中國(guó)的艦船，然后希望中國(guó)能退讓，但他認(rèn)為這一點(diǎn)幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。因?yàn)樯婕暗絿?guó)家的主權(quán)和民族的尊嚴(yán)，任何國(guó)家都不可能輕易退步。在這種情況下，臺(tái)海的沖突不僅是軍事對(duì)抗，更關(guān)乎兩個(gè)大國(guó)的戰(zhàn)略博弈。
如果中美之間真的發(fā)生軍事沖突，最可能的起點(diǎn)是?？樟α康呐鲎?。近年來，中國(guó)人民解放軍海軍發(fā)展迅速，航母編隊(duì)逐漸成為維護(hù)海洋權(quán)益的核心力量。美國(guó)的航母戰(zhàn)斗群則是其重要的戰(zhàn)略武器，經(jīng)常出沒于西太平洋，試圖展示其軍事存在和強(qiáng)大力量。法利在文章中指出，中國(guó)已經(jīng)建立了強(qiáng)大的區(qū)域拒止體系，包括反艦導(dǎo)彈和潛艇網(wǎng)絡(luò)，這些都能夠有效威脅美國(guó)的航母戰(zhàn)斗群。
一旦沖突打響，中國(guó)的導(dǎo)彈很可能會(huì)首先對(duì)美國(guó)的航母發(fā)起攻擊，這不是虛構(gòu)的場(chǎng)景。像DF-21D和DF-26這樣的導(dǎo)彈早已被外界稱為“航母殺手”。美國(guó)國(guó)防部的報(bào)告也承認(rèn)，中國(guó)海軍的現(xiàn)代化步伐正在加速，特別是反艦彈道導(dǎo)彈等新型武器的引進(jìn)，使得美國(guó)航母面臨前所未有的威脅。在戰(zhàn)爭(zhēng)初期，如果美國(guó)的航母被擊沉，意味著他們將遭遇巨大的損失。艦載機(jī)無法正常起飛，指揮鏈條中斷，整個(gè)艦隊(duì)將失去戰(zhàn)斗力。法利認(rèn)為，這種打擊可能會(huì)在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后的幾小時(shí)內(nèi)發(fā)生，美國(guó)艦隊(duì)必須迅速撤退到第二島鏈，組織防御。
中國(guó)解放軍常態(tài)化的軍事演習(xí)就是為了應(yīng)對(duì)這種局面。與俄羅斯的關(guān)系穩(wěn)固，兩國(guó)在許多國(guó)際事務(wù)上相互支持，避免外部勢(shì)力挑起事端。而美國(guó)的戰(zhàn)略則是不斷推動(dòng)北約的東擴(kuò)，壓縮俄羅斯的活動(dòng)空間，導(dǎo)致了2022年俄烏沖突的爆發(fā)。這一事件可謂眾所周知，也讓世界看到了美國(guó)戰(zhàn)略的另一面。美國(guó)的軍費(fèi)開支居高不下，2024年占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例約為3.4%，而大量資金被投入到亞太地區(qū)的軍事部署中。與之相比，中國(guó)的軍費(fèi)占比不到1.5%，更多的資金被用于國(guó)家建設(shè)和民生改善。
如果沖突爆發(fā)，中國(guó)必然會(huì)堅(jiān)持自己的立場(chǎng)，不會(huì)因?yàn)槌跗诘膿p失而輕易后退。無論是北約東擴(kuò)，還是美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的軍事支持，都無法改變中國(guó)的決心。隨著兩國(guó)軍力的不斷增強(qiáng)，中國(guó)的武裝力量在臺(tái)海問題上的壓制作用也越來越強(qiáng)，過去的一些“軍事動(dòng)作”已經(jīng)逐漸無法對(duì)中國(guó)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性的威脅。
在初始打擊階段，中國(guó)的導(dǎo)彈體系將對(duì)美國(guó)航母造成巨大威脅，而法利認(rèn)為，美國(guó)可能會(huì)進(jìn)行瘋狂報(bào)復(fù)。但中國(guó)在防御體系上的優(yōu)勢(shì)，使得美國(guó)的報(bào)復(fù)行動(dòng)在初期可能不會(huì)取得預(yù)期效果。中國(guó)始終堅(jiān)持和平發(fā)展的道路，但在主權(quán)問題上絕不會(huì)退讓一步。在這個(gè)問題上，無論是中俄還是中國(guó)與朝鮮的關(guān)系，都顯示出彼此的互相支持，共同維護(hù)國(guó)際正義，反對(duì)霸權(quán)主義的做法。
如果沖突持續(xù)，美國(guó)的壓力將不斷增大，補(bǔ)給線拉長(zhǎng)，戰(zhàn)爭(zhēng)成本飆升。而中國(guó)則在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面投入巨大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，軍民融合效果顯著。法利對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的預(yù)測(cè)則十分悲觀，認(rèn)為雙方都將付出巨大的代價(jià)。然而，美國(guó)顯然不會(huì)坐視不管。隨著初始打擊的發(fā)生，美國(guó)必然會(huì)發(fā)動(dòng)反擊，主要通過導(dǎo)彈攻擊中國(guó)的航母和兩棲艦船等重要軍事設(shè)施。
美國(guó)的反擊將迅速而猛烈，導(dǎo)彈可能會(huì)在幾分鐘內(nèi)打擊目標(biāo)，而潛艇和轟炸機(jī)則從太平洋深處發(fā)射巡航導(dǎo)彈，鎖定中國(guó)的核心資產(chǎn)，如遼寧艦、山東艦等。這些航母是中國(guó)海軍的“重心”，承擔(dān)著保護(hù)海洋權(quán)益的重要職責(zé)。法利認(rèn)為，美國(guó)的目標(biāo)就是在打擊中造成中國(guó)海軍的重大損失，迫使中國(guó)放棄抵抗。然而，他同時(shí)也承認(rèn)，這種情況幾乎不可能發(fā)生。中國(guó)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的原則，臺(tái)灣問題是內(nèi)政，絕不會(huì)因此而退縮。
面對(duì)美國(guó)的壓力，中國(guó)的海軍展現(xiàn)出了強(qiáng)大的韌性，艦隊(duì)的重組能力和反擊能力使得美國(guó)的導(dǎo)彈打擊難以完全成功。此外，雖然美國(guó)依賴衛(wèi)星引導(dǎo)系統(tǒng)，但中國(guó)在電子戰(zhàn)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)使得導(dǎo)彈的命中率無法完全保證。俄羅斯與其他國(guó)家在面對(duì)美國(guó)制裁時(shí)的堅(jiān)韌表現(xiàn)，也證明了中國(guó)在經(jīng)濟(jì)抗壓方面的強(qiáng)大能力。法利的悲觀預(yù)期反映出美國(guó)一貫的心態(tài)：總是希望對(duì)手退讓，而自己卻不愿意妥協(xié)。
中國(guó)的主權(quán)和利益絕不會(huì)讓步，尤其是在臺(tái)灣問題上。臺(tái)灣當(dāng)局或許與美國(guó)有著緊密的聯(lián)系，但隨著大陸的崛起，統(tǒng)一的目標(biāo)變得愈加明確。法利深知，中國(guó)不會(huì)輕易退縮，將繼續(xù)推進(jìn)統(tǒng)一大業(yè)。在反擊之后，沖突的規(guī)?？赡軙?huì)不斷升級(jí)，?？樟α康膶?duì)抗將更為激烈。
如果局勢(shì)無法控制，沖突的規(guī)模將會(huì)越來越大，最終可能演變成全面對(duì)抗。法利預(yù)測(cè)，中美雙方都不會(huì)輕易妥協(xié)，損失將不斷累積，且沒有第三方能夠有效調(diào)解。兩國(guó)的體量如此龐大，一旦沖突升級(jí)，或許會(huì)引發(fā)一場(chǎng)世界大戰(zhàn)。美國(guó)在政策上存在明顯缺陷，總是希望對(duì)手吃虧，而自己不愿妥協(xié)。正如俄烏沖突所展示的那樣，美國(guó)通過制裁和施壓并未使俄羅斯崩潰，反而堅(jiān)定了俄羅斯的立場(chǎng)。
面對(duì)臺(tái)海問題，美國(guó)的投入雖多，但風(fēng)險(xiǎn)也很高。中國(guó)堅(jiān)持和平統(tǒng)一，但始終不放棄武力選項(xiàng)。美國(guó)的“切香腸”戰(zhàn)術(shù)激怒了中國(guó)，但中國(guó)的紅線早已明確。法利的文章反映了美國(guó)的焦慮，隨著國(guó)力逐漸衰退，這種策略的效果可能越來越小。而且，美國(guó)的軍費(fèi)負(fù)擔(dān)日益沉重，發(fā)展受限，未來可能會(huì)面臨更大的挑戰(zhàn)。
中國(guó)則繼續(xù)加大對(duì)民生和基礎(chǔ)設(shè)施的投資，5G、高鐵等領(lǐng)域的迅速發(fā)展，顯示出國(guó)家的活力與潛力。中俄之間的戰(zhàn)略合作也在穩(wěn)步推進(jìn)，兩國(guó)共同反對(duì)霸權(quán)主義，推動(dòng)國(guó)際正義。中國(guó)始終堅(jiān)持對(duì)話與合作的道路，推動(dòng)建設(shè)人類命運(yùn)共同體。雖然法利的觀點(diǎn)代表了美國(guó)的立場(chǎng)，但也暴露了其內(nèi)部的矛盾和問題。中國(guó)需要警惕，堅(jiān)決維護(hù)自身的利益，確保和平與穩(wěn)定。
《綜影視之專撩女主白月光》:他痞帥又深情,一心將她捧在手心寵!
