作者|周一笑郵箱|zhouyixiao@pingwest.com
2025年7月31日,一則官方公告激起不小的波瀾。公告稱,因其專供中國市場的H20算力芯片存在嚴(yán)重安全問題,已正式約談英偉達(dá)公司。
官方聲明直指兩大敏感功能,即可能存在的“追蹤定位”與“遠(yuǎn)程關(guān)閉”。H20芯片,這款英偉達(dá)為應(yīng)對美國出口管制而精心打造的“特供版”產(chǎn)品,在歷經(jīng)波折并剛剛于7月獲準(zhǔn)重返中國市場后,立刻陷入了更深的“安全門”。表面上,這是一次針對技術(shù)產(chǎn)品的安全質(zhì)詢,但其背后,卻直指全球高科技供應(yīng)鏈中更為根本的信任問題。探究警報由誰拉響,以及看似突然的約談背后隱藏的風(fēng)險邏輯,是理解此次事件的關(guān)鍵。
1
警報并非來自黑客,而是國會山
看到“約談”和“后門”這樣的字眼,外界的第一反應(yīng)或許是英偉達(dá)已被查獲了明確的技術(shù)把柄。但但凡讀一下公告內(nèi)容而非僅看標(biāo)題,就會發(fā)現(xiàn)實(shí)際情況更為復(fù)雜。官方的行動并非基于一個已被公開證實(shí)的技術(shù)后門,而是針對一種潛在的、且后果嚴(yán)重的安全風(fēng)險發(fā)起的預(yù)防性質(zhì)詢。梳理這件事情的來龍去脈,邏輯鏈條已相當(dāng)清晰,美國議員首先公開呼吁出口的芯片必須要有后門,隨后有技術(shù)專家透露英偉達(dá)已具備相關(guān)技術(shù)能力,最終是中國監(jiān)管方的行動。
要評估這一預(yù)警的份量,就必須追溯其源頭。中國監(jiān)管方的擔(dān)憂并非空穴來風(fēng),其直接源頭是美國國會山正在積極推動的立法議程。2025年5月,多位美國參眾兩院議員,包括參議員湯姆·科頓和眾議員比爾·福斯特等,共同提出了一項(xiàng)名為《芯片安全法》(ChipSecurityAct)的提案。這份法案的內(nèi)容,明確要求所有被列管并出口的高端AI芯片,必須在180天內(nèi)裝備位置驗(yàn)證機(jī)制。法案還進(jìn)一步要求,需要研究包括“遠(yuǎn)程失效或削弱性能”的“一鍵銷毀開關(guān)”在內(nèi)的二級安全措施。公告中提到的“追蹤定位”和“遠(yuǎn)程關(guān)閉”,與《芯片安全法》中要求的“位置驗(yàn)證”和“一鍵銷毀”驚人地一致。這種精準(zhǔn)的對應(yīng)關(guān)系,足以說明此次約談的根本動因。
https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/3447/
這種來自政策層面的擔(dān)憂,在技術(shù)層面同樣站得住腳。盡管迄今并沒有被公開證實(shí)且能被大規(guī)模利用的GPU硬件級永久后門案例,但在安全研究領(lǐng)域,利用GPU實(shí)現(xiàn)惡意功能是完全可行的。技術(shù)專家早已證實(shí)了“GPURootkit”和固件級后門等概念的存在,證明了利用GPU隱藏惡意代碼或?qū)崿F(xiàn)持久化控制的可能。GPU的架構(gòu)極其復(fù)雜,其固件大多閉源,驗(yàn)證鏈條漫長,一旦簽名體系被攻破,后門的持久性和隱蔽性都非常高。因此,隨著地緣政治因素介入,在芯片中強(qiáng)制加入用于合規(guī)審計的追蹤或失效邏輯,使得對此類風(fēng)險的防范變得日益緊迫。
1
信任,新的技術(shù)準(zhǔn)入門檻
英偉達(dá)此次面臨的困局,根源在于其核心產(chǎn)品H20芯片的特殊身份。H20本身就是地緣政治博弈下的一個產(chǎn)物,一款為遵守美國出口管制政策而生的“特供版”AI加速器。它的出現(xiàn),是英偉達(dá)試圖在中美兩國日益緊張的政策夾縫中,維持其在中國這個重要市場準(zhǔn)入的平衡之舉。
H20的銷售歷程可謂一波三折。2025年4月,美國對H20芯片啟用了新的對華出口許可政策,因許可遲遲未獲批準(zhǔn),銷售一度陷入實(shí)際停滯。直至7月,隨著政策環(huán)境變化,美國政府才宣布允許H20向中國市場恢復(fù)銷售。
英偉達(dá)中國官網(wǎng)曾發(fā)布聲明,稱“芯片安全功能僅用于合規(guī)審計,絕無惡意操控意圖”,但這份聲明因未正面回應(yīng)具體技術(shù)細(xì)節(jié),未能完全消除外界的疑慮。
此次約談的意義遠(yuǎn)超事件本身。之所以被業(yè)界視為一次市場準(zhǔn)入規(guī)則改變的標(biāo)志,是因?yàn)榇舜渭s談并非基于傳統(tǒng)的產(chǎn)品質(zhì)量或性能問題,而是首次將另一國尚未生效的立法草案作為潛在安全威脅,并依據(jù)本國法律進(jìn)行審查。這種“以國內(nèi)法應(yīng)對外部風(fēng)險”的模式,為技術(shù)產(chǎn)品的市場準(zhǔn)入增加了一道新的安全門檻。
H20芯片面臨的信任危機(jī),在客觀上也為國產(chǎn)算力讓渡了發(fā)展空間。有社交媒體評論用了一個生動的比喻,認(rèn)為美國在AI芯片領(lǐng)域的管制,如同游戲里的反派,每次都只派出“比主角強(qiáng)一點(diǎn)點(diǎn)”的對手,在事實(shí)上為“國產(chǎn)替代”提供了“練級打怪”的機(jī)會和市場空間。
這種看法并非毫無根據(jù)。雖然在內(nèi)存帶寬等關(guān)鍵硬件指標(biāo)上,H20相比華為昇騰910B仍有一定優(yōu)勢,但這種硬件上的領(lǐng)先,正在被快速迭代的國產(chǎn)芯片與英偉達(dá)自身面臨的生態(tài)挑戰(zhàn)所抵消。畢竟,英偉達(dá)最大的護(hù)城河CUDA軟件生態(tài),恰恰是國產(chǎn)廠商正集中資源奮力追趕和構(gòu)建的領(lǐng)域。在此背景下,H20陷入的信任困境,無疑將進(jìn)一步加速國內(nèi)用戶轉(zhuǎn)向采購國產(chǎn)替代產(chǎn)品。
對于像英偉達(dá)這樣在商業(yè)上取得巨大成功的公司,以及像黃仁勛這樣以精明和長袖善舞著稱的企業(yè)家而言,應(yīng)對復(fù)雜的市場挑戰(zhàn)本是常態(tài)。但在當(dāng)前的地緣政治背景下,一些挑戰(zhàn)已超出了商業(yè)智慧所能及的范疇。
當(dāng)一個國家的立法機(jī)構(gòu)公開討論要在他國使用的芯片上安裝一種技術(shù)枷鎖(美議員稱之為“數(shù)字韁繩”)時,信任的根基便已動搖。此時,無論企業(yè)如何承諾其商業(yè)中立性,都難以完全打消基于國家安全層面的疑慮。這不再是一個可以通過技術(shù)指標(biāo)、價格優(yōu)勢或個人關(guān)系來解決的商業(yè)問題,它變成了一個近乎無解的身份困境。
正如彭博社引述技術(shù)分析機(jī)構(gòu)Forrester首席分析師CharlieDai的觀點(diǎn),黃仁勛面臨的局面非常復(fù)雜。此次的安全審查,不僅可能因監(jiān)管不確定性延遲H20的銷售重啟,削弱英偉達(dá)的市場份額,其本身也被視為符合中國加速國產(chǎn)替代的戰(zhàn)略,甚至可能在更廣泛的貿(mào)易談判中增加中方籌碼。
點(diǎn)個愛心,再走吧
《傾世醫(yī)妃要休夫》全集免費(fèi)在線觀看無刪減完整版??格調(diào)影院...
口碑黑馬《傾世醫(yī)妃要休夫》為什么真是蘇到炸的
愛過青銅穗,追過膘行天下,六月的《傾世醫(yī)妃要休夫》火爆來襲!