中新網(wǎng)北京7月30日電“十年體檢未提示患癌風(fēng)險(xiǎn),確診已是晚期”——北京執(zhí)業(yè)律師張曉玲對(duì)愛(ài)康國(guó)賓的質(zhì)疑持續(xù)發(fā)酵。
7月30日,愛(ài)康國(guó)賓召開(kāi)媒體說(shuō)明會(huì),重申對(duì)張女士的體檢“無(wú)漏診、無(wú)誤診”,并已以“虛構(gòu)事實(shí)、散布謠言”為由向法院正式起訴。會(huì)后,張曉玲向中新健康表示“歡迎起訴”,自己并未收到愛(ài)康國(guó)賓的起訴。同時(shí),張曉玲透露北京市衛(wèi)健委已介入調(diào)查。
此外,針對(duì)會(huì)上愛(ài)康集團(tuán)CEO張黎剛“別指望幾百塊體檢什么病都能查出來(lái)”言論引發(fā)的討論,愛(ài)康國(guó)賓再度發(fā)聲明稱(chēng),部分媒體斷章取義。
圖為媒體說(shuō)明會(huì)現(xiàn)場(chǎng)愛(ài)康國(guó)賓稱(chēng)無(wú)漏診,并起訴女律師
在說(shuō)明會(huì)上,愛(ài)康集團(tuán)再次否認(rèn)對(duì)張女士的腎臟檢查存在瑕疵,以及相關(guān)漏診、誤診的指控。
愛(ài)康集團(tuán)華北區(qū)醫(yī)療管理及運(yùn)營(yíng)副總經(jīng)理李秀池展示張曉玲2023年部分體檢報(bào)告:“雙腎超聲檢查結(jié)論左腎錯(cuò)構(gòu)瘤可能、右腎有鈣化灶”,并建議“定期復(fù)查腎臟超聲和腎功能檢查,必要時(shí)請(qǐng)專(zhuān)科診治”,“首次發(fā)現(xiàn)者需要做CT,以除外其他腎臟占位性的病變”。
李秀池解釋稱(chēng),“所謂占位性的病變,就是癌癥的可能性?!?/p>
針對(duì)張女士“為何十年血液樣本不能復(fù)檢”的質(zhì)疑,李秀池表示,依據(jù)行業(yè)規(guī)范,血清類(lèi)樣本通常僅保存1-7天,“十年血樣不可能留存”,但“10年檢測(cè)數(shù)據(jù)、設(shè)備信息、質(zhì)控結(jié)果已提交主管部門(mén)”。
影像公開(kāi)成為雙方拉鋸焦點(diǎn)。愛(ài)康集團(tuán)資深副總裁周曉江表示,公司曾提議雙方共同委托權(quán)威第三方復(fù)核,但對(duì)方未接受。
張曉玲告訴中新健康,她已多次公開(kāi)表態(tài),愿意公開(kāi)資料,是愛(ài)康國(guó)賓遲遲不肯公開(kāi)?!氨救嗽俅螐?qiáng)烈要求愛(ài)康國(guó)賓公開(kāi)我的10年體檢的數(shù)據(jù)、超聲檢查影像和操作人員名單、資質(zhì)、設(shè)備型號(hào)?!?/p>
對(duì)此,愛(ài)康國(guó)賓方面稱(chēng),需要張女士提供書(shū)面授權(quán)。
愛(ài)康國(guó)賓還宣布,已就張女士虛構(gòu)事實(shí)、散布謠言的侵權(quán)行為向法院提起正式訴訟,并獲法院受理立案,“這是為了維護(hù)員工尊嚴(yán),也為行業(yè)正名?!?/p>
“愛(ài)康CEO稱(chēng)別指望幾百塊查出所有病”?
愛(ài)康集團(tuán):斷章取義保留追訴權(quán)利
會(huì)上,愛(ài)康集團(tuán)CEO張黎剛回應(yīng)“體檢無(wú)用論”,并強(qiáng)調(diào)體檢本質(zhì)是“風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警”而非“最終診斷”。
張黎剛稱(chēng),體檢的核心是發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)信號(hào),而不是做出最終診斷。體檢的意義是通過(guò)檢查項(xiàng)目發(fā)現(xiàn)警報(bào)信號(hào),及時(shí)去做更深入的檢查。
“大家想一下,大多數(shù)企業(yè)給員工做個(gè)體檢,少的幾百塊,錢(qián)多的也就幾千塊錢(qián),大家去醫(yī)院看個(gè)病,你要診斷某個(gè)病,你們問(wèn)問(wèn)自己,大概要花多少錢(qián)。當(dāng)你指望說(shuō),一個(gè)幾百塊錢(qián)的體檢能幫你什么病都查出來(lái),而要查單一的病,多花幾千幾萬(wàn)塊錢(qián)的時(shí)候,你認(rèn)為這樣的情況存在嗎?至于這樣的模糊的原因,就是因?yàn)槲覀児妼?duì)于體檢與看病,沒(méi)有明確的邊界,導(dǎo)致公眾對(duì)體檢有很多誤解?!?/p>
相關(guān)言論一出,引發(fā)不少網(wǎng)友熱議,“別指望幾百元體檢什么病都查出來(lái)”相關(guān)話(huà)題登上熱搜。
30日下午,愛(ài)康國(guó)賓微信公眾號(hào)發(fā)聲明稱(chēng),部分媒體將上述對(duì)于體檢與看病的界限進(jìn)行探討、旨在進(jìn)行保護(hù)消費(fèi)者、進(jìn)行科普宣導(dǎo)的專(zhuān)業(yè)說(shuō)明,惡意簡(jiǎn)化為“別指望幾百塊體檢什么病都能查出來(lái)”,完全剝離了發(fā)言上下文,扭曲了發(fā)言本意,向公眾傳遞了對(duì)體檢價(jià)值的否定,明顯違背客觀全面原則。
“涉案話(huà)題斷章取義,不符合新聞報(bào)道的全面性,侵害了愛(ài)康集團(tuán)的合法權(quán)益,愛(ài)康集團(tuán)保留對(duì)相關(guān)媒體斷章取義行為進(jìn)行追訴的權(quán)利?!甭暶鲝?qiáng)調(diào)。
愛(ài)康集團(tuán)聲明此前,一篇題為《女律師十年體檢未有“患癌風(fēng)險(xiǎn)”預(yù)警,確診已是腎癌晚期》的文章引發(fā)關(guān)注。輿論焦點(diǎn)指向了愛(ài)康國(guó)賓。在微博上,“愛(ài)康國(guó)賓體檢因檢測(cè)不準(zhǔn)曾被多次投訴”“愛(ài)康國(guó)賓多家公司曾涉醫(yī)療糾紛”沖上熱搜。在黑貓投訴平臺(tái),關(guān)鍵字含有“愛(ài)康國(guó)賓”的總投訴量高達(dá)1221條。
對(duì)此,愛(ài)康國(guó)賓表示,服務(wù)行業(yè)不可能零投訴,公司進(jìn)行過(guò)統(tǒng)計(jì),76.2%的投訴是不可抗力因素產(chǎn)生,與醫(yī)療服務(wù)無(wú)關(guān)。對(duì)于2.5%的醫(yī)療服務(wù)投訴,愛(ài)康國(guó)賓表示,并不回避問(wèn)題,有責(zé)必?fù)?dān),拒絕道德綁架和污名化攻擊。(完)
八月飛鷹新書(shū)《二郎至圣先師》,陸十九月《從斬妖除魔開(kāi)始》完結(jié)
李秦朝和《我?jiàn)Z舍了魔皇》一定符合大家的口味,強(qiáng)推!
《我?jiàn)Z舍了魔皇》穿越就成大Boss,人生如戲全靠演技??老柚說(shuō)游
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開(kāi)放的智能模型自動(dòng)生成,僅供參考。