揭秋柳

時隔22年后，山西鄉(xiāng)村女教師路亞麗的丈夫王某被控涉嫌故意殺人罪再次站在被告席上，但他依舊堅稱無罪。

神秘失蹤——

婚后8個月遇害被拋尸井里，法醫(yī)鑒定遭鈍器打擊致死

路亞麗出生于1981年12月，生前系山西運城臨猗縣楚侯鄉(xiāng)某小學教師。

她父親曾告訴華商報大風新聞記者，女兒18歲那年從臨猗中學高中畢業(yè)，然后來到鄰村小學當老師，后經(jīng)人介紹與當?shù)啬凶油跄诚嘧R相戀，2002年4月下旬，兩人舉辦了婚禮。

圖為路亞麗受訪者供圖

他回憶說，2003年1月3日清晨，女兒同事打電話給他說路亞麗不見了，他們到處尋找未果報警。

時間過了大約半年，一個令人震驚的消息傳來。2003年6月19日，有村民在運城市鹽湖區(qū)姚孟鄉(xiāng)一個西瓜地的灌溉井里發(fā)現(xiàn)一具女尸。

接警后，當?shù)鼐搅⒓磁擅窬巴F(xiàn)場展開偵查，并將其打撈起來。法醫(yī)尸檢發(fā)現(xiàn)，該尸身長約1.62米，牙冠貼有釉面，頭部創(chuàng)口，創(chuàng)緣不整齊，系鈍器打擊所致，腹部及大腿部創(chuàng)口，創(chuàng)緣整齊，系鈍器所致。

路亞麗父親說，后來他被通知前去認尸，“我從身高、頭發(fā)和牙齒等認定她就是我女兒路亞麗，但當時警方?jīng)]有通知我們做DNA鑒定?！?/p>

疑犯丈夫——

被控故意殺人，庭審時因證據(jù)不足無罪釋放

知情人稱，路亞麗的丈夫王某與她系同村人，當年他高中畢業(yè)后在甘肅天水一帶做生意，偶爾回一趟老家。

案發(fā)后，警方偵查發(fā)現(xiàn)王某有重大作案嫌疑并將其抓獲。王某落網(wǎng)后供稱，事發(fā)當天凌晨3時左右，他在學校與路亞麗的幾名同事打完麻將回家，發(fā)現(xiàn)房間里的燈是關著的，他打開燈后驚醒了妻子，兩人發(fā)生爭吵，他遂用被子捂著妻子的頭，“我捂了幾分鐘，她就不動了?！?/p>

他說，事后他用被子把妻子裹起來扛出校門放在門口一個破屋里，“我擔心她沒死，又用磚頭砸她的頭，還在她肚子上戳了3刀，在她大腿上也戳了幾刀，戳完摸了摸，發(fā)現(xiàn)被子上有血。”

發(fā)現(xiàn)尸體的灌溉井

他交代說，當晚他把妻子捆在摩托車后座上，騎至10多里外的那個灌溉井處，掀開預制板井蓋，將妻子衣服脫掉拋進井里，在附近一空地上將被子和妻子的衣服澆上摩托車汽油焚燒掉。

2003年6月28日，王某涉嫌故意殺人罪被臨猗警方刑拘。

同年10月9日，運城市檢察院指控王某犯故意殺人罪向運城市中院提起訴訟。

與此同時，路亞麗父母向運城市中院提起民事索賠，要求賠償包括喪葬費等在內的各項費用共計9萬余元。

庭審時，王某辯護人稱，檢方指控王某犯故意殺人罪的證據(jù)不足，指控的罪名不成立，應通過DNA或顱相重合技術鑒定那具無名尸體是否系路亞麗，尸檢報告證實尸體創(chuàng)口有由上向下變淺，也有由下向上變淺的，這與王某供述由上向下戳劃不吻合，而王某曾供述先用手掐死妻子，但尸檢報告對舌骨、喉骨、肺部均無這方面的檢驗記載，特別是焚燒被子衣服無證據(jù)，也未找到那把刀子，王某在校門口破房內戳了妻子數(shù)刀，為何無血跡？

運城市中院審理認為，王某曾供述過其殺人和移尸等情節(jié)，部分得到印證，但此案是在先發(fā)現(xiàn)尸體情況下由王某供述的，此前他在數(shù)次詢問中未承認作案。王某供述用刀割劃腿部的情節(jié)與事實不太吻合，且殺人用的刀子未能找到，也無人證明他是否有過此樣式的刀具，戳劃尸體現(xiàn)場學校門口的破房未能得到有效印證，焚燒衣服和被子的情節(jié)也未得到印證，“此案缺乏充分必要的證據(jù)，形不成完整的證據(jù)鏈條，指控王某犯故意殺人罪的罪名不能成立，辯護人認為不構成犯罪之理由予以采納?！?/p>

2004年12月10日，山西省運城市中院宣判稱王某無罪。

運城市檢察院對一審判決不服提起抗訴，山西省檢察院審查后認為運城市檢察院的抗訴不當，撤回抗訴，后來山西省高院作出終審裁定，準許撤回抗訴。

新專案組——

警方重啟調查掘墳驗尸做DNA鑒定，案發(fā)21年后丈夫涉嫌殺妻再次被抓

華商報大風新聞記者采訪得知，2020年9月，臨猗縣公安局成立了新的專案組，全力尋找新的證據(jù)。

路亞麗的家人介紹說，隨即專案組來到她的下葬處，掘開墳墓開棺驗尸做DNA鑒定，最終確定當初井下的那具女尸就是路亞麗。

因發(fā)現(xiàn)諸多新證據(jù)，2021年6月24日，臨猗縣公安局決定對此案重新立案偵查。

2024年5月17日，王某因涉嫌故意殺人罪再次被臨猗縣公安局刑拘，同年6月22日被逮捕。

再次受審——

檢方指控丈夫殺妻后偽造現(xiàn)場，庭審時他否認作案

2025年2月，運城市檢察院再次指控稱，王某婚后與妻子路亞麗經(jīng)常吵架感情不好，事發(fā)當天凌晨3時左右，王某打完麻將回到學校妻子的房間，因妻子不讓他上床，兩人發(fā)生爭吵，繼而廝打起來，王某用被子捂住她的頭，右手掐住她脖子，致其不動后掀開被子發(fā)現(xiàn)妻子臉色發(fā)青，雙眼緊閉，便用被子包住她扛到校門外破房子里將她靠西墻放下，后返回學校從宿舍床頭柜的抽屜里取出一把折疊刀，并將摩托車從鐵鏈條鎖住的校門縫隙里推出學校，事畢王某再次來到破房內，因擔心妻子未死，又用破房內的磚頭朝妻子頭上砸了兩下，還拿出那把刀朝她肚子上、大腿上戳了幾刀，用被子裹住捆綁在摩托車后座上拋尸井中，把刀扔在地里后返回住處，用菜刀將宿舍內燈繩割斷偽造現(xiàn)場，又將摩托車鑰匙拋到校園西墻外。

當初，水井撈出尸體后，經(jīng)專家會診分析認為不能排除路亞麗因頸部受壓合并銳器致腹腔臟器破裂導致的窒息和失血性休克死亡。

該檢察院認為，被告人王某因瑣事與妻子發(fā)生爭吵，不能控制自己情緒，故意殺害他人并轉移拋尸，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。

山西運城市中級法院公告截圖

有知情人介紹說，今年7月23日上午9時，山西運城市中級法院在大審判庭公開開庭審理了此案，“身高約1.75米的王某穿著一件藍色背心出現(xiàn)在法庭上，他一直低著頭，面無表情?！?/p>

一位旁聽人員稱，庭審時王某堅稱自己沒有殺人，辯稱當晚打完麻將回去時發(fā)現(xiàn)妻子不見了，天亮后他和其他人一道四處尋找未果。

據(jù)悉，當天下午4時左右，審判長宣布休庭，此案將擇期宣判。

華商報大風新聞記者黃平編輯李婧