前言
按理說,美國揚言要炸盟友,按常理,那些反美的團體應(yīng)該群起而攻之,表現(xiàn)得憤怒不已。然而,現(xiàn)實卻顛覆了這一常規(guī)反應(yīng),讓人感到十分驚訝。真主黨低調(diào)地忙著處理自己的傷痛,哈馬斯在加沙疲于應(yīng)對困境,甚至連胡塞武裝這個擁有百萬成員的龐大力量也保持沉默。這一切反常的現(xiàn)象背后,到底隱藏著什么不可告人的秘密?為什么中俄在這個敏感時刻,依舊選擇頂風而上,按計劃赴約?
百萬武裝都不吭聲,伊朗這回真的被孤立了
特朗普這次顯然是徹底失控了。他在社交媒體上發(fā)出強硬言辭:“伊朗的核設(shè)施已經(jīng)被摧毀,如果必要,我們還將再度打擊?!边@樣的戰(zhàn)爭威脅,過去往往能引起伊朗盟友的強烈反應(yīng),許多表態(tài)和支持聲勢必會鋪天蓋地而來。然而,這一次的情況與以往截然不同。黎巴嫩的真主黨,曾與以色列在黎巴嫩南部展開過長達數(shù)十年的鏖戰(zhàn)的鐵桿盟友,這次卻選擇沉默。加沙地區(qū)實際控制者哈馬斯也未曾發(fā)出絲毫聲響。最令人意外的是,胡塞武裝,這個宣稱擁有百萬成員的強大武裝力量,也保持了沉默。而那些伊拉克反美民兵團體,平日里聲勢浩大的反美言辭,此刻也杳無音信。要知道,在此前美伊直接沖突中,正是這四大武裝力量積極配合伊朗,他們不僅聯(lián)合行動,還實施了協(xié)同作戰(zhàn)。比如,胡塞武裝在紅海頻頻襲擊船只,造成全球航運擔憂;伊拉克民兵組織則通過對美軍基地的打擊,使駐伊美軍感到不安。真主黨和哈馬斯也曾聯(lián)手向以色列發(fā)射火箭彈,顯示出強大的抵抗陣線。那種一同抗敵、齊心協(xié)力的場面令人震撼。但現(xiàn)在呢?這些曾經(jīng)的盟友卻齊齊選擇了沉默,連一句安慰的話都沒說,仿佛伊朗就像一個孤立無援的孤獨英雄,在眾人面前獨自表演。
這種態(tài)度的急劇變化背后,顯然有著復雜的原因。從數(shù)字角度來看,這種沉默的力量極為強大。真主黨武裝力量原本擁有約四萬名成員,哈馬斯控制著200萬人的加沙地帶。胡塞武裝宣稱其成員超過百萬,而伊拉克的各類民兵組織加起來更是有十幾萬人的規(guī)模。如果這些龐大的軍事力量集體保持沉默,那么對伊朗而言,無疑是一個極其糟糕的信號。更為嚴峻的是,這種沉默可能會產(chǎn)生示范效應(yīng)。其他潛在的支持者,看到這些鐵桿盟友都沒有表態(tài),必然也會選擇保持觀望態(tài)度。這意味著,伊朗在中東地區(qū)的影響力正遭遇前所未有的挑戰(zhàn)。
上次被坑得夠嗆,這回盟友都學聰明了
從這些盟友的沉默中,我們并不難看出背后的深層原因。畢竟,伊朗過去的所作所為,確實讓這些盟友們寒了心。在與美國的直接對抗中,伊朗的表現(xiàn)幾乎成了一出政治表演。當時,伊朗軍方提前將空襲的詳細信息告知美方。這相當于提前告訴對手自己打算采取哪些戰(zhàn)術(shù),那么想要取得好的結(jié)果幾乎是不可能的。真實的交火過程,伊朗也只是象征性地發(fā)射了幾枚導彈,表示有“反應(yīng)”而已,隨即宣布?;?,完全像是在演戲。這種半心半意的態(tài)度,讓那些全力支持伊朗的武裝組織付出了巨大的代價。真主黨在黎巴嫩南部的核心基地遭到以色列的大規(guī)??找u,哈馬斯在加沙地區(qū)的武裝力量也遭受了致命打擊,超過1.4萬名戰(zhàn)士陣亡。胡塞武裝盡管人數(shù)龐大,但由于裝備老化,戰(zhàn)力逐漸下滑??偟膩碚f,伊朗的這種戰(zhàn)略背叛,不僅讓自己面臨困境,也徹底破壞了與盟友之間的信任基礎(chǔ)。
過去,這些武裝組織愿意與伊朗攜手抵抗,是基于共同的敵人和防御的默契。但是,當伊朗為了自身安全,選擇在美以聯(lián)合的軍事壓力下犧牲盟友利益時,這種默契徹底被瓦解。盟友們的心態(tài)發(fā)生了變化,他們不再愿意為伊朗赴死?,F(xiàn)在的他們,只想保存實力,等待更加有利的時機,而不是再度成為伊朗的“炮灰”。
美國揮舞制裁大棒,中俄為何偏偏要頂風而上?
在伊朗遭遇前所未有的孤立時,中國和俄羅斯卻選擇了截然不同的立場。2023年7月22日,兩國的外交團隊冒著炮火威脅抵達德黑蘭,選擇在這種緊張時刻赴約,這一舉動令外界頗感疑惑。美國財長貝森特剛剛威脅要對中國征收100%的二級關(guān)稅,等于是威脅中國如果繼續(xù)支持伊朗,將面臨巨大的經(jīng)濟損失。在這種情況下,中俄依然堅持與伊朗的合作,究竟是為了什么?首先,我們需要認識到中俄此舉的法理依據(jù)。2015年簽署的《聯(lián)合全面行動計劃》,也就是伊核協(xié)議,經(jīng)過聯(lián)合國安理會第2231號決議核可,成為國際法框架下的正式條約。中俄作為協(xié)議的創(chuàng)始國及聯(lián)合國安理會常任理事國,繼續(xù)支持伊朗完全合乎國際法。
從戰(zhàn)略角度看,中俄選擇堅守伊朗一方,是經(jīng)過深思熟慮的結(jié)果。波斯灣作為全球重要的石油運輸通道,關(guān)系到中國的能源安全。倘若中俄在美伊沖突風險急劇上升時袖手旁觀,那么多年來在中東地區(qū)的戰(zhàn)略布局將面臨嚴重損失。此外,歷史已經(jīng)證明,單純的軍事威脅,像美國所采取的航母威懾和石油禁運,并不能有效維持其在中東的霸權(quán)地位。中俄通過精細化的外交政策,展示了另一種可能的道路。比如中國通過推動沙特與伊朗的和解,為中東地區(qū)帶來了新的穩(wěn)定契機。
中東格局大變天,美國霸權(quán)能維持多久?
站在更宏觀的角度看,這次的局勢變化標志著一個歷史性的轉(zhuǎn)折點。傳統(tǒng)的代理人戰(zhàn)爭模式逐漸式微,大國之間的直接博弈成為新的格局。美國的戰(zhàn)略重心正在轉(zhuǎn)向亞太地區(qū),對中東的關(guān)注和投入逐漸減少。而中俄等新興力量的崛起,給中東地區(qū)國家?guī)砹烁嗟倪x擇空間,使得這些國家不再單純依賴美國的軍事保護,或者必須對抗美國的壓力。中東國家不再只有兩條路可走:要么屈服于美國的威脅,要么與美國對抗?,F(xiàn)在,他們可以通過多邊合作尋找第三條道路。中俄伊三方合作模式的出現(xiàn),預示著一種全新的發(fā)展格局正在成型。
結(jié)語
中東正處于歷史性的轉(zhuǎn)折期,傳統(tǒng)的代理人戰(zhàn)爭模式逐漸式微,合作與發(fā)展的趨勢正在興起。美國試圖通過軍事威脅和制裁維持其霸權(quán),但隨著戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移和地區(qū)國家自主意識的崛起,美國在中東的影響力逐漸下滑。伊朗因其過去的行為損害了盟友的信任,“抵抗軸心”各方的沉默,展示了復雜而多元的利益格局。中俄應(yīng)約赴德黑蘭,以國際法為基礎(chǔ),以戰(zhàn)略考慮為主導,為中東注入穩(wěn)定的合作動力。未來,中東或許能突破長期沖突,轉(zhuǎn)向合作與發(fā)展的新局面。
延伸閱讀:與 百萬武裝裝聾作啞中俄:為何頂風(||赴約) 的相關(guān)文章