檢秋華

美國前總統(tǒng)特朗普前腳剛結(jié)束了對英國的訪問，后腳英國國防大臣約翰·希利就在“威爾士親王”號航母上放話了。他說，要是臺海那邊真的打起來了，英國已經(jīng)準備好跟澳大利亞“并肩作戰(zhàn)”。

這話一說出來，那可真是炸開了鍋。臺海問題有多敏感大家都知道，一個外國高官，還是國防大臣，直接說可能參戰(zhàn)，這分量可不輕。但有意思的是，這話剛落地沒多久，希利自己好像也覺得有點不太對勁，趕緊又往回找補了幾句，強調(diào)英國還是“更希望和平解決問題”。這前后不一的表態(tài)，讓人有點摸不著頭腦：英國這到底是想干嘛？

咱們得看看時間點。希利說這話的時候，正好是特朗普訪問英國結(jié)束不久。特朗普這次去英國，表面上看是辦了三件事：跟新上任的英國首相斯塔默見見面、看看他自己在英國開的高爾夫球場、還有就是跟歐盟主席馮德萊恩談妥了關(guān)稅的事（聽說歐盟讓步挺大）。

但明眼人都知道，英國首相斯塔默眼下最頭疼的事之一，可能就是特朗普政府給英國鋼鐵加征的那10%的關(guān)稅。這關(guān)稅對英國鋼鐵業(yè)打擊不小，英國肯定想爭取美國給個優(yōu)惠或者免掉。問題是，英國現(xiàn)在脫歐了，手里能跟美國討價還價的籌碼實在不多。談生意嘛，總得拿出點對方想要的東西來交換。

有不少人琢磨，希利防長突然在遠離英國的太平洋上，對著媒體放這么狠的話，時機太巧了。是不是英國政府想通過這種方式，向美國表個態(tài)：“看，我英國在亞太、特別是在臺灣問題上，是堅定站在你這邊的，是愿意出力給你當(dāng)‘幫手’的”？意思可能是：“我這么賣力支持你的印太戰(zhàn)略，你是不是也該在鋼鐵關(guān)稅上給我點面子，松松綁？”

這種“表忠心”的做法，其實挺符合英國長久以來的外交習(xí)慣。英國過去就常常扮演歐洲和美國之間的“橋梁”或者“平衡者”，而且特別依賴跟著美國的全球策略走。現(xiàn)在美國把“印太地區(qū)”當(dāng)成重中之重，臺灣問題又被美國視為對付中國大陸的一張關(guān)鍵牌。英國覺得，自己在這個問題上表現(xiàn)得強硬一點、積極一點，就能讓美國更看重自己，說不定就能換來點實際好處，比如降低關(guān)稅。

想法歸想法，關(guān)鍵還得看有沒有這能力。英國防長說得挺豪邁，但英國皇家海軍現(xiàn)在的家底，還真讓人捏把汗。

英國現(xiàn)在最大的海軍家當(dāng)，就是兩艘“伊麗莎白女王”級的航母。聽著挺先進，用了不少新技術(shù)，但問題也多得很。這兩艘航母不是靠彈射起飛飛機，而是靠滑躍甲板，飛機回來時是垂直降落。這限制很大，只能用美國的F-35B這種短距起飛垂直降落的戰(zhàn)斗機。

這種F-35B戰(zhàn)斗機，本身就有不少毛病，裝不了太多彈藥、飛不了太遠、而且出故障的概率比較高。更尷尬的是，這兩艘英國航母自己也是“問題戶”，各種機械故障、電氣問題不斷，經(jīng)常修了這艘就得拆那艘的零件來頂上。這次“威爾士親王”號去澳大利亞參加軍演，路上F-35B就出過故障，迫降到印度去了。就這么個狀況，真要拉出來打仗，能有多少戰(zhàn)斗力，實在讓人懷疑。

再看看英國海軍的主力戰(zhàn)艦：能拿得出手的只有6艘45型驅(qū)逐艦，12艘23型護衛(wèi)艦。這就是英國海軍主要的遠洋作戰(zhàn)力量了。在歐洲范圍內(nèi)，這規(guī)模還算可以，法國也得給點面子。但問題是，臺海不是在歐洲門口，是在萬里之外的亞太。而且對手是誰？是中國海軍。

中國海軍這幾年發(fā)展有多快？光說今年，中國自己建造并下水服役的大型戰(zhàn)艦，包括航母、萬噸大驅(qū)、新型驅(qū)逐艦、護衛(wèi)艦等等，加起來總噸位估計有二十五六萬噸。這是個什么概念？簡單說，中國海軍一年下水的新艦艇總噸位，就比英國皇家海軍現(xiàn)有全部主力戰(zhàn)艦的總噸位還要多出差不多一半！這還不算中國海軍已經(jīng)有的那些“老艦”。

所以，從實力角度出發(fā)，英國現(xiàn)在最需要做的，是好好收拾自己國內(nèi)的一攤子事，找到脫歐后真正適合自己的發(fā)展道路，讓老百姓的日子好起來。而不是費盡心思，千里迢迢跑到亞太來，在美國主導(dǎo)的戰(zhàn)略里“打醬油”、刷存在感。

最后必須說清楚，臺灣是中國不可分割的一部分，臺灣問題純屬中國的內(nèi)政。任何國家，不管出于什么目的，是為了討好盟友做交易、還是放不下過去的帝國幻夢、或者就是戰(zhàn)略誤判，都無權(quán)對中國如何解決自己的家務(wù)事指手畫腳，更別妄想武力干涉。