一德期貨認(rèn)為,純堿供需過(guò)剩格局難改,后期仍有投產(chǎn)計(jì)劃,前期價(jià)格已跌破現(xiàn)金流高成本,短期盤(pán)面反彈,以反內(nèi)卷政策指引和成本抬升為驅(qū)動(dòng)。后期仍是圍繞成本概念波動(dòng),氨堿法完全成本1370元/噸(原鹽和煤炭仍有上漲空間),聯(lián)堿法的高成本1140元/噸附近(氯化銨略漲),風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)是關(guān)注價(jià)格法帶來(lái)的供應(yīng)減量預(yù)期。
2019年12月6日,純堿期貨正式在鄭州商品交易所掛牌交易,這一天,中國(guó)純堿產(chǎn)業(yè)正式邁入“期貨時(shí)代”。彼時(shí),市場(chǎng)對(duì)新工具的認(rèn)知還停留在“新鮮事物”層面:產(chǎn)業(yè)客戶(hù)多數(shù)持觀望態(tài)度,投機(jī)資金則躍躍欲試。誰(shuí)也未曾想到,這個(gè)以“工業(yè)鹽”為原料的基礎(chǔ)化工品期貨,會(huì)在未來(lái)五年里上演一輪輪的牛熊周期,成為觀察中國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與新能源革命碰撞的絕佳窗口。
熊市周期:上市初期與產(chǎn)能擴(kuò)張
時(shí)間
2019年-2020年7月
行情表現(xiàn)
純堿期貨上市首日掛牌基準(zhǔn)價(jià)為1530元/噸,上市后價(jià)格呈現(xiàn)持續(xù)承壓下行態(tài)勢(shì)。至2020年7月,主力合約最低下探至1288元/噸附近,累計(jì)跌幅達(dá)16%。
驅(qū)動(dòng)因素
①產(chǎn)能過(guò)剩加劇:2019-2020年新增產(chǎn)能疊加行業(yè)開(kāi)工率下降,庫(kù)存累積至歷史高位。
②需求坍塌:2020年Q1新冠病毒導(dǎo)致浮法玻璃日熔量驟降,重堿需求銳減;光伏玻璃尚未形成規(guī)模支撐。
③成本坍塌:煤炭、原鹽價(jià)格下跌,氨堿法理論利潤(rùn)一度下跌,行業(yè)陷入全面虧損。
牛市周期:需求爆發(fā)與產(chǎn)能出清
時(shí)間
2020年下半年-2021年10月
行情表現(xiàn)
全球疫情緩和疊加各國(guó)“刺激經(jīng)濟(jì)”政策,純堿期貨開(kāi)啟史詩(shī)級(jí)上漲。從2020年下半年的1600元/噸附近到2021年10月的3648元/噸,一年翻倍,創(chuàng)下期貨上市以來(lái)最高紀(jì)錄。
驅(qū)動(dòng)因素
①地產(chǎn)竣工加速:2020年下半年地產(chǎn)竣工面積同比增加,浮法玻璃日熔量創(chuàng)歷史新高。
②光伏產(chǎn)業(yè)爆發(fā):雙碳政策下光伏玻璃日熔量大增,重堿需求年大增。
③供給收縮:環(huán)保政策淘汰落后產(chǎn)能,疊加部分裝置檢修,產(chǎn)能利用率長(zhǎng)期低于80%,庫(kù)存持續(xù)下降。
熊市與高波動(dòng)并存:產(chǎn)能過(guò)剩與政策博弈
時(shí)間
2021年11月至今
行情表現(xiàn)
受政策預(yù)期修正、市場(chǎng)情緒退潮等影響,純堿期貨在創(chuàng)出歷史新高后快速回落,但高利潤(rùn)刺激了產(chǎn)能擴(kuò)張,2022年起純堿行業(yè)進(jìn)入“產(chǎn)能釋放—價(jià)格下跌”的下行周期,期間雖有多次反彈但始終未能突破前高,2025年7月初,受“反內(nèi)卷”預(yù)期推動(dòng)純堿期貨展開(kāi)新一輪反彈,但反彈高度或因產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀受限。
驅(qū)動(dòng)因素
①產(chǎn)能大幅擴(kuò)張:2021年的高利潤(rùn)吸引大量資本入場(chǎng),遠(yuǎn)興能源、金山化工、中源化學(xué)等紛紛入局,總產(chǎn)能持續(xù)走高。
②需求結(jié)構(gòu)性走弱:房地產(chǎn)急轉(zhuǎn)直下,“保交樓”政策雖有所支撐,但平板玻璃需求增速大幅放緩;光伏玻璃自身產(chǎn)能過(guò)剩,導(dǎo)致其原料采購(gòu)意愿下降。
純堿期貨牛熊對(duì)比一覽
規(guī)律總結(jié)①產(chǎn)能周期決定長(zhǎng)期趨勢(shì):產(chǎn)能利用率跌破80%且持續(xù)虧損是熊市見(jiàn)底信號(hào)(如2020年)。
②需求爆發(fā)需地產(chǎn)與光伏共振:?jiǎn)我活I(lǐng)域拉動(dòng)不足(如2019年地產(chǎn)走弱壓制價(jià)格)。
③政策與情緒易導(dǎo)致超調(diào):2023年2309合約從1550元反彈至2300元、2025年7月政策在情緒面利多后急跌均是典型案例。
行情展望
一德期貨能源化工分析師張麗認(rèn)為:純堿供需過(guò)剩格局難改,后期仍有投產(chǎn)計(jì)劃,前期價(jià)格已跌破現(xiàn)金流高成本,短期盤(pán)面反彈,以反內(nèi)卷政策指引和成本抬升為驅(qū)動(dòng);成本計(jì)算不同場(chǎng)景下,成本預(yù)期變化大,成本相差200元;疊加當(dāng)前價(jià)格區(qū)間較牛市明顯收窄,成本的概念帶來(lái)的價(jià)格波動(dòng)相對(duì)就更明顯。
后期仍是圍繞成本概念波動(dòng),氨堿法完全成本1370元/噸(原鹽和煤炭仍有上漲空間),聯(lián)堿法的高成本1140元/噸附近(氯化銨略漲);風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)是關(guān)注價(jià)格法帶來(lái)的供應(yīng)減量預(yù)期。
本文來(lái)源:一德菁英匯,原文標(biāo)題:《從純堿期貨牛熊的那些年看后市》
風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款
市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議,也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應(yīng)考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資,責(zé)任自負(fù)。
延伸閱讀:與 從純堿期(貨牛熊的):那||些年看后市 的相關(guān)文章