人工智能尤其是生成式AI的爆發(fā),讓“AI搶飯碗”的擔(dān)憂(yōu)再次席卷而來(lái)。
7月25日,據(jù)追風(fēng)交易臺(tái),高盛發(fā)布研報(bào)指出,雖然目前AI對(duì)整體就業(yè)市場(chǎng)的沖擊還比較有限,但在一些對(duì)AI最敏感的行業(yè)中,已經(jīng)出現(xiàn)了裁員和招聘收縮的跡象,比如市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、客服中心、平面設(shè)計(jì)、搜索引擎和軟件開(kāi)發(fā),這些等領(lǐng)域的就業(yè)增長(zhǎng)已經(jīng)轉(zhuǎn)負(fù)。
另外,科技行業(yè)在整體就業(yè)中的占比也跌破了長(zhǎng)期趨勢(shì)水平,而年輕技術(shù)人才的失業(yè)率也比年初上升了近3個(gè)百分點(diǎn),這印證了AI影響應(yīng)屆技術(shù)畢業(yè)生就業(yè)的大量現(xiàn)實(shí)案例。
不過(guò)高盛還表示,AI的沖擊已經(jīng)在部分行業(yè)中率先顯現(xiàn),但AI會(huì)在未來(lái)十年內(nèi)不會(huì)引發(fā)大規(guī)模失業(yè)。主要原因在于AI相關(guān)的技術(shù)創(chuàng)新將創(chuàng)造大量新崗位,抵消部分自動(dòng)化所帶來(lái)的就業(yè)流失。
哪些人最危險(xiǎn)?AI眼中的高危職業(yè)榜
高盛稱(chēng),生成式AI目前對(duì)整體宏觀經(jīng)濟(jì)和勞動(dòng)力市場(chǎng)的影響仍較小,主要原因在于企業(yè)整體采用率仍偏低。
整體來(lái)看,絕大多數(shù)公司尚未將AI納入日常工作流程,僅有9.3%的公司報(bào)告稱(chēng)在過(guò)去兩周內(nèi)將生成式AI實(shí)際應(yīng)用于生產(chǎn)流程中。
高盛模型測(cè)算顯示,在目前的AI采納速度下,未來(lái)幾年大約有6%-7%的崗位可能被AI取代,在不同假設(shè)條件下,被替代比例可能在3%至14%之間波動(dòng)。不過(guò),這并不代表這些人永遠(yuǎn)找不到工作。
高盛的估算是,每提升1個(gè)百分點(diǎn)的生產(chǎn)率,短期失業(yè)率會(huì)上升0.3個(gè)百分點(diǎn),但兩年后這種影響會(huì)消失。AI會(huì)讓一些人失業(yè),但絕大多數(shù)人最終會(huì)轉(zhuǎn)崗就業(yè),像以往的科技變革一樣。
另外,高盛參考了企業(yè)高管評(píng)論與學(xué)術(shù)研究,整理出以下五項(xiàng)關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因子評(píng)估哪些職業(yè)更容易被AI取代。
第一,AI工具不可能完全無(wú)誤,因此對(duì)于那些一旦出錯(cuò)可能帶來(lái)重大財(cái)務(wù)或聲譽(yù)損失的崗位,企業(yè)更傾向于保留人工,避免風(fēng)險(xiǎn)。第二,對(duì)于高度重復(fù)、結(jié)構(gòu)化的任務(wù),AI的自動(dòng)化能力最為顯著,這類(lèi)崗位因此更易被取代。第三,任務(wù)之間關(guān)聯(lián)越緊密,越有可能被AI整體性地自動(dòng)化執(zhí)行。第四,若某職業(yè)中被AI暴露的任務(wù)價(jià)值較低,員工在這些任務(wù)上不具備比較優(yōu)勢(shì),則這些任務(wù)雖然易被替代,但整體崗位反而較難被完全取代。第五,企業(yè)普遍認(rèn)為后臺(tái)崗位的自動(dòng)化潛力更大。
結(jié)果顯示,最容易被取代的工作具有以下特征。工作內(nèi)容高度重復(fù)(如數(shù)據(jù)錄入、抄表、校對(duì)),屬于后勤支持類(lèi)崗位(如行政助理、客服),工作出錯(cuò)成本低(比如文案、電話(huà)銷(xiāo)售),工資水平主要來(lái)自AI可覆蓋的任務(wù)。
相比之下,那些涉及高溝通、身體與認(rèn)知結(jié)合能力的崗位,如醫(yī)生、幼兒園教師、上門(mén)推銷(xiāo)員等仍然較為安全。
AI不是終結(jié)者,而是一次結(jié)構(gòu)性洗牌
高盛指出,“技術(shù)將大規(guī)模取代人類(lèi)勞動(dòng)力”這種觀點(diǎn)由來(lái)已久,但從歷史經(jīng)驗(yàn)看,其準(zhǔn)確率一直很低。盡管歷史上不斷有人預(yù)測(cè)技術(shù)進(jìn)步將帶來(lái)持續(xù)性、結(jié)構(gòu)性失業(yè),但現(xiàn)實(shí)中,就業(yè)總量卻持續(xù)增長(zhǎng)。
其主要原因在于,技術(shù)一方面毀滅舊崗位,但同時(shí)也創(chuàng)造出大量新崗位。這些新崗位要么直接來(lái)源于技術(shù)革新催生的新行業(yè),要么來(lái)源于技術(shù)提升產(chǎn)出后所帶動(dòng)的整體需求擴(kuò)張。
高盛強(qiáng)調(diào),AI不會(huì)讓人類(lèi)“失業(yè)滅絕”,它只是讓勞動(dòng)力市場(chǎng)進(jìn)入一輪結(jié)構(gòu)性重塑?;仡櫄v史,美國(guó)今天60%的工作在1940年還不存在。這意味著,技術(shù)雖然會(huì)毀掉舊工作,但也會(huì)創(chuàng)造新工作。
不過(guò),高盛也提醒,如果經(jīng)濟(jì)在AI普及過(guò)渡期陷入衰退,總需求下降,企業(yè)可能加快用AI取代人工以壓縮成本。這會(huì)導(dǎo)致失業(yè)率短期內(nèi)大幅飆升,再就業(yè)周期拉長(zhǎng),因大量同質(zhì)勞動(dòng)者同時(shí)尋找新工作,競(jìng)爭(zhēng)加劇。
但反過(guò)來(lái)說(shuō),如果AI能夠創(chuàng)造新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn),也可能緩解這種沖擊,帶動(dòng)更快的再就業(yè)節(jié)奏,從而抵消摩擦性失業(yè)上升的沖擊。
延伸閱讀:與 商湯大裝置發(fā)布算力Mall打造算:“!!力超級(jí)市”場(chǎng) 的相關(guān)文章