最近，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基最近批準(zhǔn)的新一輪制裁，引發(fā)了廣泛的關(guān)注和討論。此輪制裁針對(duì)53個(gè)個(gè)人及法人實(shí)體，其中不乏來(lái)自中國(guó)的公司與個(gè)人。這一舉措不僅暴露了烏克蘭對(duì)中俄關(guān)系的疑慮，也反映出其在地緣政治游戲中的焦慮與掙扎。

澤連斯基的聲明中提到，這些被制裁的中國(guó)實(shí)體涉嫌“向俄羅斯提供無(wú)人機(jī)零部件”或“支持軍事行動(dòng)”，但烏方卻沒(méi)有提供任何實(shí)質(zhì)性證據(jù)來(lái)支撐其指控。面對(duì)這一生動(dòng)的指控，中國(guó)外交部迅速作出了回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)中方一貫反對(duì)沒(méi)有國(guó)際法依據(jù)、未經(jīng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)的單邊制裁，并敦促烏方立即糾正錯(cuò)誤，消除可能造成的負(fù)面影響。中方的姿態(tài)表明了其堅(jiān)定維護(hù)自己企業(yè)權(quán)益的決心。

若深入分析，可以發(fā)現(xiàn)這樣的制裁背后實(shí)際上是烏克蘭對(duì)中俄正常經(jīng)濟(jì)往來(lái)的無(wú)端猜疑。馬不停蹄的制裁不是出于對(duì)事實(shí)的認(rèn)真考慮，而是一種情緒化的反應(yīng)。在澤連斯基看來(lái)，中國(guó)對(duì)俄羅斯的支持意味著對(duì)烏克蘭自身安全的威脅，因此他們?cè)噲D通過(guò)制裁來(lái)施加壓力，以期擠壓中方與俄方的關(guān)系。然而，這種做法不僅缺乏邏輯，甚至還可能適得其反，逼迫中國(guó)進(jìn)一步站隊(duì)，形成更為復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)。

顯然，澤連斯基還未理解中國(guó)在這場(chǎng)沖突中的真正立場(chǎng)。中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)大使耿爽曾表示：“如果中國(guó)援助俄羅斯，戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)就不會(huì)是今天這樣?！边@一言論恰如一記耳光，讓那些妄圖將中國(guó)與俄羅斯綁在一起的論調(diào)變得蒼白無(wú)力。假如中國(guó)真的選擇支持俄羅斯，以其強(qiáng)大的工業(yè)制造能力，恐怕戰(zhàn)斗早已進(jìn)入另一種深度，而非如今的僵持局面。

在當(dāng)前的情況下，中國(guó)保持中立立場(chǎng)，在某種意義上反而是對(duì)烏克蘭的一種保護(hù)。倘若中方徹底轉(zhuǎn)向俄羅斯，澤連斯基可能連追悔的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。烏克蘭對(duì)這種局面應(yīng)有更深刻的認(rèn)識(shí)，而不是憑著一時(shí)的想法就作出對(duì)抗性決定。

澤連斯基借助新的制裁措施，明顯是在試圖討好歐盟，以求獲取更多的經(jīng)濟(jì)和軍事援助。值得注意的是，烏克蘭的制裁動(dòng)作與“歐盟第18項(xiàng)措施”極為契合，似乎在為自己拉攏合作伙伴做鋪墊。然而，現(xiàn)實(shí)卻是，即使獲得歐盟的支持，烏克蘭在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的表現(xiàn)仍然堪憂(yōu)。畢竟，歐盟內(nèi)部的資源已經(jīng)捉襟見(jiàn)肘，其制裁政策的效果也在逐漸減弱。現(xiàn)在的歐盟，已不再是那個(gè)能全力支持烏克蘭的大金主。

特別是在美國(guó)的援助力度逐漸減弱的背景下，澤連斯基急需尋找新的支持。而他選擇的方式，顯然是在用制裁來(lái)展示自己的外交決心。然而，面對(duì)現(xiàn)實(shí)，歐盟要滿(mǎn)足烏克蘭的需求根本不是一件輕松的事情?？赡苤粫?huì)讓烏克蘭繼續(xù)陷入困境，而非順利脫身。

更讓人關(guān)注的是，烏克蘭此次制裁涉及一些與稀土開(kāi)采相關(guān)的企業(yè)，這與美國(guó)意圖遏制中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)鏈的戰(zhàn)略息息相關(guān)。今年4月，美烏還簽署了“稀土換武器”的協(xié)議，難免讓人懷疑烏克蘭的制裁是在配合美國(guó)打擊中國(guó)。這種種跡象表明，烏克蘭似乎在充當(dāng)美國(guó)的棋子，為了自己的利益而向西方國(guó)家涌去，不惜犧牲與中國(guó)的商業(yè)關(guān)系。

與此同時(shí)，受到制裁的還有一些參與烏克蘭基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的中國(guó)公司。這一策略無(wú)疑是為了排除中國(guó)企業(yè)在未來(lái)戰(zhàn)后重建過(guò)程中的競(jìng)爭(zhēng)力，從而讓歐美企業(yè)更容易介入。經(jīng)過(guò)三年多的戰(zhàn)爭(zhēng)，烏克蘭的重建工作必將需要大量資金與資源，而中國(guó)無(wú)疑是最具實(shí)力的參與者之一。如果將這些企業(yè)排除在外，無(wú)異于放棄“肥差”。

然而，澤連斯基的這一系列做法顯然傷害了中國(guó)的利益。不難預(yù)見(jiàn)，如果中方不接受其說(shuō)辭，并采取適當(dāng)?shù)姆粗拼胧?，烏克蘭將面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)后果。例如，中國(guó)自烏克蘭的糧食進(jìn)口額已經(jīng)大幅下降，若這一趨勢(shì)持續(xù)下去，烏克蘭的財(cái)政狀況將愈發(fā)艱難。這對(duì)于經(jīng)歷了長(zhǎng)期戰(zhàn)火的烏克蘭來(lái)說(shuō)，無(wú)疑不是一個(gè)好消息。

綜上所述，澤連斯基在不僅僅是一次簡(jiǎn)單的制裁行動(dòng)，而是反映了其背后復(fù)雜的國(guó)際政治博弈。在這個(gè)過(guò)程中，烏克蘭需要更加理智地看待與中國(guó)的關(guān)系，以免做出錯(cuò)誤的決策，導(dǎo)致進(jìn)一步的損失。希望澤連斯基能夠意識(shí)到這一點(diǎn)，不要在與中國(guó)的關(guān)系上走得太遠(yuǎn)。

幸福,請(qǐng)你離我遠(yuǎn)點(diǎn)

很多時(shí)候我們總是忙亂的沒(méi)有時(shí)間寂寞，更無(wú)法解釋“愛(ài)情”這兩個(gè)字，也無(wú)法衡量幸福的標(biāo)準(zhǔn)——。是一時(shí)的心動(dòng)，還是前世相約？我只知道，初次相遇，心頭一熱，會(huì)不由自主地心跳加速，會(huì)有所期待，會(huì)經(jīng)常發(fā)呆，會(huì)在某一瞬間忍不住想起他，但是現(xiàn)實(shí)不允許我有過(guò)多的想法--。愛(ài)情，請(qǐng)你離我遠(yuǎn)點(diǎn)；幸福，請(qǐng)你離我遠(yuǎn)點(diǎn)！ 很多時(shí)候，我都是站在愛(ài)情的彼岸觀(guān)望，不敢踏足前往 與其說(shuō)人們追求幸福的腳步?jīng)]有停歇過(guò)，不如說(shuō)，人們是在滿(mǎn)足自己的道路上，與幸福背道而馳漸行漸遠(yuǎn)_-。緣木又豈可得魚(yú)呢？為能無(wú)盡的滿(mǎn)足自己，人們是費(fèi)盡心機(jī)，窮其全力，沒(méi)有條件創(chuàng)造條件；為大房，為豪車(chē)，為名，為利，為升職加薪，為活成人上人，為買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)，為日后可以好好享受生活，人們孤注一擲投上了大后面會(huì)介紹。

如今社會(huì)發(fā)展和文明程度越來(lái)越高,但為什么人們離幸福卻越來(lái)越遠(yuǎn)

弗洛姆的這種批判，在我們?nèi)斯ぶ悄芎托畔r(shí)代的今天依然有深刻的意義，今天隨著科技的發(fā)展，物質(zhì)文明程度越來(lái)越高，但是人們離幸福好像越來(lái)越遠(yuǎn)，取而代之的是人逐漸被原子化和異化成工具人|。弗洛姆說(shuō)，工業(yè)時(shí)代給我們的希望和信念，是建立在“無(wú)止境的進(jìn)步”這一偉大允諾的基礎(chǔ)之上_。我們相信人類(lèi)必將征服自然，獲取物質(zhì)等會(huì)說(shuō)。
競(jìng)爭(zhēng)壓力大，缺乏安全感、人與人之間的信任越來(lái)越低，所有人的幸福集中在一個(gè)方向，那就是有錢(qián)，有很多很多錢(qián)。大部分人，生活太現(xiàn)實(shí)，不詩(shī)不遠(yuǎn)方只有眼前的茍且_——。1、買(mǎi)不起房子，看病花的錢(qián)多，孩子上學(xué)難，老人們需要分心分時(shí)來(lái)贍養(yǎng)，創(chuàng)業(yè)環(huán)境目前不容樂(lè)觀(guān)，打工只能養(yǎng)家糊口，我就不知道一個(gè)普通的農(nóng)村人，到底啥是是什么。