人工智能時代,AI賦能千行百業(yè)。在科研領域,一項收集1600名科研人員調查問卷的研究結果顯示,使用AI輔助論文寫作比例達25%;在制造領域,2024年世界經(jīng)濟論壇“燈塔工廠”評選結果顯示,生成式人工智能使工廠勞動生產(chǎn)率平均提高50%。然而,AI就像放大人類智慧的顯微鏡,既能觀察細胞也能灼傷眼睛,關鍵在于使用者的判斷。
AI給各行各業(yè)帶來技術革新的同時,也帶來了潛在風險。2024年1月,香港一家跨國公司經(jīng)歷了“變臉”詐騙。詐騙者利用深度偽造技術合成公司高管的形象和聲音,制作出多人參與視頻會議的虛假視頻,詐騙金額高達2億港幣;在乘客起訴美國某航空公司的案件中,代理律師引用人工智能生成的六個案例,后法官發(fā)現(xiàn)六個案例的判決結果、引用出處均為虛構。這兩個案件折射出人工智能時代的深刻矛盾——當技術突破速度遠超社會消化能力時,我們既享受著生產(chǎn)力躍升的甘甜果實,也不得不吞咽技術濫用帶來的苦澀后果。
當AI濫用引發(fā)負面結果時,我們總習慣于將一切過錯都推給技術,而忽略了技術背后的實際操控者——人。技術從不是中立的工具,而是承載著設計者與使用者雙重意志的社會產(chǎn)物。學生用AI寫作業(yè)時,AI會10秒鐘給出答案,但不會提示過度依賴AI會造成使用者思維能力退化;我們用AI美顏時,AI只根據(jù)需求呈現(xiàn)出你想要的完美效果,而不會告知你的人臉信息可能已經(jīng)泄露。因此,我們該考慮如何將人類文明倫理植入到技術應用中,因為技術的善用,本質上是人類文明的自我馴化過程。
歷史經(jīng)驗告訴我們,顛覆性技術的普及通常會經(jīng)歷“工具崇拜—濫用反噬—理性平衡”的三段式發(fā)展。如今,我們正站在第二階段的關鍵節(jié)點,唯有構建“技術創(chuàng)新﹢人文素養(yǎng)”的雙輪驅動模式,才能讓AI真正成為人類社會進步的加速器,而非失控的火車頭。
我國《人工智能生成合成內容標識辦法》中規(guī)定,服務提供者提供的生成合成服務應按要求添加顯式及隱式標識;《生成式人工智能服務管理暫行辦法》中規(guī)定,提供和使用生成式人工智能服務,應尊重他人合法權益,不得危害他人身心健康,不得侵害他人肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權和個人信息權益;《向未成年人提供生成式人工智能服務安全指引》鼓勵企業(yè)與科研院所、教育機構等聯(lián)合推動適齡化產(chǎn)品研發(fā)、人工智能素養(yǎng)教育與行業(yè)自律。
放眼國外,美國國家標準與技術研究院發(fā)布的《降低合成內容帶來的風險》、新加坡政府發(fā)布的《生成式人工智能治理模型框架》、歐盟的《人工智能法》、英國的《人工智能(監(jiān)管)法案》等,均體現(xiàn)出各國及國際組織通過人類倫理干預對AI規(guī)范治理的決心。
人工智能如同是普羅米修斯送給人類的火種,既能驅散黑暗,也能引發(fā)山火。當學生養(yǎng)成用AI輔助而非替代思考的習慣,當程序員在設計算法時主動嵌入倫理考量,技術的雙刃劍特性就會在集體理性面前逐漸消弭。
AI規(guī)范治理不是一蹴而就的工程,而是一場需要代際傳承的文明修行。我們最終要達到的目標就是——讓AI向善而行、向陽生長,更好地服務我們的生產(chǎn)生活。
(記者鄭真鑫)
我?guī)≈杜暇C藝,繼子和新繼母現(xiàn)身,網(wǎng)友直呼大型修羅場
追妻火葬場文大合集(下),先女主一腔真心,男主不屑一顧!
4本年齡差古板老男人叔寵現(xiàn)言甜文,直球果敢小可愛vs禁欲研究員
免責聲明:本文內容由開放的智能模型自動生成,僅供參考。