對撞乘龍重卡撞出輿論漩渦理想究竟測出了什么
看看新聞
汽車圈又爆猛料。造車新勢力理想近日在官宣新車型i8時,選擇了東風柳汽旗下的一輛乘龍重卡進行了"正面對撞"測試,結(jié)果"被撞慘"的竟然是卡車。由于測試結(jié)果"令人震驚",幾乎是從碰撞視頻公開的那一刻開始,雙方就逐漸陷入了一場仿佛"針尖對麥芒"般的輿論漩渦,甚至還可能因此對簿公堂,由此引發(fā)廣泛關注。
不少網(wǎng)民表示,對撞測試的結(jié)果,既出人意料、又在意料之中。出人意料的地方在于,“被撞慘”的竟然是重達8噸的卡車;意料之中的地方在于,這是理想自己主導的測試,當然不會砸自己的招牌。那么,這次對撞測試的初衷,是想測出什么?
對此,理想公開表示,這是一次超級實驗,它從乘員艙剛性、安全氣囊響應、電池防護、逃生便利性以及整體結(jié)構(gòu)強度等多個方面,驗證了售價30萬元起步的i8汽車的卓越性能。理想還特別提到,獨特的"吸能"設計在碰撞中發(fā)揮了重要作用。所謂"吸能",就是通過特定的結(jié)構(gòu)設計,來吸收碰撞時產(chǎn)生的能量,從而減少碰撞對乘員艙和人員身上產(chǎn)生的沖擊力。
值得注意的是,視頻一經(jīng)發(fā)布,就有火眼金睛的網(wǎng)民通過方向盤上的車標識別出了重卡的品牌。不久后,理想對視頻中車標做了打碼處理,然后重新發(fā)布。不過,理想的打碼動作,顯然是遲了一些。遲到乘龍方面感到了"被背刺",即使后知后覺,也要奮力反擊。但理想似乎沒有低頭認錯、偃旗息鼓的意思,反而是繼續(xù)出言挑釁,顯然是要"為已經(jīng)點燃的戰(zhàn)火,再添一把柴"。
7月29日晚間,理想的發(fā)布會剛剛結(jié)束,就有網(wǎng)民在乘龍卡車的官方抖音號留言,稱"不敢買乘龍卡車了,后輪都撞飛起來了"。突如其來的質(zhì)疑讓乘龍措手不及,一邊說"謝謝關注,正在了解情況",要通過法律渠道來解決;一邊又回擊說"被擺了一道,聰明人一眼看出假"。
一天之后,乘龍卡車發(fā)布重卡駕駛室的介紹視頻自證清白,宣稱其擁有"安全硬實力",超30次的碰撞實驗足以證明,該車可以"全面滿足世界級安全性能要求"。
與此同時,理想方面也在不斷回應測試引發(fā)的質(zhì)疑。31日,理想發(fā)布聲明稱:"這次實驗是基于用戶真實交通會車場景的模擬,全權(quán)委托專業(yè)的第三方檢測機構(gòu)測試認證,試驗場地、測試設備以及市場端隨機購買的測試卡車均由檢測機構(gòu)提供,沒有任何指定。"
當晚,理想汽車兩名產(chǎn)品負責人在微博對話"拱火",一個問:"要不來復測一把?;另一個答:"可以啊,直播都行"。
這些表態(tài)毫無疑問再次將乘龍卡車"頂?shù)搅烁茴^上"。7月31日,乘龍卡車的品牌持有方和生產(chǎn)企業(yè)"東風柳汽"發(fā)布聲明,質(zhì)疑理想此舉"已構(gòu)成嚴重侵權(quán)"。聲明指出,相關測試"未公開測試車輛狀況、場景環(huán)境、車速等,通過自定義碰撞條件,特定設計非常規(guī)測試場景",不僅貶低了乘龍卡車和東風柳汽的品牌形象,還容易對廣大車主造成誤導。
8月1日早上,乘龍卡車在官方微信號發(fā)表題為《安全不是空口無憑的理想,而是我們每一程切實的守護》的文章,其中的"理想"二字,也讓人不得不聯(lián)想到這次的風波。
面對雙方的"口水戰(zhàn)"日益升級,有沒有第三方能站在公正客觀的立場上說一句話,成為了輿論關注的焦點。記者注意到,截至目前,理想并沒有明確提及此次碰撞測試中的執(zhí)行機構(gòu)。但在其發(fā)布的碰撞視頻中,可以清楚地看到,測試車輛車身上寫著"中國汽研SUPERCRASH超級試驗"的字樣。
公開資料顯示,中國汽研,全稱中國汽車工程研究院股份有限公司,是我國汽車行業(yè)重要的科研和技術(shù)服務機構(gòu)。而"中國汽研SUPERCRASH超級試驗",是該公司旗下的一個專注于汽車安全極限測試的平臺。不過,面對記者的求證,該機構(gòu)還沒有做出官方回應。有媒體采訪到了其證券部門的工作人員,被告知"測試卡車細節(jié)還有待確認,但不會因為哪一方是客戶,而去刻意調(diào)節(jié)測試車輛的參數(shù)"。
不過,這種回應顯然既無法說服乘龍卡車,也無法令公眾信服。從物理學角度來說,此次對撞測試,是否"科學合理"?有沒有可能存在"人為干擾"的情況?
對此,同濟大學汽車學院汽車產(chǎn)業(yè)與技術(shù)戰(zhàn)略研究中心主任王寧接受記者采訪時表示,視頻中的對撞場景,在滿足若干物理條件的前提下,是可以實現(xiàn)的。轎車底盤比較低,卡車的底盤比較高,在對撞的時候會產(chǎn)生一定的能量緩沖,會沖擊到卡車保險杠的位置,有可能進一步讓卡車駕駛室與車廂之間的鎖扣自動彈開,從而出現(xiàn)視頻中的場景。但這并不代表著卡車就不夠安全,更不用說,單次的實驗結(jié)果也會有偏差。
事實上,"碰撞測試"在汽車行業(yè)中屬于新車上市前的常規(guī)操作,部分測試還是國家和行業(yè)的強制要求。比如,《機動車運行安全技術(shù)條件》中就明確規(guī)定,汽車碰撞測試是汽車研發(fā)和量產(chǎn)上市前的必要環(huán)節(jié)。不僅為車企提供了改進產(chǎn)品、提升質(zhì)量的依據(jù),也成為了消費者在購車決策中的關鍵參考信息。
但值得注意的是,隨著汽車行業(yè)競爭的日益激烈,車企為了吸引眼球、帶動銷量,從而在碰撞測試中搞搞"偷換概念",這種情況也是存在的。
近年來的公開報道中,屢屢可以見到將"安全驗證"變成"花式虐車"的案例。在車輛底部埋設炸藥、將車吊起再從高空砸下、還有用步槍射擊新能源車電池包、在車頂上疊羅漢……這種種操作,宣傳效果"立竿見影",讓更多車企對所謂的安全測試趨之若鶩。
不過,這些測試的場景,在設計上可能偏離真實事故形態(tài)。比如卡車的實際事故中,追尾與側(cè)翻的占比超70%,正面剛性對撞概率比較低。有業(yè)內(nèi)人士就質(zhì)疑,車企所呈現(xiàn)的"擂臺式"對撞存在場景錯配,測試偏離實際意義。
此外,事故發(fā)生往往伴隨著多重因素,而車企的測試條件單一,測試結(jié)果會優(yōu)于實際路況,車企發(fā)布的視頻,也大多是以"剪輯+配樂"方式呈現(xiàn),消費者看到的是電影般的"成功片段",而忽視了真正的安全風險。
那么,當安全測試變成了營銷噱頭,甚至擾亂了市場秩序,汽車行業(yè)該如何應對?
王寧表示,安全測試根據(jù)目的不同可以設置多種形式,但是無論如何都要牢記,安全才是品牌和行業(yè)發(fā)展的根本?;ㄊ綘I銷或許一時之間能憑借噱頭取勝,但如果以誤導消費者、甚至犧牲安全為代價,那么就是應該盡量避免的。建議相關的檢測機構(gòu)在測試時,要在遵守和符合國家相關標準的原則下進行。極端測試場景雖然能制造視覺成績,但如果脫離真實事故的概率,也沒有積極意義。安全測試如果淪為營銷工具,不僅違背了技術(shù)中立原則,還可能掩蓋真實安全隱患,最終損害行業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
看看新聞記者:金梅阮麗陳昱卉
編輯:阮麗陳昱卉
責編:金梅
葵花寶典是雙修功法,岳不群不必自宮,與寧中則合練即可成功
“揮劍自宮,稱霸武林”_。日月神教的教主東方不敗,通過修煉葵花寶典,成為武林中無敵的存在_。他的速度之快,用針就能打敗四大高手,真是令人難以置信。然而,這門功法并不適合女性修煉,要想修習,男性必須進行自我犧牲,即自宮才能練劍。根據(jù)原始版本設定,葵花寶典是由一對恩愛夫妻共同創(chuàng)作的,其中葵代表男性,花 紫霞神功入門之基,葵花寶典登峰造極!葵花寶典分為上下兩冊,上冊內(nèi)容是練習內(nèi)功,下冊就是劍法(針)了。紫霞神功很可能就是其中的練氣部分,這樣一來這紫霞神功很可能出自王重陽的先天功——。當岳不群運起紫霞神功時,登時耳目加倍靈敏,聽覺視力均可及遠-。而且學會紫霞神功可以化解體內(nèi)異種真氣,就算寒冰真氣也能抗衡。金庸武俠巔峰:榜單揭曉最強武功之六