世界各國(guó)文字幾乎都變成了字母，為何唯獨(dú)中國(guó)文字兩千年來(lái)都保持漢字不變？
為何翁法羅斯到現(xiàn)在，一個(gè)四星角色都沒(méi)有？
第二十五次中國(guó)－歐盟領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤在北京舉行，這一事實(shí)充分證明，在應(yīng)對(duì)氣候變化、主張多邊主義和經(jīng)濟(jì)合作方面，中國(guó)才是真正與歐洲擁有共同價(jià)值觀的伙伴——?dú)W洲該認(rèn)清現(xiàn)實(shí)了：美國(guó)不是一個(gè)可靠的伙伴。
7月24日，國(guó)務(wù)院總理李強(qiáng)在北京人民大會(huì)堂同歐洲理事會(huì)主席科斯塔、歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩共同主持第二十五次中國(guó)－歐盟領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤。在會(huì)晤前，中歐就稀土出口限制問(wèn)題取得突破性進(jìn)展。
國(guó)家主席習(xí)近平在會(huì)見(jiàn)兩位歐洲領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)，強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持自由貿(mào)易和多邊主義，促進(jìn)和平、反對(duì)侵略，共同應(yīng)對(duì)全球氣候變化。這些主張得到兩位歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的贊同，美國(guó)的對(duì)外政策卻與此背道而馳。
7月24日上午，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在北京人民大會(huì)堂會(huì)見(jiàn)來(lái)華舉行第二十五次中國(guó)—?dú)W盟領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤的歐洲理事會(huì)主席科斯塔和歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩。中新社記者盛佳鵬攝25日，習(xí)近平在北京接受16位駐華大使遞交國(guó)書時(shí)表示，中國(guó)將堅(jiān)定不移擴(kuò)大高水平對(duì)外開(kāi)放，釋放超大規(guī)模市場(chǎng)紅利，讓中國(guó)新發(fā)展成為各國(guó)的新機(jī)遇，為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入更多確定性。
必須提一下華盛頓，因?yàn)轳T德萊恩27日前往蘇格蘭與美國(guó)總統(tǒng)特朗普會(huì)晤，就歐美之間的貿(mào)易合作及相關(guān)爭(zhēng)議問(wèn)題達(dá)成新貿(mào)易協(xié)議。
在此之前，美國(guó)與日本達(dá)成貿(mào)易協(xié)議。分析人士此前認(rèn)為該協(xié)議可能為歐美之間的貿(mào)易協(xié)議提供模板。
雖然日本汽車制造商和日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)公開(kāi)歡迎這一協(xié)議，但實(shí)際上更多是一種務(wù)實(shí)選擇：15%的稅率總好過(guò)25%。當(dāng)然，特朗普有可能希望借此舉動(dòng)搶奪中歐會(huì)晤的關(guān)注度，防止歐洲方面在馮德萊恩與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面之前向北京做出讓步。
美日協(xié)議發(fā)布后，中國(guó)一些專家擔(dān)心此舉會(huì)影響中日關(guān)系的發(fā)展勢(shì)頭，甚至可能使中日韓自貿(mào)協(xié)定的談判受阻。但據(jù)筆者從日本方面獲得的信息，日本對(duì)與美國(guó)的協(xié)議依然保持警惕，尤其是考慮到特朗普政策的不可預(yù)測(cè)性。這項(xiàng)協(xié)議雖然總比沒(méi)有要好，但仍帶有苦澀意味。因此，日方也清楚需要重新積極平衡對(duì)華關(guān)系。他們?nèi)匀粚?duì)中日韓自貿(mào)協(xié)定的前景持樂(lè)觀態(tài)度。
將美日協(xié)議與中國(guó)－歐盟領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤放在一起討論并非偶然，二者確實(shí)存在內(nèi)在關(guān)聯(lián)。我們不妨回憶一下2023年在日本廣島舉行的七國(guó)集團(tuán)(G7)峰會(huì)，彼時(shí)，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在馮德萊恩的引導(dǎo)下，宣稱增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)韌性需要“去風(fēng)險(xiǎn)”，減少對(duì)關(guān)鍵供應(yīng)鏈的過(guò)度依賴。該戰(zhàn)略雖未提及中國(guó)，但明顯是在針對(duì)中國(guó)。
一方面，“去風(fēng)險(xiǎn)”與“脫鉤”有明確區(qū)別?！懊撱^”在政治和經(jīng)濟(jì)上都不現(xiàn)實(shí)，但許多人擔(dān)心“去風(fēng)險(xiǎn)”實(shí)則是漸進(jìn)式“脫鉤”。這種擔(dān)憂在美國(guó)2022年通過(guò)《芯片與科學(xué)法案》之后愈演愈烈。與此同時(shí)，美國(guó)在戰(zhàn)略上不斷強(qiáng)化北約職能，試圖將中國(guó)列為對(duì)手，并通過(guò)美國(guó)、英國(guó)和澳大利亞簽署的三邊安全伙伴關(guān)系(AUKUS)協(xié)定組建“印太版北約”；美軍甚至還在中國(guó)臺(tái)灣部署特種部隊(duì)挑釁中國(guó)。
另一方面，七國(guó)集團(tuán)明確表示，“民主與威權(quán)”這一意識(shí)形態(tài)的對(duì)立，是其強(qiáng)化對(duì)華立場(chǎng)的主要依據(jù)。
有一次筆者與德國(guó)政府智囊交流，他提及中方的疑問(wèn)：歐洲為何寧愿冒著損害自身經(jīng)濟(jì)的危險(xiǎn)，也要與中國(guó)打經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)？畢竟，歐洲已先后遭受疫情重創(chuàng)與失去俄羅斯能源供應(yīng)的雙重打擊。
當(dāng)然，我們都明白，歐洲依然深陷北約的安全框架之中；而歐洲資本家則深植于西方金融體系，這種體系維系著西方對(duì)全球南方和新興市場(chǎng)的主導(dǎo)地位。但即便民主黨當(dāng)政，美國(guó)這些框架也正日益松動(dòng)、變得不那么可靠。
這位德國(guó)學(xué)者進(jìn)而斷言，歐洲不會(huì)脫離美國(guó)，因?yàn)殡p方有共同的文化價(jià)值。當(dāng)筆者追問(wèn)，那中國(guó)與歐洲在應(yīng)對(duì)氣候變化、堅(jiān)持多邊主義、改善民眾福祉等領(lǐng)域不也有“共同價(jià)值”嗎？對(duì)方只是回了我一個(gè)冷笑。
可后來(lái)，特朗普贏得大選，萬(wàn)斯副總統(tǒng)訪歐，公然宣稱所謂的“共同價(jià)值”不過(guò)是空話。特朗普更是對(duì)所謂的歐洲盟友發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，甚至揚(yáng)言要吞并加拿大、奪取格陵蘭島。
我們可以看到，無(wú)論國(guó)際形勢(shì)如何變換，中國(guó)在南海、釣魚島、臺(tái)?？沼虻确矫媸冀K堅(jiān)持自己的立場(chǎng)。而拜登的對(duì)外政策早在2023年就已陷入僵局，民主黨也于2024年失去了對(duì)白宮的控制。如今，北約與AUKUS都開(kāi)始動(dòng)搖，就連菲律賓也在重新評(píng)估選邊政策，反思再次引入霸權(quán)主義部隊(duì)的決策在戰(zhàn)略上是否明智。
歐洲度過(guò)疫情危機(jī)，很大程度上仰賴中國(guó)率先恢復(fù)生產(chǎn)，確保關(guān)鍵物資供應(yīng)。如今，這一地區(qū)正努力緩解因卷入與莫斯科的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)而失去俄羅斯能源供應(yīng)所帶來(lái)的災(zāi)難。在推動(dòng)綠色轉(zhuǎn)型方面，它主要依靠中國(guó)的電動(dòng)車、太陽(yáng)能和風(fēng)電設(shè)備。而在今年夏天，歐洲人用來(lái)降溫的設(shè)備，也多來(lái)自中國(guó)制造。
在中歐與美歐官員完成會(huì)晤之后，歐洲是時(shí)候停止將中歐關(guān)系定義為“系統(tǒng)性競(jìng)爭(zhēng)”關(guān)系了。許多經(jīng)驗(yàn)豐富的歐洲外交官私下也對(duì)“系統(tǒng)性競(jìng)爭(zhēng)”關(guān)系這種說(shuō)法持批評(píng)態(tài)度。“首先，這并非事實(shí)；其次，即便是事實(shí)，你也不能這么說(shuō)?！睔W洲此刻最該做的，是和日本一樣“重新平衡”對(duì)華關(guān)系。
誠(chéng)然，許多國(guó)家都希望和中國(guó)實(shí)現(xiàn)更平衡的貿(mào)易關(guān)系。若說(shuō)“去風(fēng)險(xiǎn)”是“去中國(guó)化”，那么“重新平衡”便是“去美國(guó)化”。
中國(guó)一直明確表示，各國(guó)應(yīng)該尋找更好的平衡點(diǎn)。無(wú)論稱其為“和而不同”，還是“求同存異”，中歐會(huì)晤釋放的一個(gè)明確信號(hào)是：雙方確實(shí)擁有許多共同價(jià)值，也認(rèn)識(shí)到避免新沖突、解決遺留問(wèn)題符合彼此最大利益。
盡管美國(guó)可能會(huì)試圖破壞這一積極進(jìn)展，但歐洲應(yīng)從日本的戰(zhàn)略思維中獲得啟示，思考如何真正平衡好自己的價(jià)值與利益。(完)
(作者約瑟夫·格雷戈里·馬奧尼JosefGregoryMahoney為華東師范大學(xué)政治與國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授、東南大學(xué)中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展研究院高級(jí)研究員)
仙帝歸來(lái)第五章:新的征程
潛力好書《仙帝歸來(lái)》,強(qiáng)者的世界,恐怖如斯
私藏讀物《仙帝歸來(lái)》,沒(méi)有最強(qiáng),只有更強(qiáng)!
