據(jù)報道，聯(lián)合國安理會的圓桌旁，外交官們衣冠楚楚，但言辭交鋒卻如戰(zhàn)場般硝煙彌漫。

2025年7月25日，一場圍繞烏克蘭危機的審議會議，意外引爆了中美兩國間一場言辭犀利的直接對抗。當美國代理常駐聯(lián)合國代表謝伊將矛頭直指中國，呼吁各國“停止向俄羅斯出口軍民兩用物資”時，會議室內(nèi)的空氣瞬間凝固。

美方指控如同重磅炸彈，聲稱幾乎每天都能在俄羅斯的無人機、武器和軍車中發(fā)現(xiàn)中國產(chǎn)零件，暗示中國所謂“嚴格管制”形同虛設(shè)。

謝伊的言論絕非孤立事件。

短短一周之內(nèi)，美國在聯(lián)合國最高決策機構(gòu)上演了“三連擊”。7月22日，在和平解決爭端公開辯論上，美國代表借機就南海問題對中國發(fā)難；僅僅兩天后的7月24日，在討論聯(lián)合國與伊斯蘭合作組織合作時，美方又故技重施，將矛頭轉(zhuǎn)向中國新疆事務(wù)。25日，當議程聚焦烏克蘭，美國代表再次站上指責席，將焦點鎖定在所謂的“中國對俄軍事援助”。

這種密集、多領(lǐng)域的集中指控，透露出一種精心策劃的輿論攻勢，意圖在國際舞臺對中國形成“圍剿”態(tài)勢。

聯(lián)合國（資料圖）

面對美方咄咄逼人的連環(huán)指控，中國常駐聯(lián)合國副代表耿爽的反擊可謂雷霆萬鈞。他開宗明義指出：“中國不是烏克蘭危機的制造者，也不是當事方。”

對于美方核心指控，耿爽給出斬釘截鐵的回應(yīng)：“中國從未向沖突任何一方提供致命武器，始終嚴格管控軍民兩用物項，包括無人機出口?！彼背饷婪叫袨槭恰八﹀佂曝?、制造對立”，并發(fā)出靈魂拷問：美國作為肩負特殊責任的大國，其言行究竟是在維護和平，還是在服務(wù)自身政治議程？

耿爽以罕見的嚴厲措辭總結(jié)道：“一周之內(nèi)，美國接二連三在安理會對中國無端發(fā)難...美國作為安理會常任理事國，應(yīng)該對自己的言行感到羞愧、恥辱！”字字鏗鏘，直擊要害。

這場外交風(fēng)暴的根源，在于兩國對烏克蘭危機的立場與解決路徑存在根本性差異。

中方始終強調(diào)危機解決應(yīng)回歸政治軌道。耿爽在發(fā)言中重申，中國的外交努力始終以勸和促談為核心，遵循明確原則。中方不僅與俄烏雙方保持有效溝通，更與巴西等全球南方國家共同發(fā)起成立“烏克蘭危機和平之友小組”，致力于為?；鹬箲?zhàn)凝聚國際合力。

聯(lián)合國（資料圖）

中方展現(xiàn)的是一個建設(shè)性參與者的姿態(tài)，聚焦于搭建對話橋梁。

反觀美方，其指控背后難以忽視的是對自身戰(zhàn)略目標的執(zhí)著。美方執(zhí)著于渲染中國所謂“援助俄羅斯”，意圖將國際社會對烏克蘭危機的注意力轉(zhuǎn)移到中國身上。這種策略既能轉(zhuǎn)移對自身在危機中角色的審視，又可服務(wù)于其更廣泛的戰(zhàn)略競爭布局——將中國塑造為國際秩序的挑戰(zhàn)者。

然而，美方密集指控恰恰暴露其戰(zhàn)略焦慮：當自身影響力面臨重組，通過安理會平臺高頻度攻擊中國，成了其維持話語權(quán)和聯(lián)盟凝聚力的手段。

軍民兩用物資的監(jiān)管本身就是一個全球性難題，涉及復(fù)雜的供應(yīng)鏈和國際標準。現(xiàn)代工業(yè)體系中，從民用電子元件到高性能材料，許多產(chǎn)品都可能具備軍事潛力。中國強調(diào)實施嚴格管控，符合國際防擴散機制的通行做法。美方僅憑戰(zhàn)場上發(fā)現(xiàn)某些通用零件就斷言中國“系統(tǒng)性違規(guī)”，其指控鏈條顯得單薄，更缺乏公開透明的確鑿證據(jù)支撐。

這種基于零散信息而非完整證據(jù)鏈的指控，其可信度自然受到廣泛質(zhì)疑。

耿爽的“羞愧恥辱”論，并非僅僅是情緒的宣泄，更是對聯(lián)合國憲章精神和安理會職責的深刻拷問。安理會常任理事國被賦予維護國際和平與安全的首要責任，其言行本應(yīng)成為國際合作的表率。美方一周內(nèi)三次利用安理會議程夾帶“私貨”，將本應(yīng)聚焦和平的講壇異化為地緣政治角斗場，無疑是對這一神圣職責的背離。

聯(lián)合國（資料圖）

中方代表的反擊，實質(zhì)上是呼喚國際社會回歸聯(lián)合國初心，要求大國真正承擔起與其地位相稱的責任，而非濫用平臺謀取私利。

這場安理會上的激烈交鋒，以中方代表擲地有聲的反擊畫上句點，但余波遠未平息。

它清晰地勾勒出大國關(guān)系在動蕩世界中的復(fù)雜圖景：當信任赤字高企，合作空間便被對抗性言行不斷擠壓。中美在烏克蘭問題上的立場鴻溝難以彌合，美國將中國視為戰(zhàn)略競爭對手的認知主導(dǎo)了其外交行為模式。

聯(lián)合國安理會，這個設(shè)計初衷為大國協(xié)調(diào)解決爭端的最高平臺，正日益淪為大國博弈的角力場。

這場風(fēng)暴留下的核心詰問振聾發(fā)聵：在日益撕裂的世界里，手握重權(quán)的大國能否超越狹隘的競爭思維，真正將安理會作為守護和平的工具？當言語的利劍在聯(lián)合國大廳交鋒，人類共同期盼的和平曙光，需要的不是相互指責的喧囂，而是回歸理性的對話與合作智慧。

這場交鋒，是警鐘也是試金石，考驗著大國能否真正肩負起聯(lián)合國憲章賦予的莊嚴使命。