中新經(jīng)緯7月30日電題:AI如何改變金融?
作者黃益平北大博雅特聘教授、北大國發(fā)院院長、南南合作與發(fā)展學(xué)院院長、北大數(shù)字金融研究中心主任
人工智能(AI)正成為推動金融業(yè)變革的重要力量。
金融業(yè)的核心挑戰(zhàn)在于平衡效率和風(fēng)險,而根源是解決信息不對稱的問題。AI的應(yīng)用將對這一過程產(chǎn)生深刻影響。它能夠從海量的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)(文本、圖像、視頻等)中提取有價值的信息,為金融決策提供更精準(zhǔn)的支持。
在實踐層面,AI已有廣泛應(yīng)用。因為AI研究的數(shù)據(jù)覆蓋面廣,能夠基于更全面的信息進行分析,使預(yù)測依據(jù)更充分,因此AI技術(shù)可以幫助研究者更好地預(yù)測市場走勢。而且AI運算速度快,可以在相同數(shù)據(jù)量的情況下生成更豐富、更深入的分析結(jié)果。
一個典型方向是用情緒指數(shù)預(yù)測資產(chǎn)價格的走勢。例如,AI可通過分析領(lǐng)導(dǎo)人的微表情來捕捉市場信號:當(dāng)美聯(lián)儲主席神情輕松時,市場可能受到鼓舞;若其眉頭緊鎖,市場情緒則趨于謹慎。這些技術(shù)能捕捉以往難以獲取的信息,輔助市場進行趨勢判斷。
AI還能夠?qū)鹘y(tǒng)上高成本、高人力投入的業(yè)務(wù)流程實現(xiàn)自動化升級,比如智能投顧領(lǐng)域。過去依賴人工服務(wù)時,服務(wù)能力和覆蓋范圍都受到極大限制;而通過AI技術(shù)實現(xiàn)自動化后,不僅大幅提升了服務(wù)效率,更能為海量客戶提供高度個性化的專業(yè)服務(wù)。如工商銀行智能客服“工小智”每天可自動處理超百萬個客戶問題,效率和滿意度均超過人工客服。
此外,在金融交易當(dāng)中,如果不能很好地解決欺詐問題,金融交易將無法持續(xù)。國際支付系統(tǒng)SWIFT(國際資金清算系統(tǒng))利用AI和聯(lián)邦算法整合全球金融機構(gòu)信息,能有效識別異常交易。國內(nèi)金融科技公司金融壹賬通的Gamma智能微表情面審輔助系統(tǒng),通過遠程視頻的微表情識別技術(shù),可智能判斷并提示欺詐風(fēng)險。
很多傳統(tǒng)的金融機構(gòu)和新型的互聯(lián)網(wǎng)銀行,還在探索AI在大科技信貸方面的應(yīng)用。普惠金融的核心難題在于“融資難”,其根源可分為“觸達難”和“風(fēng)控難”。大科技信貸借助大數(shù)據(jù)與AI算法,利用非傳統(tǒng)、非財務(wù)類數(shù)據(jù)可識別潛在優(yōu)質(zhì)借款人。換言之,數(shù)字信用并非創(chuàng)造新的信用,而是通過技術(shù)手段發(fā)掘并驗證那些原本難以識別的信用,從而提高風(fēng)險評估的效率和準(zhǔn)確性。
但AI在金融投資領(lǐng)域仍面臨諸多困難。其一,算法的可靠性和可解釋性仍有待驗證;其二,資產(chǎn)配置范圍有限,投資策略會一定程度上受到限制;其三,市場對AI驅(qū)動決策的接受度仍有待提升,如果由應(yīng)用的機構(gòu)承擔(dān)風(fēng)險,推進相對容易,而如果由個體客戶承擔(dān),則難度更大。
經(jīng)濟學(xué)家斯蒂芬·G·切凱蒂撰寫的《銀行與金融市場》(《Money,BankingandFinancialMarkets》)提出了貨幣與銀行的五個核心原則——時間具有價值,風(fēng)險需要補償,信息是決策的基礎(chǔ),市場決定價格、配置資源,穩(wěn)定改善福利。結(jié)合實踐,這五個核心原則將如何變化?
第一,“時間具有價值”。貼現(xiàn)率在金融資產(chǎn)定價中至關(guān)重要。AI的算法是否會改變貼現(xiàn)率?目前尚無明確結(jié)論,但初步研究顯示,大語言模型可能會影響市場風(fēng)險偏好,從而改變貼現(xiàn)率和資產(chǎn)配置結(jié)構(gòu)?!皶r間具有價值”這一原則不會改變,但其量化水平未來可能有所調(diào)整。
第二,“風(fēng)險需要補償”的原則依舊成立,但是風(fēng)險補償?shù)姆瓤赡軙淖?。例如在信貸場景中,傳統(tǒng)評估方法難以精確判斷潛在借款人的風(fēng)險,往往導(dǎo)致較高利率。大數(shù)據(jù)與AI的應(yīng)用可以使風(fēng)險判斷更準(zhǔn)確,從而有效降低貸款利率。雖然“風(fēng)險需要補償”的原則沒有改變,但是風(fēng)險與回報之間的平衡關(guān)系將來可能會發(fā)生變動。如果AI未來能夠真正控制風(fēng)險,融資成本普遍下降也不是不可能。
第三,“信息是決策的基礎(chǔ)”原則不會改變,但AI正在改變“什么信息可以用于支持金融決策”的范疇。許多過去很難獲取或利用的信息,現(xiàn)在可以用AI進行抓取并轉(zhuǎn)化為對金融決策非常有用的信息。
第四,“市場決定價格、配置資源”的原則也不會改變。一直存在的一個爭論是,AI會讓市場變得更有效率,還是更低效?一些研究發(fā)現(xiàn)“圖像情緒”對預(yù)測下一輪市場反彈的效果極佳,原因可能在于“圖像情緒”給人的刺激力度更大,導(dǎo)致投資者在第一輪反應(yīng)就會比較大,超調(diào)就有可能更多,回調(diào)可能就會更明顯。這究竟會導(dǎo)致市場會變得更有效,還是更低效,目前尚無定論,但確實是一個值得觀察的現(xiàn)象。
第五,關(guān)于“穩(wěn)定改善福利”,面對的一個復(fù)雜問題是,AI會使金融市場變得更加穩(wěn)定,還是更加不穩(wěn)定?研究發(fā)現(xiàn),在大科技信貸中用數(shù)據(jù)替代了抵押資產(chǎn)以后,金融加速器的抵押品渠道就沒有了,因而變得更穩(wěn)定。但是應(yīng)用AI技術(shù)之后,市場共振會不會變得更厲害,整個市場的其他風(fēng)險會不會變得更大,或者是不是還會有一些新的風(fēng)險被引發(fā)出來,這些問題仍有待觀察。
綜合五個方面來看,AI的應(yīng)用不會改變金融的基本原則,具體的平衡點會往特定方向發(fā)生一些偏移,但最終結(jié)論尚不明確。即便如此,這些量化變化很可能會改變價格的軌跡甚至市場的走向,因此,對于市場參與者特別是監(jiān)管者來說,應(yīng)持續(xù)觀察、深入研究,并動態(tài)地制定相應(yīng)的對策。(中新經(jīng)緯APP)
中新經(jīng)緯版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或以其他方式使用。
宋亞芬實習(xí)生商致融
趙安生:遇見你 真不容易(散文)
那一刻,我才真正明白,原來這世間所有的等待都是值得的,因為最終讓我遇見了你。遇見你,真的是太不容易,這份不易,讓我更加珍惜與你相伴的每一刻。在這漫長而又多彩的人生旅途中,遇見你,無疑是我莫大的福氣。就如同在黑暗中摸索許久后,突然望見的那一束璀璨光芒;又恰似在干涸沙漠中艱難前行時,意外邂逅的那一泓清澈甘泉。從那以后,我的生活 傻瓜,我知道我們沒有結(jié)果,但我心甘情愿陪你度過沒有結(jié)果的路,雖然不長,但足夠用一生去懷念,一場相遇,一生銘記。我知道遇見你不容易,謝謝你陪我度過最難忘的日子,你陪我一程,我念你一生,往后余生,各自安好!玉城WW簡單而幸福的好句子,遇見你不容易,錯過了多可惜!