當(dāng)日本自衛(wèi)隊(duì)在秘密軍演中三番五次要求美軍對(duì)中國(guó)使用"核恐嚇"時(shí),他們或許忘了兩個(gè)關(guān)鍵事實(shí):中國(guó)早不是當(dāng)年的中國(guó),而美國(guó)更不是當(dāng)年的美國(guó)。
去年2月那場(chǎng)代號(hào)"鋒刃"的美日聯(lián)合軍演,近期被日媒曝光的細(xì)節(jié)令人脊背發(fā)涼。
觀察者網(wǎng)援引共同社消息稱,在那場(chǎng)首次明確將中國(guó)設(shè)為“假想敵”,場(chǎng)景設(shè)定為臺(tái)海的兵棋推演中,日本自衛(wèi)隊(duì)軍官多次提議美軍對(duì)中國(guó)實(shí)施核威懾,而美方竟在“中方未首先使用核武”的設(shè)定下同意了這一請(qǐng)求。
隨后,日本防衛(wèi)相中谷元公開否認(rèn)了這一爆料,稱相關(guān)報(bào)道“毫無事實(shí)依據(jù)”,但拒絕透露演習(xí)細(xì)節(jié),同時(shí)強(qiáng)調(diào)日本作為“唯一戰(zhàn)爭(zhēng)核受害國(guó)”致力于無核化。
這一表態(tài)看似在否認(rèn),實(shí)則有點(diǎn)“此地?zé)o銀三百兩”,背后趨勢(shì)令人警惕。從種種跡象中折射出美日軍事同盟的危險(xiǎn)轉(zhuǎn)向——核訛詐正成為其亞太戰(zhàn)略的新工具。
作為唯一遭受過核打擊的國(guó)家,日本一直以“無核三原則”為外交基石,甚至在國(guó)際場(chǎng)合高調(diào)呼吁“廢除核武器”,但其防衛(wèi)政策卻始終依賴美國(guó)“核保護(hù)傘”。
自1976年起,日本防衛(wèi)大綱明確寫入“依靠美國(guó)核威懾應(yīng)對(duì)威脅”,冷戰(zhàn)期間沖繩美軍基地曾部署艦載核武器。
近年來,日本更積極推動(dòng)“延伸威懾”條約化,去年12月與美制定聯(lián)合指針,細(xì)化核武器使用協(xié)調(diào)機(jī)制。
這種“言行不一”引發(fā)質(zhì)疑:一邊呼吁廢核,一邊暗中為核戰(zhàn)鋪路。
這種赤裸裸的雙標(biāo)連日本國(guó)內(nèi)媒體都看不下去,《共同社》直接批評(píng)這是“對(duì)和平理念的背叛”。
更諷刺的是,美日將核打擊的前提設(shè)定為“中國(guó)未使用核武”,完全違背了現(xiàn)實(shí)——中國(guó)是全球唯一承諾“不首先使用核武器”的核大國(guó),從未對(duì)任何國(guó)家發(fā)出核威脅。這種虛構(gòu)的“中國(guó)核威脅論”,不過是美日為軍事擴(kuò)張編造的借口。
日本政府炒作“中國(guó)核威脅”的動(dòng)機(jī)值得警惕。
中方多次駁斥,指出日方借虛假敘事突破軍事限制,包括擴(kuò)軍備武、松綁武器出口、拼湊“小圈子”,甚至試探修改“無核三原則”。
歷史教訓(xùn)猶在眼前——日本軍國(guó)主義曾給亞洲帶來深重災(zāi)難,如今卻重走強(qiáng)軍老路。若放任日本在核問題上“玩火”,不僅加劇中美對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn),更可能破壞地區(qū)穩(wěn)定。
正如共同社所憂:一個(gè)曾遭核爆的國(guó)家主動(dòng)要求核威懾,無疑是危險(xiǎn)的悖論。
日本政客這套操作藏著三重算計(jì):其一是測(cè)試美國(guó)"核保護(hù)傘"的含金量,其二是為國(guó)內(nèi)擁核勢(shì)力造勢(shì),其三則是用極端劇本刺激民意轉(zhuǎn)向。
看看日本雅虎上那1400多條評(píng)論就知道,當(dāng)自衛(wèi)隊(duì)要求"核威懾中國(guó)"的消息傳出后,點(diǎn)贊最高的留言竟是"日本應(yīng)該自己造核彈"。
這種集體亢奮揭露出一個(gè)需要警惕的危險(xiǎn)信號(hào):在經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷的背景下,極端民族主義正在吞噬日本的理性聲音。
至于美國(guó)為何會(huì)配合日本演出這場(chǎng)核訛詐戲碼?答案藏在“延伸威懾”的幌子下。
去年12月,美日簽署《延伸威懾指針》,明確將核武器納入所謂“協(xié)防盟友”的選項(xiàng)。但這一機(jī)制本質(zhì)是心理戰(zhàn):通過釋放“美軍可能核介入”的信號(hào),給焦慮的日本政客喂定心丸。
然而,這種策略極其危險(xiǎn)。
歷史上,從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)到伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)的“戰(zhàn)略設(shè)想”往往成為現(xiàn)實(shí)沖突的導(dǎo)火索。如今,日本正沿著相同路徑突破底線——軍費(fèi)破GDP2%、部署中程導(dǎo)彈、參與臺(tái)海演訓(xùn),甚至自民黨高層公開鼓吹“自主擁核”。
說到底,這場(chǎng)兵推絕非簡(jiǎn)單的模擬演練,而是美日對(duì)華戰(zhàn)略試探的升級(jí)。
其核心目的有三:
一是為日本軍事松綁制造借口,將“臺(tái)灣有事”與“核保護(hù)傘”捆綁;二是渲染中國(guó)威脅,掩蓋美國(guó)遏華失敗的戰(zhàn)略焦慮;三是測(cè)試國(guó)際社會(huì)對(duì)核威懾的容忍度,為后續(xù)行動(dòng)鋪路。
但美日顯然打錯(cuò)了算盤,中國(guó)早已明確“有限但可靠”的核反擊能力,任何核挑釁都將觸發(fā)絕對(duì)反制。
更關(guān)鍵的是,臺(tái)海問題純屬中國(guó)內(nèi)政,美日若幻想用核訛詐換取籌碼,只會(huì)加速反噬——中國(guó)的紅線從未動(dòng)搖,核威脅只會(huì)讓地區(qū)局勢(shì)更快失控。
說白了,臺(tái)海真正的危險(xiǎn)不在于軍事對(duì)抗,而在于日本這類"第三方"的拱火澆油。這種"美國(guó)遞刀子、日本當(dāng)炮灰"的戲碼,像極了俄烏沖突前北約東擴(kuò)的模式。
但日本似乎沒想明白,當(dāng)美國(guó)連烏克蘭都不敢直接出兵保護(hù)時(shí),又怎會(huì)為釣魚島或臺(tái)灣與核大國(guó)迎頭相撞?
回看歷史,日本從“和平憲法”到“戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器”的蛻變?cè)缬蓄A(yù)兆。
2016年解禁集體自衛(wèi)權(quán)、2023年軍購(gòu)翻倍、2024年與美軍制定核協(xié)調(diào)機(jī)制……每一步都在突破戰(zhàn)后秩序。
而美國(guó)為維持霸權(quán),不惜縱容日本重走軍事化老路。但這種飲鴆止渴的玩法風(fēng)險(xiǎn)極高:東亞各國(guó)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)記憶猶新,若日本真跨過核門檻,必將引發(fā)連鎖反應(yīng)。
正如中國(guó)反復(fù)強(qiáng)調(diào)的,和平不是靠核訛詐維系,挑釁者終將自食其果。兵推可以反復(fù)模擬,但現(xiàn)實(shí)沒有重來鍵——當(dāng)核威懾淪為政治工具時(shí),毀滅的倒計(jì)時(shí)就已開始。
當(dāng)日本網(wǎng)民叫囂"要對(duì)華核威懾"時(shí),他們或許該重溫廣島和平紀(jì)念館的那組數(shù)據(jù):1945年8月6日,一顆1.5萬噸TNT當(dāng)量的原子彈就讓12萬人瞬間蒸發(fā)。
當(dāng)日本政客在靖國(guó)神社供奉甲級(jí)戰(zhàn)犯時(shí),當(dāng)自衛(wèi)隊(duì)軍官在推演中輕啟核戰(zhàn)按鈕時(shí),他們其實(shí)在挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后的國(guó)際秩序底線。
德國(guó)《明鏡周刊》一針見血地指出:"一個(gè)拒絕徹底反省戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的國(guó)家,不配擁有集體自衛(wèi)權(quán),更遑論核選擇權(quán)。"
對(duì)于這個(gè)給亞洲帶來深重災(zāi)難的鄰國(guó),我們始終留著的對(duì)話大門外,更應(yīng)該常備獵槍。
小說:444號(hào)醫(yī)院揭秘詭秘詛咒,戴臨獲惡魔之眼斗恐怖院長(zhǎng)
444號(hào)醫(yī)院,揭秘詭異治療背后的恐怖規(guī)則,你能活到第幾夜?
2025第13周:星空職業(yè)者、北齊怪談、444號(hào)醫(yī)院等21本小說完結(jié)了