俄軍前線攻勢更猛，特朗普失望透頂，對俄釋放了新的威脅，將原本的50天和平協議最后通牒期限縮短至10到12天。從俄方反應來看，這一招可能沒什么用。在當前狀況下，特朗普是否還握有足以改變俄烏局勢的王牌？

環(huán)球網消息稱，俄軍近日出動324架無人機和7枚導彈，對烏克蘭境內發(fā)動了新一輪空襲，導致8人受傷。前線戰(zhàn)場上，俄軍也多方向發(fā)起猛攻，烏防線正一步步被突破。

眼看俄烏停火短期內無望，特朗普突然再次變臉，調整了對俄羅斯的最后通牒，從原先設定的50天一下子縮減到僅剩10到12天。

也就是說，到了8月7日至9日，如果普京不接受?；饏f議，美國將對俄羅斯實施嚴厲的關稅和制裁，包括此前說到的“二級制裁”，就會涉及到中伊等國家。

特朗普在采訪中表達了對普京的不滿，由于俄烏談判毫無進展，他認為已經沒有必要繼續(xù)等待。

他還表示，原本自己的計劃是“慷慨一些”，但普京的表現讓他“非常失望”，而這樣的做法會促使普京考慮實現和平。

特朗普就任美國總統以來，在外交政策上表現得十分務實。他曾在競選期間聲稱可以在24小時內結束戰(zhàn)爭，但實際情況卻是，他對普京的態(tài)度從“欣賞”轉變?yōu)椤安粷M”，而俄烏局勢并未因此改變。

特朗普政府似乎也意識到對普京的示好沒有效果，因此采取更強硬的姿態(tài)，試圖通過縮短制裁期限來給自己找臺階下，塑造出一種“不是我不努力，而是對方不配合”的形象。

這種多變的策略進一步暴露了特朗普內政外交上的壓力。有觀點認為，這是他為了轉移注意力的策略之一。他希望通過歐洲和俄羅斯的矛盾激化，在背后施加制裁，以減輕自己國家可能承受的反擊壓力。

同時，也希望通過這種施壓方式，對中國施加心理壓力，以期在中美貿易談判中獲得讓步。盡管如此，這一系列操作只會突出特朗普面臨的巨大內外困境。

面對特朗普的威脅，俄羅斯表現出極大的冷靜。

對此，俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋杰夫迅速回應，建議特朗普記住兩點：第一，俄羅斯不是以色列或伊朗，第二，美方每一個新的最后通牒，只會進一步惡化美俄關系。

他警告特朗普不要重蹈拜登的覆轍，他認為拜登的政策讓世界面臨第三次世界大戰(zhàn)的風險。

此外，俄外長拉夫羅夫明確指出，目前俄羅斯的首要任務是依靠自身力量擊敗敵人。

俄方之所以能如此淡定，至于為什么出現這種情況，主要得益于3點：

其一，美俄之間的貿易額幾乎可以忽略不計：去年，俄羅斯對美國的出口僅為30億美元。即便特朗普對這一金額加征100%的關稅，對俄羅斯的宏觀經濟來說，影響也是微乎其微。

其二，對西方制裁的適應能力。在長達3年的俄烏沖突中，俄羅斯經濟并未崩潰，反而在軍工和能源領域找到了新的發(fā)展機遇。

其三，對與中國的深厚合作關系的信賴，也增強了俄羅斯的底氣。

特朗普在威脅中提到的“二級制裁”，就是針對與俄羅斯進行能源交易的中國和印度等國，這一部分被視為特朗普的“殺手锏”。

尤其是中國。中俄兩國的能源交易規(guī)模龐大，中國從俄羅斯進口的大量石油對于俄羅斯經濟至關重要。

而美國政府顯然希望通過制裁，迫使中國與俄羅斯保持距離，從而削弱俄羅斯的經濟基礎，最終迫使俄?；?。

然而，俄羅斯和中國的雙邊貿易基于雙方的戰(zhàn)略需求和經濟現實，中國對能源的穩(wěn)定需求和俄羅斯對市場的渴望都難以被簡單的外部施壓所撼動。

此外，中國擁有足夠的實力進行反制，從農產品到關鍵礦產的出口限制，都可能造成美國巨大的經濟代價。

對俄羅斯的制裁若擴大到中國，只會使美國在國際上孤立無援，進一步削弱其全球影響力。經過以往美中貿易戰(zhàn)的教訓，特朗普應該清楚這樣的紅線不容觸碰。

而且，如果特朗普威脅因購買俄石油而制裁中國，這將與其正在進行的貿易談判相沖突。

事實證明，與中國打交道時，使用實力來壓迫是一條行不通的路。特朗普以前對中國發(fā)動的關稅戰(zhàn)已經被廣泛認為是失敗的。如今，試圖同時向中俄施壓，只會使美國陷入更大的困境。

整體來說，特朗普對普京的態(tài)度從“欣賞”轉為“強硬”，但俄羅斯對美國的施壓表現出十足的淡定與自信。

無論是對西方制裁的習慣性適應，還是對與中國合作關系的堅信，使得俄羅斯有足夠的底氣面對特朗普的威脅。

事實上，就連美國國內很多媒體都對此次事件持懷疑態(tài)度。例如，CNN就認為特朗普的威脅只是“空談”，并不會改變俄羅斯的目標，相反，還可能導致美國再次卷入全球貿易戰(zhàn)，并推高油價。

在這種背景下，無論特朗普對普京設定的期限是50天或是縮短至10到12天，其實際意義可能都有限。特朗普越是施加這樣的威脅，越顯得他無牌可打。

當前，美國若想對俄羅斯采取更直接的行動，只能選擇武力介入俄烏沖突，這對于特朗普來說是一個艱難的抉擇。一旦跨越這條界限，國際社會將面臨更加不可控的風險。

回顧過去，美國對華關稅戰(zhàn)的結果已經證明，過分依賴經濟制裁來達成政治目標，往往會引發(fā)更大的反彈。

當下，面對特朗普的威脅，普京或將繼續(xù)堅持其現有立場，尋找新的突破口。隨著未來局勢的發(fā)展，全球各大國必須在這一問題上保持清醒和理智！