千云

數(shù)字化時代，人工智能（AI）正以前所未有的速度滲透到社會的各個角落，美國政治領域亦難以置身事外。近期，特朗普轉(zhuǎn)發(fā)"奧巴馬被捕"的AI視頻，瞬間在輿論場掀起驚濤駭浪，隨后他又在AI峰會上發(fā)表極具爭議性的言論。

AI生成"奧巴馬被捕"視頻截圖

特朗普轉(zhuǎn)發(fā)AI視頻將奧巴馬拖下水

特朗普分享的這段時長45秒的AI生成視頻，可謂"一石激起千層浪"。視頻中，奧巴馬演講時宣稱"沒有人可以凌駕于法律之上"，隨后便在特朗普經(jīng)典競選歌曲"YMCA"的旋律中，被特工摁倒戴上手銬，最后身著橙色囚衣身處牢房，而特朗普在一旁咧嘴大笑。

極具戲劇性和沖擊力的畫面在社交媒體上迅速傳播，短時間內(nèi)吸引了大量關注。

支持者將其視為特朗普對政治對手的"大膽進攻"，對視頻所傳達的"政治清算"意味表示歡呼。美國右翼評論員尼克?索托在社交媒體X上直言："奧巴馬將在牢房里度過此生。"

而批評者則對此深感憂慮，特朗普未聲明視頻為虛構(gòu)，這極有可能助長錯誤信息的傳播，在社會中煽動緊張局勢。畢竟，在信息傳播迅速且真假難辨的當下，普通民眾可能難以第一時間甄別此類AI生成內(nèi)容的真?zhèn)?，從而被誤導，進一步加劇社會的分裂與對立。

特朗普的怒火源于奧巴馬曾指控其"通俄"

2016年12月，17個美國情報機構(gòu)一致認定：俄羅斯的網(wǎng)絡攻勢"未造成美國選舉計票被篡改"，但在奧巴馬白宮密會后，被改成了"俄羅斯干擾選舉、破壞美國民主"等新口徑。等到2017年，新版"通俄門"報告中，不僅刪了關鍵結(jié)論，還開始引用由希拉里陣營資助、后來被認為是"黑材料"的"斯蒂爾檔案"。

因這一樁"通俄門"，特朗普一度灰頭土臉。如今，重返白宮的特朗普開始了他的"復仇大戲"——在發(fā)布了"奧巴馬被捕入獄"的AI視頻后，指控奧巴馬"叛國"。此后該事件不斷發(fā)酵，美國司法部在當?shù)貢r間23日宣布成立所謂的"打擊小組"，調(diào)查國家情報總監(jiān)加巴德提出的指控，即奧巴馬及其政府成員主導了一場"叛國"陰謀，推動特朗普與俄羅斯勾結(jié)操縱2016年大選的虛假說法。報告一經(jīng)發(fā)布，立即遭到民主黨人猛烈抨擊，指責此舉是赤裸裸的黨派行為，意在轉(zhuǎn)移公眾對愛潑斯坦案相關文件遲遲未公布的注意力。

美國政壇的AI造假在大選期間已經(jīng)泛濫

實際上，這并非AI首次在美國政治輿論場興風作浪。在2024年美國總統(tǒng)大選期間，生成式AI技術已廣泛應用于虛假信息的制造與傳播。虛假信息生產(chǎn)者利用深度學習模型，輕松生成候選人虛假發(fā)言或行為的圖像、音頻和視頻，即所謂的"深度偽造"。這些偽造內(nèi)容以極高的真實感在網(wǎng)絡上大肆傳播，誤導選民。

特朗普的前競選經(jīng)理布拉德?帕斯卡爾創(chuàng)立的"競選核心"(CampaignNucleus)公司，利用AI技術為特朗普的競選活動提供全方位支持。該公司業(yè)務涵蓋使用AI生成定制電子郵件、解析海量數(shù)據(jù)衡量選民情緒、精準定位可說服選民。

拜登的競選團隊也不甘示弱，他們運用AI模擬，起草和分析電子郵件副本，為現(xiàn)場競選志愿者生成內(nèi)容，同時測試AI對大數(shù)據(jù)的歸類及分析能力，包括志愿者與選民線上線下交談后的筆記內(nèi)容。

當時，AI生成的候選人演講或談話視頻層出不窮，使得虛假信息的生產(chǎn)門檻大幅降低，規(guī)?；a(chǎn)與分發(fā)成為常態(tài)。同時，AI還借助大數(shù)據(jù)分析與社交平臺用戶畫像，實現(xiàn)虛假信息的精準傳播。針對特定選民群體，如拉丁裔、非裔等少數(shù)群體，設計符合其認同的內(nèi)容，操縱情感議題和身份認同，激化族群間矛盾。諸如在拉丁裔社區(qū)傳播有關哈里斯"共產(chǎn)黨員"身份的虛假消息，就是典型案例。

此外，AI不僅能生產(chǎn)虛假內(nèi)容，還能在傳播過程中精準把控輿論節(jié)點。在選舉辯論、初選和投票日等關鍵時期，虛假信息傳播者利用AI迅速分析社交平臺討論趨勢，識別熱點話題和情緒波動，集中發(fā)布虛假內(nèi)容，引導輿論走向。如在颶風"海倫妮"登陸美國造成重大損失后，極右翼政客、共和黨意見領袖在社交平臺轉(zhuǎn)發(fā)反映災民慘狀的AI照片，并配以"我們的政府又讓我們失望了""執(zhí)政者拋棄了他們"等文字，相關內(nèi)容傳播量過百萬，成功引發(fā)民眾對政府的不滿情緒。在新罕布什爾州初選中，還出現(xiàn)了利用人工智能生成的機器人電話，冒充拜登告訴選民呆在家里，試圖影響選民投票行為。

2024年9月26日颶風"海倫妮"登陸美國佛羅里達州，正值2024美國總統(tǒng)大選進入白熱化，共和黨全國委員會的委員、特朗普的婦女投票組織聯(lián)合創(chuàng)始人艾米?克萊默發(fā)在社交平臺上推文"這張照片深入腦海，令我心痛"，收獲百萬關注，該圖實為AI生成。

選舉專家擔憂，生成式AI技術可能被用于抹黑候選人、引導選民避開民意調(diào)查，削弱公眾對競選信息的信任。

AI背后的美國權(quán)力博弈

當?shù)貢r間7月23日，特朗普在華盛頓舉行的人工智能峰會上

當?shù)貢r間7月23日，美國總統(tǒng)特朗普簽署三項行政命令，公布了一份新的人工智能藍圖——《人工智能行動計劃》，旨在計劃加速美國人工智能技術的發(fā)展，為企業(yè)開發(fā)人工智能技術掃清監(jiān)管與安全防護方面的障礙。特朗普抨擊當前"覺醒AI模型"中強行植入拜登政府的"多元、公平與包容(DEI)"開發(fā)理念，聲稱這摧毀了美國AI產(chǎn)業(yè)的發(fā)展根基。他簽署的"在聯(lián)邦政府中防止覺醒AI"的新命令指出，聯(lián)邦政府"有義務不為意識形態(tài)(如DEI)議程而犧牲真實性和準確性"，任何接受聯(lián)邦資金支持的人工智能公司必須保持政治中立。

這一舉措反映出AI技術與美國政治權(quán)力之間的復雜關系。一方面，政府試圖通過行政命令對AI產(chǎn)業(yè)施加影響，引導AI技術朝著符合自身政治理念和國家利益的方向發(fā)展。另一方面，科技公司基于自身商業(yè)模式和技術發(fā)展路徑，可能與政府的干預產(chǎn)生沖突。

當代著名法學家勞倫斯?萊西格指出，在美國，市場是最強勢的規(guī)制因素，科技公司基于廣告和流量的商業(yè)模式，在不經(jīng)意間瓦解了經(jīng)典民主政體有效運行的社會前提，即民眾對重要事實分享共同認知。當人們生活在算法為自己定制的"信息繭房"中時，政治分裂和極化加劇，類似2021年1月6日美國國會騷亂事件那樣的危機便可能再次發(fā)生。AI技術的發(fā)展，使得信息傳播和民眾認知模式發(fā)生深刻變化，這對美國傳統(tǒng)政治體制中基于信息共享和理性辯論的權(quán)力制衡機制構(gòu)成了嚴峻挑戰(zhàn)。

從輿論生態(tài)的混亂到競選規(guī)則的改變，再到政治權(quán)力與科技產(chǎn)業(yè)的博弈以及對政治體制權(quán)力制衡的沖擊，AI正全方位重塑美國政治格局。特朗普轉(zhuǎn)發(fā)"奧巴馬被捕"AI視頻以及在AI峰會上的言行，只是AI影響美國政局的冰山一角。在未來，隨著AI技術的持續(xù)發(fā)展，美國政治將面臨更多未知與挑戰(zhàn)，如何應對這些變化，不僅關乎美國自身的政治穩(wěn)定與發(fā)展，也將對全球政治格局產(chǎn)生深遠影響。

作者丨孫浩元