泰國(guó)與柬埔寨邊境沖突仍在持續(xù)，而且有不斷升級(jí)的勢(shì)頭?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》7月26日?qǐng)?bào)道稱，7月26日早上7:30分，泰國(guó)海軍發(fā)布消息，稱已啟動(dòng)“達(dá)叻殲敵一號(hào)行動(dòng)”，針對(duì)柬埔寨軍隊(duì)侵入泰國(guó)領(lǐng)土的3處地點(diǎn)進(jìn)行反擊、驅(qū)逐與摧毀。至6時(shí)40分，泰國(guó)方面表示海軍部隊(duì)成功將柬方軍隊(duì)逼退出境。

但是柬埔寨方面卻完全不同，已在7月26日要求立即無(wú)條件?；?，很有認(rèn)慫的表現(xiàn)！之后泰國(guó)回應(yīng)稱原則上同意?；鹛嶙h，但必須以“適當(dāng)?shù)膶?shí)地條件”為基礎(chǔ)。這一回應(yīng)背后，反映出雙方復(fù)雜的軍事態(tài)勢(shì)和外交博弈。柬埔寨方面又會(huì)不會(huì)同意呢？

從軍事力量對(duì)比來(lái)看，泰國(guó)在整體實(shí)力上占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)。泰國(guó)武裝部隊(duì)總兵力約36萬(wàn)人，年度軍費(fèi)開支達(dá)70億美元；而柬埔寨總兵力僅約12萬(wàn)人（官方數(shù)字，加上民兵等非服役人數(shù)約22萬(wàn)），軍費(fèi)僅7億多美元，雙方在投入上相差近10倍。這種差距不僅體現(xiàn)在數(shù)量上，更重要的是裝備質(zhì)量和技術(shù)水平的巨大鴻溝。

空中力量方面，泰國(guó)空軍擁有30多架F-16戰(zhàn)斗機(jī)、11架瑞典“鷹獅”戰(zhàn)機(jī)，以及數(shù)十架F-5等較老戰(zhàn)機(jī)，總計(jì)各類軍用飛機(jī)約550架。而柬埔寨空軍幾乎名存實(shí)亡，總共只有幾十架飛機(jī)，全是直升機(jī)和中小型運(yùn)輸機(jī)，完全沒有現(xiàn)代化戰(zhàn)斗機(jī)。

在陸軍裝備方面，柬埔寨擁有644輛坦克、3627輛裝甲車輛、430門牽引火炮和463臺(tái)火箭炮；泰國(guó)則有635輛坦克、16935輛裝甲車輛，以及數(shù)百門各類火炮。雖然在坦克數(shù)量上差距不大，但泰國(guó)在裝甲車輛和整體機(jī)械化程度上明顯領(lǐng)先，而且裝備普遍更加現(xiàn)代化，維護(hù)保養(yǎng)水平也更高。

此次沖突中，雙方武器使用方式的差異也凸顯出軍事理念的不同。柬埔寨依賴的BM-21火箭炮雖然火力密集，但本質(zhì)上是一種面殺傷武器，精度有限，更適合對(duì)付集群目標(biāo)而非精確打擊。

而泰國(guó)F-16的激光制導(dǎo)炸彈則代表了現(xiàn)代精確打擊技術(shù)，能夠在最小化附帶損傷的前提下摧毀特定目標(biāo)。從戰(zhàn)術(shù)層面看，柬埔寨軍隊(duì)仍然沿用傳統(tǒng)的“火力覆蓋”思維，試圖通過(guò)大量火箭彈和火炮的飽和攻擊來(lái)彌補(bǔ)技術(shù)劣勢(shì)。

這種戰(zhàn)法在特定條件下確實(shí)有效，特別是在復(fù)雜地形的防御作戰(zhàn)中。但面對(duì)擁有絕對(duì)制空權(quán)的現(xiàn)代化軍隊(duì)，這種傳統(tǒng)戰(zhàn)法的局限性就暴露無(wú)遺——火炮陣地很容易被空中偵察發(fā)現(xiàn)，然后被精確炸毀。

泰國(guó)軍隊(duì)則更注重利用技術(shù)優(yōu)勢(shì)實(shí)施精確打擊，其現(xiàn)役主力F-16與鷹獅戰(zhàn)機(jī)不僅具備強(qiáng)大的對(duì)地攻擊能力，還能實(shí)施電子戰(zhàn)和情報(bào)收集任務(wù)，即便是落后的F-5，面對(duì)幾乎沒有防空火力的柬埔寨軍隊(duì)，也是砍瓜切菜。

在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，制空權(quán)往往意味著戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)，這正是柬埔寨軍隊(duì)面臨的最大困境。從這次交火可以看出，雙方在作戰(zhàn)理念上存在明顯的代際差距。

在這樣的軍事態(tài)勢(shì)下，柬埔寨要求立即無(wú)條件停火，很可能是基于自身軍事上的劣勢(shì)考量。持續(xù)的沖突對(duì)柬埔寨的軍事力量損耗較大，且在泰國(guó)的軍事優(yōu)勢(shì)面前，柬埔寨難以取得明顯的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。而泰國(guó)索要“適當(dāng)?shù)膶?shí)地條件”，一方面是憑借自身軍事優(yōu)勢(shì)爭(zhēng)取更多的戰(zhàn)略利益，另一方面也是對(duì)柬埔寨此前軍事行動(dòng)的一種回應(yīng)。

泰國(guó)希望通過(guò)這些條件，確保自身在邊境地區(qū)的安全利益得到保障，同時(shí)也對(duì)柬埔寨形成一定的戰(zhàn)略威懾。

目前，柬埔寨軍隊(duì)仍然在邊境使用重型火炮或者火箭炮無(wú)差別攻擊，這種情況如果持續(xù)，雙方的戰(zhàn)爭(zhēng)很可能會(huì)更加激烈。

泰國(guó)很可能會(huì)進(jìn)一步加大軍事打擊力度，利用其空中優(yōu)勢(shì)對(duì)柬埔寨的軍事設(shè)施進(jìn)行更精確的打擊。而柬埔寨可能會(huì)陷入更加被動(dòng)的局面，其軍事設(shè)施面臨更大的摧毀風(fēng)險(xiǎn)，邊境地區(qū)的平民也將承受更大的傷亡和損失。

接下來(lái)，局勢(shì)的發(fā)展主要看柬埔寨方面的表現(xiàn)。如果柬埔寨繼續(xù)攻擊，那么戰(zhàn)爭(zhēng)很有可能會(huì)繼續(xù)下去，雙方的沖突將進(jìn)一步升級(jí)，給兩國(guó)人民帶來(lái)更多的痛苦和損失，也會(huì)對(duì)地區(qū)的和平與穩(wěn)定造成嚴(yán)重威脅。

而如果柬埔寨能夠回應(yīng)泰國(guó)的條件，通過(guò)外交途徑解決爭(zhēng)端，那么邊境局勢(shì)有望緩和，雙方可以在和平的框架下尋求長(zhǎng)期的解決方案。

消息來(lái)源：《環(huán)球時(shí)報(bào)》7月26日?qǐng)?bào)道《泰軍啟動(dòng)“達(dá)叻殲敵一號(hào)行動(dòng)”，針對(duì)3處地點(diǎn)進(jìn)行反擊、驅(qū)逐與摧毀》

《環(huán)球時(shí)報(bào)》7月26日?qǐng)?bào)道《柬埔寨要求立即無(wú)條件?；穑﹪?guó)回應(yīng)》

泰軍動(dòng)用集束炸彈轟炸柬軍，投下之后“炸了又炸”！雙方或?qū)⒋髴?zhàn)

一座寺廟引發(fā)的沖突！泰柬兩國(guó)激烈爭(zhēng)奪的柏威夏寺，供奉的卻是印度的濕婆神

再次交火！泰柬兩國(guó)今天又打起來(lái)了，都在號(hào)召全軍備戰(zhàn)，誰(shuí)會(huì)贏？