最近幾天,俄烏局勢(shì)又出現(xiàn)了幾個(gè)讓人意想不到的轉(zhuǎn)折。
本來(lái)大家都以為第三輪談判能有點(diǎn)突破,結(jié)果還是老樣子——1個(gè)小時(shí)就散場(chǎng)了。更離奇的是,就在談判期間,車臣領(lǐng)導(dǎo)人卡德羅夫在土耳其突發(fā)溺水事故,被救上來(lái)時(shí)已經(jīng)失去意識(shí),現(xiàn)在人還躺在醫(yī)院里。
緊跟著,莫斯科的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器同步開始轟鳴。7月26日,俄羅斯國(guó)防部發(fā)布戰(zhàn)報(bào):過(guò)去24小時(shí)對(duì)烏發(fā)動(dòng)大規(guī)?!皵厥仔袆?dòng)”。
奇怪的是,俄軍如此大規(guī)模的行動(dòng),居然沒(méi)有引起西方國(guó)家“關(guān)注”,美英法德居然集體失聲,這是為何?這一連串不尋常的事件背后,究竟有沒(méi)有聯(lián)系?
卡德羅夫出意外,所有人都默契閉上了嘴
車臣的鐵腕人物,拉姆贊·卡德羅夫,出事了。
不是在格羅茲尼的官邸,也不是在烏克蘭的前線,而是在土耳其博德魯姆,一片看似寧?kù)o的海灘上。他在游泳時(shí)突然“失去意識(shí)”,沉入水中。
但整個(gè)事件,處處透著反常。
溺水事件發(fā)生在北約成員國(guó)土耳其,這個(gè)地點(diǎn)本身就充滿政治隱喻。而事發(fā)后,發(fā)現(xiàn)并救起他的,是幾名恰好在附近執(zhí)勤的土耳其警察。
而卡德羅夫的貼身保鏢“恰好”在百米外休息,這嚴(yán)重的安保疏忽在其二十年執(zhí)政生涯中還是頭一遭。
更奇怪的是事后。這個(gè)熱衷于在社交媒體上炫耀肌肉、發(fā)布戰(zhàn)報(bào)、點(diǎn)評(píng)時(shí)事的“網(wǎng)紅”領(lǐng)袖,個(gè)人賬號(hào)陷入了死寂。
截至7月27日,車臣、俄羅斯及土耳其官方均未發(fā)布正式聲明,卡德羅夫家族僅通過(guò)女兒艾莎特在社交媒體發(fā)布一張日落照片,但是對(duì)父親的健康狀況諱莫如深。
另外,沉默的還有另一邊,基輔沒(méi)有借機(jī)嘲諷,華盛頓也未作任何表態(tài)。就連事發(fā)地土耳其,都對(duì)此三緘其口。
談判桌上,和平愿望被回絕
就在這片沉默發(fā)生的同一片土地上,另一場(chǎng)大戲剛剛落幕。
伊斯坦布爾,俄烏代表團(tuán)進(jìn)行了第三輪面對(duì)面談判。會(huì)談很短,只有一個(gè)小時(shí)。成果也同樣微薄,僅僅在交換超過(guò)1200名戰(zhàn)俘這件事上,達(dá)成了共識(shí)。
這更像是一種人道主義姿態(tài),而非和平的曙光。
當(dāng)烏克蘭代表,在戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)極為不利的背景下,提出希望舉行兩國(guó)總統(tǒng)的直接會(huì)晤時(shí),得到的卻是俄方冰冷的回應(yīng):“時(shí)機(jī)不成熟?!?/p>
俄羅斯人的邏輯很直接:領(lǐng)導(dǎo)人見(jiàn)面,是為了一錘定音,為已經(jīng)擬好的協(xié)議“畫上句號(hào)”的。既然現(xiàn)在連協(xié)議的影子都還沒(méi)看到,又有什么可見(jiàn)面的必要?
談判桌上的僵局,與那個(gè)海濱強(qiáng)人的意外,在同一個(gè)國(guó)家、幾乎同一個(gè)時(shí)間段發(fā)生。這真的是巧合嗎?還是說(shuō),一個(gè)人的“意外”,恰恰是另一場(chǎng)談判破裂的某種注腳?
談不攏的深層原因
眾所周知,外交是政治的延伸,而戰(zhàn)時(shí)外交,則是戰(zhàn)場(chǎng)的直接投射。
之所以談不攏,是因?yàn)殡p方都覺(jué)得,自己還能在戰(zhàn)場(chǎng)上得到更多。談判陷入僵局后,戰(zhàn)場(chǎng)的“噪音”立刻蓋過(guò)了外交的“耳語(yǔ)”。
7月26日,俄羅斯國(guó)防部宣布對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)新一輪“斬首行動(dòng)”,使用高超音速導(dǎo)彈摧毀烏軍指揮所,導(dǎo)致多名高級(jí)軍官喪生。
而俄軍的這一行動(dòng)被視為對(duì)烏克蘭“以戰(zhàn)促談”策略的回應(yīng),但也引發(fā)了外界對(duì)俄羅斯是否可能將類似戰(zhàn)術(shù)用于打擊關(guān)鍵人物的擔(dān)憂。
另一邊,烏克蘭也毫不示弱。他們出動(dòng)無(wú)人機(jī),深入俄羅斯本土,對(duì)莫斯科等地的目標(biāo)發(fā)動(dòng)襲擊。這或許無(wú)法改變戰(zhàn)局,但足以表明一種決不屈服的姿態(tài)。
盡管目前尚無(wú)證據(jù)表明卡德羅夫事件與俄軍“斬首行動(dòng)”直接關(guān)聯(lián),但兩者的時(shí)間節(jié)點(diǎn)和戰(zhàn)略意圖存在微妙呼應(yīng)。
俄羅斯通過(guò)軍事打擊削弱烏克蘭指揮體系的同時(shí),車臣領(lǐng)導(dǎo)人的健康危機(jī)可能成為其國(guó)內(nèi)政局不穩(wěn)的“導(dǎo)火索”。
若車臣因卡德羅夫失勢(shì)而動(dòng)蕩,俄羅斯將不得不將更多資源投入高加索地區(qū),從而分散其在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的注意力——這或許正是烏克蘭或西方陣營(yíng)希望看到的場(chǎng)景。
美英法“失聲”
有意思的是,就在卡德羅夫事件引發(fā)全球關(guān)注之際,美英法等西方國(guó)家卻選擇集體沉默。
而這種“刻意的靜默”被解讀為對(duì)俄羅斯內(nèi)部事務(wù)的回避,亦或?qū)蹩颂m沖突升級(jí)的謹(jǐn)慎態(tài)度。然而,從更深層次看,西方國(guó)家的沉默可能源于對(duì)土耳其與俄羅斯關(guān)系的復(fù)雜考量。
博德魯姆事件發(fā)生地土耳其,近年來(lái)在俄烏沖突中扮演著微妙角色。
一方面,土耳其通過(guò)向?yàn)蹩颂m提供軍事顧問(wèn)和無(wú)人機(jī)支持間接介入沖突;另一方面,其與俄羅斯在能源、軍事合作等領(lǐng)域保持緊密聯(lián)系。
若卡德羅夫事件被證實(shí)為土耳其政府或其支持者所為,將直接威脅俄土關(guān)系,甚至可能引發(fā)俄羅斯對(duì)土耳其的反制。
因此,美英法的沉默或許是一種“戰(zhàn)略模糊”,既避免激化俄土矛盾,又為烏克蘭爭(zhēng)取時(shí)間鞏固防線。
當(dāng)所有巧合都指向一處
卡德羅夫在土耳其海灘的驚魂一刻,或許只是更大風(fēng)暴的開端。
無(wú)論是健康危機(jī)、暗殺陰謀,還是地緣博弈的產(chǎn)物,這一事件都暴露出俄羅斯在高加索、烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)及國(guó)際關(guān)系中的多重脆弱性。
而隨著俄烏沖突的“斬首行動(dòng)”升級(jí)、北約的軍援計(jì)劃推進(jìn),以及土耳其在高加索的野心擴(kuò)張,全球政治格局正進(jìn)入一個(gè)高度不確定的階段。
對(duì)于卡德羅夫本人而言,這場(chǎng)溺水事件或許是一次警示:即便擁有“不死鳥”的傳奇光環(huán),他也無(wú)法逃脫權(quán)力、健康與地緣命運(yùn)的三重枷鎖。
而對(duì)于世界而言,這場(chǎng)風(fēng)暴的后續(xù)發(fā)展,將深刻影響高加索的穩(wěn)定、俄烏沖突的走向,乃至全球能源與安全秩序的重構(gòu)。
延伸閱讀:與 11(國(guó)發(fā)表聯(lián))合聲明一邊倒支持?jǐn)⒗麃啠褐袊?guó);也發(fā)聲支持 的相關(guān)文章