27日至30日,中美在瑞典舉行第三次關(guān)稅談判。然而,就在談判前夕,中國(guó)周邊忽然“生亂”——泰柬邊境沖突、日本議員竄訪臺(tái)灣、美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特臨時(shí)加碼。
這一套組合拳,節(jié)奏之緊湊、時(shí)機(jī)之精準(zhǔn),令人不得不懷疑:這真的是巧合嗎?還是一場(chǎng)精心編排的“邊緣戰(zhàn)爭(zhēng)”劇本?
回顧第二次倫敦會(huì)談,印巴空戰(zhàn)在談判前夜爆發(fā),可惜印度不爭(zhēng)氣,以6:0慘敗收?qǐng)觯堑茨芙o美國(guó)“助拳”,反而使中國(guó)在談判桌上氣勢(shì)更盛。如今,歷史似乎在重演——只是戰(zhàn)場(chǎng)從南亞換到了東南亞,主角從印巴變成了泰柬。
東盟是中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴,2024年雙邊貿(mào)易額突破1萬(wàn)億美元。泰柬沖突若持續(xù)升級(jí),勢(shì)必引發(fā)東南亞資本恐慌,重演“俄烏效應(yīng)”——俄烏沖突三年,歐盟資本外逃2.6萬(wàn)億美元。
一旦熱錢從中國(guó)周邊撤離,人民幣匯率承壓,中國(guó)將在談判中被迫“以穩(wěn)為先”,在稀土出口、俄油采購(gòu)、對(duì)美投資等關(guān)鍵議題上讓步。
美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特近日放風(fēng),“停止購(gòu)買俄羅斯能源”,外界認(rèn)為這將是美方新加的談判條件,中國(guó)會(huì)很難辦。
中國(guó)2024年自俄進(jìn)口原油1.2億噸,占總量20%,若被迫削減,不僅沖擊能源安全,更直接削弱中俄戰(zhàn)略協(xié)作。而稀土作為“工業(yè)維生素”,中國(guó)占全球產(chǎn)量90%,美國(guó)卻要求“開放出口”,本質(zhì)是既要中國(guó)的戰(zhàn)略資源,又要鎖死其產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)。
美日關(guān)稅協(xié)議達(dá)成后,特朗普稱這可作為一個(gè)范本。美日關(guān)稅的核心有兩條:日本部分開發(fā)市場(chǎng),在美投資5500億美元,美國(guó)對(duì)日商品加征15%關(guān)稅。
美方的意思很明確,也想拿到中國(guó)在美投資。美國(guó)債務(wù)已突破35萬(wàn)億美元,急需外部資本接盤。若中國(guó)妥協(xié),相當(dāng)于用外匯儲(chǔ)備為美債續(xù)命,最終淪為“金融人質(zhì)”。
我破局之道,在以不變應(yīng)萬(wàn)變。
這套“邊緣戰(zhàn)爭(zhēng)+臨時(shí)加碼”的劇本,美國(guó)已用過多次。從2016年南海仲裁到2023年臺(tái)海危機(jī),核心邏輯始終是“以亂逼談”。但問題在于:中國(guó)早已不是1996年的中國(guó)。
泰柬沖突中,中國(guó)第一時(shí)間呼吁克制,并啟動(dòng)瀾湄合作機(jī)制斡旋;面對(duì)日議員竄臺(tái),解放軍東部戰(zhàn)區(qū)隨即在臺(tái)海實(shí)彈演習(xí);至于貝森特的“俄油禁令”,中國(guó)外交部一句“能源合作不容第三方干涉”,直接堵死回旋余地。
歷史證明,美國(guó)越是急于“造牌”,越暴露其底牌空虛。當(dāng)印度空軍6:0的笑話猶在眼前,東南亞國(guó)家又怎會(huì)甘愿做下一個(gè)“耗材”?至于稀土、俄油、美債這三座大山,中國(guó)既不會(huì)為一時(shí)之亂自斷臂膀,更不會(huì)在脅迫下飲鴆止渴。
女主是公主的甜文:從小被嬌寵長(zhǎng)大,最后被男主娶回去受寵
《公主嫁到》“將軍,公主和離了”“終于休了,快去公主府提親”
古言《公主嫁到:拐個(gè)將軍暖被窩》:霸道野蠻公主vs陰狠腹黑將軍
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由開放的智能模型自動(dòng)生成,僅供參考。