?文觀察者網(wǎng)范維
據(jù)央視新聞報(bào)道,美國(guó)總統(tǒng)特朗普當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月27日表示,美國(guó)已與歐盟達(dá)成新貿(mào)易協(xié)議,其中提到,歐盟將在三年內(nèi)每年購(gòu)買價(jià)值2500億美元的美國(guó)能源產(chǎn)品。特朗普吹噓說(shuō)這項(xiàng)協(xié)議“非常強(qiáng)有力”,然而,西方評(píng)論人士發(fā)現(xiàn),總額7500億美元這一數(shù)字其實(shí)毫無(wú)意義,根本無(wú)法實(shí)現(xiàn),一方面美國(guó)難以供應(yīng)如此之多的能源產(chǎn)品,另一方面歐盟能源需求的增量也是有限的。
按照歐盟官員的說(shuō)法,該協(xié)議要求歐盟每年從美國(guó)采購(gòu)總額達(dá)2500億美元的天然氣、石油和含小型模塊化反應(yīng)堆在內(nèi)的核技術(shù)。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩宣稱,這基于歐盟當(dāng)前逐步擺脫俄羅斯化石燃料供應(yīng)、轉(zhuǎn)而購(gòu)買“更實(shí)惠、更優(yōu)質(zhì)”的美國(guó)液化天然氣的計(jì)劃。
然而,短期內(nèi)要實(shí)現(xiàn)如此龐大的能源供需鏈條,可能性微乎其微。去年歐盟從美國(guó)進(jìn)口的能源總額甚至不到800億美元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于馮德萊恩對(duì)特朗普作出的承諾。而整個(gè)2024年,美國(guó)能源出口額也僅略高于3300億美元。
宏觀經(jīng)濟(jì)研究公司TSLombard經(jīng)濟(jì)學(xué)家達(dá)維德·奧內(nèi)利亞直言,“這個(gè)天文數(shù)字毫無(wú)意義,不僅僅是因?yàn)闅W盟的能源需求不可能增長(zhǎng)那么多,美國(guó)的出口商也供應(yīng)不了這么多!”
不僅如此,觀察人士還發(fā)現(xiàn),美歐最新能源協(xié)議在很多方面都缺乏細(xì)節(jié),這突顯出馮德萊恩與特朗普敲定的所謂協(xié)議本質(zhì)上更像一紙政治聲明,而非具有法律約束力的正式協(xié)定。
歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩(左)與美國(guó)總統(tǒng)特朗普。視覺(jué)中國(guó)
目前,歐盟尚未公布每年2500億美元能源進(jìn)口的具體構(gòu)成,私企是否會(huì)參與購(gòu)買或銷售美國(guó)能源也仍不清楚,至于歐盟對(duì)美國(guó)能源領(lǐng)域的投資是否能算作對(duì)協(xié)議承諾的一部分,同樣存在不確定性。
歐盟設(shè)有聯(lián)合采購(gòu)平臺(tái),旨在集中各成員國(guó)需求并對(duì)接供應(yīng)商,但這一機(jī)制至今參與程度有限,所促成的實(shí)際采購(gòu)協(xié)議情況也缺乏透明度。
“我認(rèn)為對(duì)歐盟來(lái)說(shuō),這很難被看作是一場(chǎng)勝利?!睂W⒁夯烊粴忸I(lǐng)域的咨詢公司W(wǎng)ideangleLNG獨(dú)立顧問(wèn)讓-克里斯蒂安·海因茨表示,“最終,還是會(huì)由歐盟各成員國(guó)自行決定是否繼續(xù)與特朗普合作。”
長(zhǎng)期以來(lái),歐盟官員一直將能源采購(gòu)視為與特朗普政府改善關(guān)系的手段。事實(shí)上,這并非美歐首次達(dá)成類似承諾。2022年俄烏沖突爆發(fā)后,歐盟陷入能源危機(jī),當(dāng)時(shí)馮德萊恩也曾與時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)拜登達(dá)成協(xié)議,承諾短期內(nèi)增加美國(guó)液化天然氣的進(jìn)口。
這一次,為應(yīng)對(duì)外界質(zhì)疑,歐盟貿(mào)易委員謝夫喬維奇向記者強(qiáng)調(diào)說(shuō),“我們相信這些數(shù)字是可以實(shí)現(xiàn)的……這是我們的提議。我們已經(jīng)準(zhǔn)備好進(jìn)行采購(gòu)。”
“這是癡人說(shuō)夢(mèng),”亞洲大宗商品和能源專欄作家克萊德·羅素指出,歐盟每年2500億美元的能源進(jìn)口承諾是完全不現(xiàn)實(shí)且無(wú)法實(shí)現(xiàn)的,但美歐官員還是同意了這一荒謬的數(shù)字,或許歐盟是想拖延時(shí)間,從而等到一位“更好相處的”美國(guó)總統(tǒng)。
延伸閱讀:與 quot(癡人說(shuō)夢(mèng)):qu!!ot 的相關(guān)文章