正在舉行的世界人工智能大會上，唯一一場聚焦“AI+媒體”的專業(yè)論壇引人關注。
AI之于傳媒業(yè)，究竟是照亮前路的普羅米修斯之火，還是高懸頭頂?shù)倪_摩克利斯之劍？論壇帶來的思考復雜而深刻。但有一個觀點始終鮮明：AI賦能，是主流媒體在新時代守正創(chuàng)新的必然抉擇；從融到智，主流媒體的“不可替代性”也愈發(fā)清晰。
上海報業(yè)集團的實踐頗具代表性。AI數(shù)字人矩陣實現(xiàn)輕量化內容生產，財躍大模型將財經快訊效率提升3倍，“派生萬物”平臺吸引2700余家企業(yè)共創(chuàng)——這些創(chuàng)新印證了AI與媒體融合是不僅是技術應用的迭代升級，更是一場注定影響深遠深遠的變革。
技術越演進，媒體的核心價值越需凸顯。當AI可能“一本正經胡說八道”時，主流媒體的專業(yè)審核與價值把關恰是算法無法替代的“人工護城河”。中央廣播電視總臺黎斌主任提出“三大優(yōu)勢論”：機構權威性是信源定盤星，公信力是對抗信息混沌的壓艙石，優(yōu)質語料是訓練AI的黃金庫。上海報業(yè)集團社長李蕓的觀點也十分鮮明——“AI的根本原則在于為我所用”。從上報集團與庫帕思合作建設“主流價值語料庫”，到總臺用審核過的視聽語料訓練“根正苗紅”的AI，業(yè)界正在探索的是一條“價值先行”的技術路徑：?讓算法服從于導向，而非導向屈從于算法?。
論壇圓桌沙龍中“AI是伙伴還是對手”的討論，也折射出行業(yè)對技術的辯證思考。新民晚報記者晏秋秋等一線創(chuàng)作者的故事表明，AI能生成文本，卻無法復制記者扎根生活的溫度，能分析數(shù)據(jù)，卻難以替代“用老百姓的話說老百姓的事”的共情力；經濟學者劉興亮將AI比作“韓信”，每個人都應當做“劉邦”，主張以人類創(chuàng)意整合技術資源；烏合麒麟團隊堅持藝術創(chuàng)作的主體性，聚焦內容本身；2024百大up主“圖靈的貓”則提醒“人的情感連接不可替代”。
這些多元聲音指向一個共識：AI不是解答媒體轉型的萬能公式，而是需要被“主流價值駕馭”的變量。當技術迭代的速度令人眩暈，主流媒體更需牢記：機器的效率永遠服務于人的價值，算法的進化始終錨定于主流導向。
這場論壇留下的更深思考在于，AI時代的主流媒體，如何成為可信內容生態(tài)的構建者。當前，上海主流媒體對人工智能的探索已經超越“工具論”，進入“戰(zhàn)略論”。從建設主流價值語料庫到培育“文化+科技”復合人才，從重構商業(yè)模式到參與行業(yè)標準制定，系統(tǒng)性布局體現(xiàn)了上海“排頭兵”的擔當。
其中，上海報業(yè)集團的實踐提供了三種范式：?技術馴化，通過“AI數(shù)字人融媒創(chuàng)作平臺”實現(xiàn)人機分工，數(shù)字人承擔播報，記者專注深度調查；?生態(tài)重構?，派生萬物與MiniMax合作打造開放生態(tài)，將媒體沉淀的社會洞察力轉化為AI服務能力；?人才進化，上報融媒學院培養(yǎng)“內容+科技”復合型人才，讓年輕記者既懂Prompt工程，更懂民心政治。
這是一份正在書寫的“中國式智媒”的答卷，既有擁抱技術的前瞻膽識，更有堅守輿論主陣地的政治自覺；既追求效率革命，更篤信專業(yè)主義。這場變革沒有退路，但方向始終清晰——技術向上，內容向善，發(fā)展向新，讓主流媒體的航向之舵，永遠掌握在有擔當?shù)拿襟w人手中。
原標題：《技術越演進，媒體的核心價值越需凸顯|鋒面評論》
欄目方翔
來源：作者：新民晚報潘高峰
