前言:微信鴻蒙版太難產?聽完程序員的哭訴,我真說不出“你們就加把勁”了
還在催微信適配鴻蒙?你可能不知道,背后那群工程師,已經快把頭禿了。
說實話,我一開始也覺得奇怪,鴻蒙都推到4.0、馬上5.0了,結果微信還在“兼容版”混著用?
但這兩天,騰訊突然在“鵝廠黑板報”發(fā)布了一篇內部自述,把他們適配鴻蒙的整個過程攤開講了,我看完是真的沉默了。
這可不是簡單的“換個殼”,而是徹頭徹尾的“重寫”。
?
一、“照搬安卓版”?沒那么簡單,代碼多到他們自己都頭疼
不少人以為,微信適配鴻蒙就是在安卓的基礎上改改UI,換個運行環(huán)境。但騰訊的工程師很直接地說:“鴻蒙和安卓,看起來像,實則根本不是一碼事。”
微信十幾年來的代碼堆積,早就不是一兩萬行的體量了。一些功能是10年前寫的,開發(fā)文檔早都找不著了,連原作者都可能已經離職了。
現(xiàn)在得一行行摸清楚邏輯,再在鴻蒙這種全新底層架構上重建。工程師甚至說出了那句話:“我們自己都看不懂以前寫的代碼。”這話,多少讓人聽著有點心酸。
?
二、“剛修好又改底層”?鴻蒙API節(jié)奏快得讓人慌
除了原始代碼帶來的負擔,鴻蒙自身的更新節(jié)奏也給微信團隊帶來了不小挑戰(zhàn)。鴻蒙的API接口更新太快,一個月兩次,稍不留神就可能撞上“破壞性升級”。
你剛寫好的那套邏輯,結果下一版系統(tǒng)接口變了,又得重寫。就像你剛鋪完地板,開發(fā)商告訴你:“不好意思,樓板挪了?!边@也太折磨人了。
?
三、騰訊和華為的“破例合作”:直接拉群,Bug當天修復
說實話,我以為這么大型的公司合作會很官僚,但這次騰訊和華為的配合讓我改觀了。
Bug不是“寫好文檔慢慢反饋”,而是直接拉微信群對接,甚至有些嚴重問題,華為工程師第二天就飛到騰訊總部現(xiàn)場解決。這個反應速度,在整個國內軟件生態(tài)里,絕對是罕見的高效。
這種“貼身調試”的方式,也說明了一件事——這不是“兼容”,是打算認真做“原生”。
?
四、不是拖延,是“重構級別”的難度,得慢才穩(wěn)
有人會說,“你們不能早點準備?鴻蒙不是早就開放了嗎?”
但微信這種App真的不一樣。它不是那種兩三個月就能上線的新應用。用戶量級、功能復雜度、安全需求,每一項都堆到了天花板。如果說適配支付寶是爬山,那微信適配鴻蒙就是翻珠穆朗瑪。
而且騰訊一貫是“慢熱型選手”,不搶首發(fā),不亂上新,但一旦出手,穩(wěn)定性往往都不錯。
?
五、“重寫鴻蒙版”,是對鴻蒙生態(tài)最大的尊重
很多人說,微信適配鴻蒙只是“市場壓力”,但在我看來,它是一次正視鴻蒙獨立價值的象征。
過去很多國產App對鴻蒙的支持,都是“做個兼容就行”。而微信這次明確表示要“重寫”原生版本,說明騰訊真的意識到:鴻蒙不只是個“安卓皮”,它是真正走出了自己的路。
這對于國內軟件生態(tài),是非常關鍵的一步。
?
六、我們該催的不是“快點適配”,而是“做好體驗再來”
站在用戶角度看,我們當然希望越早用上原生微信越好。但比起“快”,我更希望它**“穩(wěn)”**,哪怕慢一點,也希望最終上線的是一個真正流暢、安全、體驗升級的版本。
鴻蒙的生態(tài)還在補全,微信這一塊拼圖,是壓軸的那塊。它不該只被視為“你趕緊上”,而是值得被認真期待的——這一次,它真的可能做出點不一樣的東西。
?
所以,問題來了:
如果原生鴻蒙版微信上線,你會不會換手機支持一下?
歡迎來評論區(qū)聊聊,我們一起等等那個更好的版本。
免責聲明:本文內容由開放的智能模型自動生成,僅供參考。