?——【·前言·】——?
俄羅斯原本在先進軍事技術(shù)領(lǐng)域，家底子還是很厚的，尤其是新理念軍事技術(shù)方面有不少前瞻性成果。但是最近傳來一個重磅消息，無疑對俄羅斯的軍工業(yè)是一記重?fù)?俄羅斯的微波武器研發(fā)受挫。
根據(jù)烏克蘭媒體《國防快報》在7月23日的報道，經(jīng)過10年研發(fā)的“狂怒”微波武器系統(tǒng)以失敗告終，其原型樣車被送入莫斯科附近著名的庫賓卡裝甲博物館展示。這意味著，俄羅斯終于承認(rèn)用微波反無人機這條路，徹底失敗了。
?——【·十年研發(fā)付諸東流·】——?
俄羅斯國防部在2025年7月23日通過烏克蘭媒體《國防快報》披露的消息震動國際軍界——歷經(jīng)10年研發(fā)的“狂怒”微波武器系統(tǒng)正式宣告失敗，其原型樣車被送入莫斯科近郊的庫賓卡裝甲博物館永久陳列。
這一決定標(biāo)志著俄羅斯在微波反無人機領(lǐng)域的戰(zhàn)略嘗試徹底折戟，也暴露出其軍事技術(shù)研發(fā)體系的深層困境。“狂怒”系統(tǒng)的研發(fā)始于2015年，其核心設(shè)計目標(biāo)是通過車載高功率微波發(fā)射器，在8-10公里范圍內(nèi)癱瘓無人機的電子控制系統(tǒng)，實現(xiàn)對蜂群目標(biāo)的面殺傷。
根據(jù)俄羅斯聯(lián)合器械制造公司早期公布的技術(shù)參數(shù)，該系統(tǒng)采用X波段脈沖微波源，理論上可產(chǎn)生500兆瓦級電磁脈沖，能夠燒毀無人機的飛控芯片和導(dǎo)航模塊。
然而，實際測試結(jié)果卻與預(yù)期相差甚遠。在2023年的敘利亞實戰(zhàn)測試中，“狂怒”系統(tǒng)對土耳其制造的“旗手-TB2”無人機僅能在3公里內(nèi)造成間歇性干擾，且需要持續(xù)照射10秒以上才能導(dǎo)致目標(biāo)失控。
這種效能顯然無法應(yīng)對現(xiàn)代無人機蜂群的飽和攻擊。更嚴(yán)重的是，該系統(tǒng)的車載平臺重達28噸，在野戰(zhàn)環(huán)境中機動能力極差，極易成為敵方反輻射導(dǎo)彈的目標(biāo)。
烏克蘭軍方在2024年哈爾科夫戰(zhàn)役中，曾使用美制AGM-88H“哈姆”導(dǎo)彈摧毀過一套“狂怒”原型車，進一步驗證了其戰(zhàn)場生存能力的不足。
俄羅斯軍事科學(xué)院研究員弗拉基米爾·科瓦廖夫在接受《紅星報》采訪時坦言，“狂怒”項目的失敗源于三大技術(shù)瓶頸：微波源能量密度不足，波束聚焦精度未達設(shè)計指標(biāo)，電磁兼容性存在嚴(yán)重缺陷。
這三個問題相互交織，導(dǎo)致該系統(tǒng)既無法有效毀傷目標(biāo)，又難以與現(xiàn)有防空體系兼容。最終，俄羅斯國防部不得不做出將其封存的決定。
?——【·中國微波反無人機的實戰(zhàn)化突破·】——?
與俄羅斯的困境形成鮮明對比的是，中國在微波反無人機領(lǐng)域已實現(xiàn)全鏈條技術(shù)突破。珠海航展上，中國兵器裝備集團展示的“颶風(fēng)3000”高功率微波武器系統(tǒng)引發(fā)全球關(guān)注。
這套采用8×8輪式底盤的機動平臺，配備相控陣天線陣列，可在6秒內(nèi)完成目標(biāo)搜索、鎖定和攻擊流程，對15公里內(nèi)的無人機群實現(xiàn)“一網(wǎng)打盡”。
例如，對于GPS導(dǎo)航的消費級無人機，系統(tǒng)會優(yōu)先發(fā)射寬譜電磁脈沖干擾其定位信號；而對于采用加密通信的軍用無人機，則切換至窄帶高功率模式直接燒毀飛控主板。
這種“軟硬殺傷結(jié)合”的策略，使其在應(yīng)對復(fù)雜電磁環(huán)境時表現(xiàn)出極高的可靠性，更值得關(guān)注的是，中國微波武器已進入實戰(zhàn)檢驗階段。
2024年11月，中東某國國防部公開視頻顯示，該國部署的“颶風(fēng)2000”系統(tǒng)在一次邊境沖突中，成功攔截了來自敵對勢力的32架自殺式無人機，其中21架在5公里外即被電磁脈沖摧毀，剩余11架在試圖規(guī)避時因?qū)Ш交靵y墜毀。
?——【·結(jié)語·】——?
這場技術(shù)博弈的背后，折射出全球軍事變革的深層邏輯——在無人機技術(shù)重塑戰(zhàn)場規(guī)則的時代，誰能率先實現(xiàn)定向能武器的實戰(zhàn)化，誰就能掌握未來戰(zhàn)爭的主動權(quán)。俄羅斯的挫折與中國的突破，正是這一進程的兩面鏡子。而當(dāng)“狂怒”系統(tǒng)在博物館的玻璃展柜中逐漸蒙上塵埃時，中國的微波武器已在實戰(zhàn)中書寫著新的戰(zhàn)爭篇章。
