本文來自微信公眾號:氨基觀察,作者:武月,原文標(biāo)題:《FDA改朝,溶瘤病毒遭殃?》,題圖來自:AI生成
一紙完整回復(fù)函(CRL),讓Replimune市值一夜蒸發(fā)近8成,也讓整個(gè)溶瘤病毒領(lǐng)域感受到了FDA監(jiān)管風(fēng)向轉(zhuǎn)變所帶來的刺骨寒意。
就在7月22日,Replimune宣布其溶瘤病毒RP1聯(lián)合PD-1治療晚期黑色素瘤的上市申請收到了FDA的CRL。FDA認(rèn)為,IGNYTE臨床試驗(yàn)未能提供充分的療效證據(jù),并指出不能完全歸因于受試人群的異質(zhì)性,同時(shí)確證性臨床的設(shè)計(jì)也存在問題。
消息一出,Replimune股價(jià)暴跌77%。公司CEO表示十分意外,因?yàn)镕DA在試驗(yàn)中期和后期評審中從未提出過這些問題,且雙方此前已就確證性試驗(yàn)設(shè)計(jì)達(dá)成共識。
就在半年前,F(xiàn)DA還授予該療法優(yōu)先審評資格,市場普遍認(rèn)為,獲批只是時(shí)間問題,公司也為商業(yè)化做好了全面準(zhǔn)備,包括商業(yè)團(tuán)隊(duì)的招聘和培訓(xùn),并建立了分銷渠道。
如今,F(xiàn)DA的態(tài)度180度轉(zhuǎn)彎,等于把臨床設(shè)計(jì)完全推翻了。按照BMO資本市場分析師的說法,F(xiàn)DA的“背刺”可能源于監(jiān)管機(jī)構(gòu)的新領(lǐng)導(dǎo)層,特別是生物制品評估和研究中心(CBER)的VinayPrasad。
早在5月份VinayPrasad上任之際,這已經(jīng)引發(fā)了市場對FDA監(jiān)管轉(zhuǎn)向的擔(dān)憂,他曾長期以“FDA政策批評者”身份活躍于學(xué)術(shù)界,更是多次質(zhì)疑FDA的加速審批,認(rèn)為這已成為藥企繞過科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)性的后門。
Replimune的遭遇證明,市場的擔(dān)憂并非空穴來風(fēng)。這種監(jiān)管風(fēng)向的轉(zhuǎn)變,也成為創(chuàng)新藥企必須面對的新現(xiàn)實(shí)。
一、兩大質(zhì)疑
Replimune原本是有可能為溶瘤病毒療法添一把火的,因?yàn)镽P1在PD-1耐藥黑色素瘤中實(shí)現(xiàn)了突破。
RP1是一款基于工程化單純皰疹病毒(HSV)并經(jīng)融合蛋白(GALV-GP-R)和GM-CSF(粒細(xì)胞巨噬細(xì)胞集落刺激因子)武裝的溶瘤病毒免疫療法,能夠表達(dá)GALV-GPR-蛋白和GM-CSF,實(shí)現(xiàn)腫瘤殺傷潛力最大化、腫瘤細(xì)胞死亡的免疫原性,并激活全身性的抗腫瘤免疫反應(yīng)。
根據(jù)IGNYTE3研究的中期數(shù)據(jù),RP1聯(lián)合O藥在晚期黑色素瘤中的ORR為32.9%,CR率達(dá)15%;其中既往接受PD-1/CTLA-4治療的患者ORR為27.7%,PD-1耐藥人群ORR達(dá)35.9%,中位緩解持續(xù)時(shí)間(DOR)為21.6個(gè)月。
對比美國首個(gè)獲批的溶瘤病毒療法T-VEC的臨床表現(xiàn),新一代產(chǎn)品的免疫活性已顯著增強(qiáng),也為PD-1耐藥后的治療帶來了新的可能性。
1月底,F(xiàn)DA受理RP1+O藥治療晚期黑色素瘤的BLA并授予優(yōu)先審評資格。
此后,一切都在按計(jì)劃進(jìn)行。優(yōu)先審查順利推進(jìn),制造檢查和周期后期審查會(huì)議均已完成,并預(yù)計(jì)在7月22日迎來PDUFA日期。無論按照公司還是市場的預(yù)期,RP1獲批上市只是時(shí)間問題,公司也已經(jīng)為商業(yè)化做好了準(zhǔn)備。
然而,7月22日Replimune卻等來了FDA的CRL。
FDA認(rèn)為,IGNYTE試驗(yàn)并非一項(xiàng)充分且良好對照的臨床研究,無法提供有效性的實(shí)質(zhì)性證據(jù)。此外,F(xiàn)DA還表示,由于患者群體的異質(zhì)性,該試驗(yàn)結(jié)果無法得到充分解釋。這意味著,F(xiàn)DA認(rèn)為這種異質(zhì)性使得即便觀察到療效,也難以明確歸因于RP1本身,而非其他變量干擾。
FDA還對Replimune的3期確認(rèn)性試驗(yàn)設(shè)計(jì)提出了異議,要求解決與確認(rèn)性試驗(yàn)研究設(shè)計(jì)相關(guān)的問題,包括各治療組分的貢獻(xiàn)評估。這意味著,F(xiàn)DA要求明確區(qū)分RP1與O藥在聯(lián)合療法中的各自療效。
這兩個(gè)質(zhì)疑既否定了現(xiàn)有數(shù)據(jù)的解釋力,又對未來試驗(yàn)提出了更高要求。
二、FDA出爾反爾?
面對FDA的拒絕,Replimune公司的CEOSushilPatel十分震驚。原因很簡單,RP1此前獲得了FDA的突破療法認(rèn)證和優(yōu)先審評資格,并且CRL中提及的問題,在中期和后期審評中均未被FDA提出,驗(yàn)證性試驗(yàn)設(shè)計(jì)也已與FDA達(dá)成一致。
Replimune表示,確認(rèn)性試驗(yàn)IGNYTE-3正在招募患者,預(yù)計(jì)全球?qū)⒂谐^100個(gè)試驗(yàn)點(diǎn),招募400名患者。這項(xiàng)試驗(yàn)正在評估RP1聯(lián)合O藥與醫(yī)生選擇方案相比,在抗PD-1和抗CTLA-4治療后進(jìn)展的晚期黑色素瘤患者或不適合抗CTLA-4治療的患者中的療效。其主要終點(diǎn)是總生存期,關(guān)鍵次要終點(diǎn)是無進(jìn)展生存期和總緩解率。
而此前SushilPatel在高盛活動(dòng)上曾提到,F(xiàn)DA給予了許多指導(dǎo),其中一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)就是確保擁有一個(gè)真實(shí)世界的患者群體,并在亞組中看到臨床意義上的活性,IGNYTE試驗(yàn)廣泛的患者入組正是基于此。
如今,監(jiān)管態(tài)度的突然轉(zhuǎn)變,讓公司措手不及。對此,Replimune計(jì)劃緊急申請A類會(huì)議,希望在30天內(nèi)與FDA溝通尋求解決方案。
但是現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)如山:一方面,1/2期試驗(yàn)的患者群體問題已成事實(shí),若需補(bǔ)充試驗(yàn),可能需要更多時(shí)間重新招募同質(zhì)化人群;另一方面,3期試驗(yàn)設(shè)計(jì)需重新調(diào)整,尤其是明確RP1與O藥的療效分工,這意味著3期試驗(yàn)設(shè)計(jì)需大幅調(diào)整,不僅增加試驗(yàn)復(fù)雜度,還可能推翻原有統(tǒng)計(jì)假設(shè)和樣本量計(jì)算。
這對于一家只有4.8億美元現(xiàn)金儲備的biotech,打擊巨大。資本市場已經(jīng)用腳投票,Replimune股價(jià)一日蒸發(fā)77%。
在BMO資本市場分析師看來,F(xiàn)DA的“背刺”可能源于監(jiān)管機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)層更迭,特別是CBER新主任VinayPrasad的上任。
畢竟,RP1的上市申請是在前任主任PeterMarks領(lǐng)導(dǎo)下推進(jìn)的,而新主任的監(jiān)管理念明顯不同,尤其是對加速審批持批判態(tài)度,多次批評指出,加速審批已成為藥企繞過科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)性的后門。
也正因此,有市場人士指出,臨床方案是上一屆領(lǐng)導(dǎo)班子定的,這一屆FDA明顯收緊,收到CRL也在情理之中。
這種監(jiān)管風(fēng)向的突變,讓Replimune的數(shù)年努力和巨額投入懸于一線。
三、改朝換代的啟示
Replimune并非孤例。
就在7月11日,F(xiàn)DA以“缺乏支持?jǐn)?shù)據(jù)”為由,拒絕了Capricor用于治療杜氏肌營養(yǎng)不良癥相關(guān)心肌病的細(xì)胞療法Deramiocel。
Capricor公司CEOLindaMarbán同樣表示驚訝,指出在被拒絕之前“審查進(jìn)展順利,沒有出現(xiàn)重大問題”,成功通過許可前檢查和完成中期審查。
種種跡象表明,在VinayPrasad領(lǐng)導(dǎo)下的CBER,正在對臨床試驗(yàn)的嚴(yán)謹(jǐn)性提出更高要求,尤其針對“加速審批”這類基于早期數(shù)據(jù)的通道。
事實(shí)上,早在5月份VinayPrasad上任之際,這已經(jīng)引發(fā)了市場對FDA監(jiān)管轉(zhuǎn)向的擔(dān)憂。畢竟,VinayPrasad長期以“FDA政策批評者”身份活躍于學(xué)術(shù)界,曾質(zhì)疑FDA的加速審批程序,縱容藥企用替代終點(diǎn)掩蓋療效不足。
而基因療法、細(xì)胞治療等前沿領(lǐng)域多依賴FDA的加速審批通道,PeterMarks在執(zhí)掌CBER的十余年間,推動(dòng)了22種基因療法上市,還大力推動(dòng)罕見病藥物的加速批準(zhǔn)。
隨著VinayPrasad上任,市場擔(dān)心監(jiān)管收緊,現(xiàn)有管線的研發(fā)周期、成本、風(fēng)險(xiǎn)將大幅上升,甚至可能面臨撤回風(fēng)險(xiǎn)。因此,VinayPrasad上任消息傳出的當(dāng)天,在恐慌情緒驅(qū)動(dòng)下,美股生物科技板塊上演暴跌一幕,XBI在幾個(gè)小時(shí)內(nèi)暴跌超過5%,疫苗和基因療法公司股價(jià)集體下挫。
目前來看,市場的擔(dān)憂并非空穴來風(fēng)。Replimune的遭遇更是給所有創(chuàng)新藥企敲響了警鐘,在FDA領(lǐng)導(dǎo)層更迭的背景下,監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的連貫性正在斷裂,曾經(jīng)達(dá)成共識的臨床設(shè)計(jì),也可能在新主任上任后面臨顛覆性質(zhì)疑。
不只是海外藥企,對志在出海的國內(nèi)藥企來說,也要做到臨床試驗(yàn)設(shè)計(jì)更嚴(yán)謹(jǐn),與監(jiān)管機(jī)構(gòu)的溝通要更細(xì)致深入。同時(shí),面對不可控的監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn),藥企還要儲備充足現(xiàn)金、拓展多元市場,用數(shù)據(jù)和實(shí)力來抵御黑天鵝事件的沖擊。
監(jiān)管趨嚴(yán)并非壞事,科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)性永遠(yuǎn)是藥品安全的基石。然而,F(xiàn)DA手握新藥審批生殺大權(quán),如何保持政策連貫性,并在科學(xué)與創(chuàng)新間取得平衡,對藥企的臨床試驗(yàn)推進(jìn)、市場預(yù)期至關(guān)重要。
一朝天子一朝臣的黨爭游戲,在華盛頓不斷上演,如果更是蔓延至FDA這類機(jī)構(gòu)。而藥企能做的,是讓自己足夠強(qiáng)大,無懼任何風(fēng)向轉(zhuǎn)變。
本文來自微信公眾號:氨基觀察,作者:武月
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表虎嗅立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請聯(lián)系hezuo@huxiu.com
本文來自虎嗅,原文鏈接:https://www.huxiu.com/article/4612820.html?f=wyxwapp
都市狂龍醫(yī)仙,林陽重瞳覺醒,逆襲復(fù)仇掀風(fēng)云!
《都市狂龍醫(yī)仙》作者:雁門關(guān)外第1章蛇蝎母女“死瞎子,你馬上收拾東西,從我家滾出去-?!鼻丶覄e墅中,秦嫣然走到林陽住的地下室,對跪在地上擦地的林陽趾高氣揚(yáng)的說道-_。林陽頭也沒抬,不吭聲,繼續(xù)擦地——-。秦嫣然一腳將林陽踹倒在地上?!八老棺?!我在跟你說話,你他媽聾了?”林陽緩緩爬起來,雙目失明的他,眼前一片黑暗?!?本書又名:《害我家破人亡,那我就當(dāng)你后爸》。林陽被未婚妻吞了家產(chǎn),挖了眼睛,廢了能力,家破人亡,受盡欺辱||。天無絕人之路,他臨死前成了藥圣的關(guān)門弟子,覺醒千年不遇的重瞳異能,王者歸來,報(bào)仇雪恨,開啟無敵之路。第71章醫(yī)者,當(dāng)有仁心 三人來到地下停車場,林陽說道:“南序,你先回去吧,我還后面會(huì)介紹。都市狂龍醫(yī)仙——瞎眼廢人,成藥圣弟子,我要報(bào)仇雪恨!