楊菁學(xué)

為什么一場發(fā)生在中東的導(dǎo)彈襲擊，會讓遠(yuǎn)在太平洋彼岸的美軍高層突然感到背脊發(fā)涼？原因并非是因?yàn)楫?dāng)下幾百枚導(dǎo)彈從天而降，而是因?yàn)檫@次襲擊像一面鏡子，映射出未來可能迎接的更加復(fù)雜且致命的挑戰(zhàn)。這一事件，反映的不僅是中東地區(qū)的軍事局勢，更是未來戰(zhàn)爭模式的一種潛在變革。

2024年4月13日晚，伊朗從本土發(fā)射了大約170架無人機(jī)、30多枚巡航導(dǎo)彈以及120多枚彈道導(dǎo)彈，所有的彈藥目標(biāo)直指以色列。這不是一次小規(guī)模的軍事行動，而是伊朗首次從自己的國土上，直接對以色列發(fā)起的導(dǎo)彈打擊。此次襲擊的規(guī)模極大，導(dǎo)彈的飛行路徑橫跨多個國家領(lǐng)空，數(shù)量龐大，速度迅猛。盡管以色列的鐵穹、箭式、愛國者等防空系統(tǒng)全力應(yīng)戰(zhàn)，仍有少數(shù)導(dǎo)彈突破了防線，擊中了一些目標(biāo)，造成了有限的損害。

在這次事件中，美軍扮演了重要角色，提供了關(guān)鍵的支持。美軍從地中海的驅(qū)逐艦上發(fā)射了導(dǎo)彈進(jìn)行攔截，幫助以色列攔截了不少飛來的導(dǎo)彈。然而，盡管美軍的努力在一定程度上緩解了局勢，部分導(dǎo)彈仍然成功擊中了目標(biāo)。到了10月1日，伊朗再次發(fā)起了類似的攻擊，這次的導(dǎo)彈數(shù)量達(dá)到了近200枚，集中打擊以色列的軍事設(shè)施。以色列的全國防空系統(tǒng)再次全力開火，而美軍從地中海的軍艦上再次發(fā)射導(dǎo)彈進(jìn)行攔截。雖然攔截效果依舊顯著，但依然有幾枚導(dǎo)彈擊中了地面，造成了一人死亡以及一定的損失。

這兩次襲擊，不僅僅展示了伊朗在國際制裁的壓迫下，依舊能夠調(diào)動如此規(guī)模的導(dǎo)彈力量，也讓美軍產(chǎn)生了深深的憂慮。雖然伊朗的導(dǎo)彈數(shù)量龐大，但其精度和速度相較于更先進(jìn)的武器體系，依舊存在差距。專家們指出，這兩次襲擊像是一場戰(zhàn)爭的預(yù)演，讓美軍意識到，面對飽和攻擊時，防空系統(tǒng)的應(yīng)對能力依舊面臨巨大的挑戰(zhàn)。

那么，什么是“飽和攻擊”呢？簡而言之，飽和攻擊就是通過發(fā)射大量導(dǎo)彈，迫使對方的防空系統(tǒng)無法有效應(yīng)對，從而突破防線。伊朗所使用的中程彈道導(dǎo)彈，速度雖然高達(dá)5馬赫，但如果換成高超音速導(dǎo)彈，情況將完全不同。這類導(dǎo)彈的速度可以超過10馬赫，且具有極強(qiáng)的機(jī)動性，攔截難度也大大增加。更讓美軍擔(dān)心的是，誰擁有最多的高超音速導(dǎo)彈？答案顯而易見——中國。

美軍的真正擔(dān)憂正是這一點(diǎn)。中國的東風(fēng)系列導(dǎo)彈，特別是東風(fēng)-17高超音速滑翔體，能夠以極高的速度、低空飛行，避開傳統(tǒng)雷達(dá)的偵測。此外，東風(fēng)-21D和東風(fēng)-26的射程覆蓋了整個第一島鏈，甚至能夠威脅到關(guān)島。智庫的報告指出，如果中國也采用類似伊朗的飽和攻擊策略，再結(jié)合高超音速導(dǎo)彈與電子干擾，像愛國者和薩德等美軍防御系統(tǒng)可能很難承受幾輪猛烈的打擊。

2024年10月，路透社的報道分析了這一事件給美軍帶來的深刻教訓(xùn)：如何應(yīng)對中國的先進(jìn)導(dǎo)彈庫。中國的導(dǎo)彈不僅數(shù)量龐大，而且精度高、發(fā)射隱蔽。中國的導(dǎo)彈部隊(duì)與衛(wèi)星偵察、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)等技術(shù)結(jié)合，形成了一種強(qiáng)大的攻防能力。如果戰(zhàn)場轉(zhuǎn)移到西太平洋地區(qū)，關(guān)島的空軍基地或沖繩的軍事設(shè)施是否會在戰(zhàn)爭初期就遭到摧毀？美軍的模擬推演顯示，通訊鏈條在這種情況下很容易被切斷。

為什么說美軍最擔(dān)心的并不是當(dāng)下的威脅，而是未來的局勢？因?yàn)橐晾实囊u擊暴露了防空體系的一些致命漏洞。即便以色列擁有全球最密集的防空網(wǎng)絡(luò)，并且得到了美國的情報支持，依然有大約20%的導(dǎo)彈突破了防線。如果未來中國采用更為龐大的導(dǎo)彈攻擊，規(guī)模更大、技術(shù)更先進(jìn)，那么防空體系的承受能力將被推至極限。

美國印太司令部在襲擊發(fā)生48小時內(nèi)便悄然調(diào)整了戰(zhàn)術(shù)，加強(qiáng)了海基預(yù)警點(diǎn)，撤出了非必要駐軍，并加固了關(guān)島的指揮通道。這種迅速的反應(yīng)，不是慌亂，而是對未來威脅的真實(shí)評估。CNN也曾指出，伊朗的襲擊并非勝利，而是中國戰(zhàn)略的一次提前曝光——飽和攻擊、低空突防、信息遮斷、電子干擾等戰(zhàn)術(shù)，伊朗只是低配版的使用者，而中國則擁有完整的戰(zhàn)略體系。

這場導(dǎo)彈雨的背后，反映的不僅是技術(shù)的進(jìn)步，更是戰(zhàn)略格局的深刻變化。伊朗在面臨經(jīng)濟(jì)制裁的情況下，依靠資源優(yōu)化與盟友支持，能夠發(fā)動如此規(guī)模的攻擊。與之相比，中國的強(qiáng)大工業(yè)基礎(chǔ)以及充足的導(dǎo)彈儲備，使其在未來可能擁有更強(qiáng)的戰(zhàn)斗力。專家指出，未來的戰(zhàn)爭，不再僅僅是比誰的單一武器更先進(jìn)，而是比誰能夠更高效地消耗對方的資源。

伊朗的導(dǎo)彈雨不僅是一次沖擊，也是一種警示。未來戰(zhàn)爭將是多層次的博弈，面對中國強(qiáng)大的導(dǎo)彈庫，西方國家必須未雨綢繆，準(zhǔn)備好應(yīng)對新的挑戰(zhàn)。而這一切，不僅關(guān)乎軍事實(shí)力的對抗，也與全球經(jīng)濟(jì)息息相關(guān)——中東局勢的動蕩，油價飆升，物價上漲，甚至可能波及全球供應(yīng)鏈。

美軍的擔(dān)憂，不僅僅是關(guān)于軍事技術(shù)的較量，更是關(guān)于未來戰(zhàn)略平衡的重新審視。