曾均珊

炒股就看金麒麟分析師研報(bào)，權(quán)威，專業(yè)，及時(shí)，全面，助您挖掘潛力主題機(jī)會(huì)！

■ 杜雨萌

7月24日，國家發(fā)展改革委、市場監(jiān)管總局就《中華人民共和國價(jià)格法修正草案（征求意見稿）》（以下簡稱“征求意見稿”）向社會(huì)公開征求意見。這是1998年《中華人民共和國價(jià)格法》（以下簡稱“價(jià)格法”）實(shí)施后的首次修訂。

在筆者看來，此次價(jià)格法修訂以問題導(dǎo)向?yàn)榛A(chǔ)，回應(yīng)了社會(huì)關(guān)切，可謂正當(dāng)其時(shí)。從內(nèi)容上看，有三大亮點(diǎn)值得關(guān)注。

亮點(diǎn)一，助力整治“內(nèi)卷式”競爭。此次修訂進(jìn)一步明確了不正當(dāng)價(jià)格行為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，尤其是完善低價(jià)傾銷的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。相比于現(xiàn)行價(jià)格法第十四條第（二）項(xiàng)規(guī)定，征求意見稿將其修改為：“在依法降價(jià)處理鮮活商品、季節(jié)性商品、積壓商品等商品或者有正當(dāng)理由降價(jià)提供服務(wù)外，為了排擠競爭對手或者獨(dú)占市場，以低于成本的價(jià)格傾銷，或者強(qiáng)制其他經(jīng)營者按照其定價(jià)規(guī)則以低于成本的價(jià)格傾銷”。

可以看到，此次修訂將低價(jià)傾銷行為適用范圍從“商品”擴(kuò)展到“商品和服務(wù)”，將適用主體從交易中的賣方擴(kuò)展至制定定價(jià)規(guī)則的第三方，同時(shí)刪除了低價(jià)傾銷行為造成的后果規(guī)定。這意味著，在后續(xù)低價(jià)傾銷執(zhí)法過程中，執(zhí)法者僅需關(guān)注目的上是否存在主觀故意、定價(jià)上是否低于成本銷售，并且繞開實(shí)踐中難以認(rèn)定的危害結(jié)果，從而判斷是否擾亂正常生產(chǎn)經(jīng)營秩序，有利于增強(qiáng)依法治價(jià)能力。

亮點(diǎn)二，劍指“大數(shù)據(jù)殺熟”。相比于現(xiàn)行價(jià)格法，征求意見稿將第十四條第（八）項(xiàng)修改為第（十）項(xiàng)，并增加“經(jīng)營者不得利用數(shù)據(jù)和算法、技術(shù)以及規(guī)則等從事前款規(guī)定的不正當(dāng)價(jià)格行為”的規(guī)定。

近年來，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，技術(shù)濫用引發(fā)的“大數(shù)據(jù)殺熟”問題逐漸凸顯。比如，同一航班機(jī)票在不同設(shè)備上查看，差價(jià)可達(dá)上百元；消費(fèi)者在電商平臺(tái)的同一家店鋪購物時(shí)，第二次的價(jià)格比第一次有些許提高……諸如此類的案例數(shù)不勝數(shù)。

從社會(huì)信任層面講，當(dāng)消費(fèi)者總是被差別對待，這種信任危機(jī)不僅會(huì)抑制消費(fèi)潛力的釋放，還會(huì)阻礙新技術(shù)向更廣泛領(lǐng)域的滲透應(yīng)用。因此，此次修訂劍指廣受詬病的“算法定價(jià)”“大數(shù)據(jù)殺熟”等新型問題，既是維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的必然要求，也有助于營造公平競爭的市場環(huán)境。

亮點(diǎn)三，加大對價(jià)格違法行為處罰力度。相比于現(xiàn)行價(jià)格法，征求意見稿將第四十二條修改為：“經(jīng)營者違反明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定的，責(zé)令改正，沒收違法所得，可以并處五千元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，可以并處五千元以上五萬元以下的罰款。沒有違法所得，或者違法所得無法計(jì)算的，可以處以五千元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，可以處以五千元以上五萬元以下的罰款”。

此前價(jià)格違法處罰力度相對較輕，導(dǎo)致部分經(jīng)營者心存僥幸。此次修訂提高了對價(jià)格違法行為的罰款上限；即便沒有違法所得的，也可處以罰款。這將對經(jīng)營者形成有力威懾，切實(shí)維護(hù)市場價(jià)格秩序。

筆者認(rèn)為，此次價(jià)格法修訂不僅是法律條文的更新，更是價(jià)格監(jiān)管理念的重塑。可以期待，未來更多經(jīng)營者將摒棄“價(jià)格內(nèi)卷”、聚焦“價(jià)值創(chuàng)造”。